sthool

Jak zaczynałem poznawać radzieckie werki to nie zdawałem sobie sprawy z istoty tego rozwiązania z podwójnym kołem osadzonym na jednej osi. Dopiero w którejś z książek doczytałem, że jedno z tych kół jest osadzane na stałe, a drugie może się obracać względem osi. "Stałe" koło napędza oś sekundnika, a "luźne" odbiera z niej napęd i przekazuje dalej do przekładni Werk byłby w stanie pracować z wyjętą osią sekundnika gdyby obydwa koła udało się jakoś złączyć Na forum były niekiedy opisywane przypadki gdy w płaskich Łuczach albo De Luxe'ach sekundnik "łapał" kilkusekundowy luz w trakcie normalnej pracy zegarka. Przyczyną może być w tym przypadku "sklejenie" (np. zaschniętą oliwą) dwóch kół osadzonych na wspólnej osi.

W Wostokach 2409A wyjęcie centralnej osi sekundowej nie spowoduje żadnych konsekwencji (werk będzie chodził), ale w werkach 2209 (zarówno Łucz/PdL, Wostok jak i Rakieta) wyjęcie osi sekundnika uniemożliwi pracę werku (werk się po prostu "rozkręci", bo powstanie przerwa w całej przekładni) A stanie się tak dlatego, że jedno z tych współosiowych kół zębatych jest osadzone luźno (obrotowo) względem osi.

Fajny zbiorek Rakiety z zewnętrznymi dzwonkami (i białą tarczą) są dość łatwe do zdobycia, ale te z dolnego zdjęcia już nie tak łatwo upolować - zwłaszcza egzemplarze z centralnym sekundnikiem. Pamiętam swoje zdziwienie jak pierwszy raz rozbierałem taki budzik - szczęka mi opadła jak zobaczyłem, że w środku siedzi mocno zmodyfikowany 2609HA Nie wiem czy to ja mam takie szczęście, ale już kilka razy trafiałem w tych budzikach na mostek z oznaczeniem 2610 (w oryginale przeznaczony do wersji antymagnetycznej Rakiety naręcznej).

W pierwszej chwili też myślałem, że to jest koperta od Ałmaza, ale wygląda na to, że ma większy rozstaw uszu (18 a nie 16 mm jak w Ałmazach). Podobne koperty były zdaje się w pewnej rzadkiej wersji Sportiwnego. Pojawia się pytanie czy ona czasem nie jest stalowa - o ile dobrze pamiętam były takie w 2809, ale to byłby raczej biały kruk.

Tu chyba korzystna oferta dla miłośników starych 5671: http://allegro.pl/zegar-budzik-druzba-cccp-1957-r-i5120814423.html

Wygląda na to, że on ma aż trzy rysy - oprócz tej na 10-ce jest jeszcze przy godzinie 9-ej i fragment "cyrkla" przy 3-ce.

O widzisz - tego nawet nie wiedziałem Może dlatego, że złotego Łucza miałem w rękach tylko jeden raz (to nie moja półka cenowa) i nie mogłem go bezpośrednio porównać z nie-złotym

A jak często w Waszych budzikach na 5671 trafia się radziecki znak jakości? Ostatnio miałem okazję naprawiać Slavę, w której ten charakterystyczny znak wybity był na tylnym deklu - szczerze mówiąc pierwszy raz się z tym spotkałem, pomimo tego, że tych budzików już trochę w swoim życiu naprawiłem

Jak zwykle znakomity dobór koloru obudowy w stosunku do kolorystyki tarczy. Te budziki po remoncie wyglądają chyba lepiej niż w oryginale

Taka koperta byłaby bardzo ciężka do zdobycia. To właśnie przetapianie tych kopert w celu pozyskania kruszcu było powodem, dla którego często spotyka się Łucze z tarczami charakterystycznymi dla kopert "solid gold" w kopertach "zwykłych". Prędzej kupisz całego złotego Łucza niż samą złotą kopertę. Natomiast koperty złocone (wizualnie bardziej pasujące do tej tarczy niż chromowane) też są dość ciężkie do zdobycia.

Składak. Tarcza pochodzi prawdopodobnie od Łucza w kopercie złotej i raczej kolorystycznie nie pasuje do koperty chromowanej. Koronka nie jest oryginalna (tamte miały bardziej "kuliste" czoło).

Ja dziś złapałem nastrój na noworomantyczne Depeche Mode. Często pojawiają się komentarze, że płyta "A Broken Frame" była najsłabszym albumem zespołu - osobiście jednak się z tym nie zgodzę, zwłaszcza słuchając utworu, który ten album zamyka:

To tym większe są moje gratulacje

Eh... te Wasze bordowe Łucze są obłędne Ja chyba nie mógłbym takiego sobie kupić, bo miałbym dylemat - z jednej strony aż się chce go założyć, z drugiej jednak strony - szkoda zniszczyć tak piękną tarczę (znając słabą odporność płaskich Łuczy na zawilgocenia). @battrek - ta Rakieta bordowa to automat?

Podaj wymiary ramki od tego szkła - może coś znajdę

Ale mi sypiecie komplementami Coś tam o kwarcach wiem, ale prawda jest taka, że jeszcze 6-7 lat temu miałem zerową wiedzę na ten temat. Dopiero po udanym remoncie Łucza 2356 zacząłem się mocno interesować kwarcami zza wschodniej granicy. @dzolwiak - oczywiście jestem skłonny pomóc, mało tego - mam spory zapas części do werków 2460. Śmiało możesz pisać jeśli masz jakieś wątpliwości przy składaniu werku. Jeśli nie dasz rady, to możesz nawet podesłać ten zegarek do mnie - z tym, że obecnie (jeszcze przez miesiąc) jestem rozdarty między Polską a Czechami i wszelkie naprawy wykonuję "z doskoku"(w kolejce od dłuższego czasu czekają m.in. zegarki gregcha ).

Dla pewności się jeszcze zapytam: czy Koleżanka przeczyściła wszelkie możliwe styki w tym werku? Pytam, bo na pierwszym zdjęciu widać, że blaszka kontaktowa baterii jest zaśniedziała - przypuszczam, że to samo mogło być na stykach płytki bloku elektrycznego. A co do modelu - to nie jest jakoś szczególnie popularny (w ogóle werki serii 2456/2460 itd. nie są jakoś szczególnie popularne w porównaniu do serii 2356), Schematu szukałem, ale niestety nie znalazłem - ogólnie budowa tego werku nie jest skomplikowana i raczej nie ma "pułapek" przy montażu. Pięć minut na dobę to już dość dużo, ale możesz spróbować to wyregulować tzw. trymerem na płytce - z doświadczenia wiem, że kręcenie pokrętłem tego trymera w lewo powoduje przyśpieszenie chodu werku. Przy czym to pokrętło obraca się w kółko i łatwo "przeskoczyć" poza zamierzony zakres. Kilka zegarków a tyle motywów: medycyna, pieriestrojka, znaki Zodiaku, erotyka

Visage czyli studyjny projekt Steve'a Strange'a (ale też Midge'a Ure z Ultravox) rzeczywiście otworzył erę syntezatorową. Co prawda z debiutanckiego albumu "Visage" najbardziej znanym pozostanie sztandarowy "Fade to Grey", ale osobiście cały ten album uważam za ciekawy. Pamiętam nawet, że znalazł się on wśród "100 płyt, które wstrząsnęły światem".

Zerknij w wątek - coś tam skrobnąłem

A jeśli już ktoś miał czarną farbę, to i wskazówki nią "przeleciał"

Co prawda aukcja już się zakończyła, ale śmiem dorzucić swoje trzy grosze, aby w przyszłości potencjalni kupcy unikali pomyłek. Ta tarcza jest od Poljota 2614.2H, natomiast werk w tym zegarku to 2614 czyli poprzednik 2614.2H. W 2614.2H nóżki są na godz. 5 i 11-ej, natomiast w 2614 są między 4-tą i 5-tą oraz 9-tą i 10-tą (co doskonale widać na zdjęciu z aukcji. Oczywiście Poljot "jajo" powinien mieć werk 2614.2H, względnie 2609H. Wymienność (a raczej nie-wymienność) tarcz między tymi generacjami Poljotów to taka zmora kolekcjonerska, bo niekiedy zdarzało się tak, że tarcze były identyczne (jeśli chodzi o wygląd i wymiary), w obu generacjach był napis "17 kamieni" ale rozstaw nóżek był inny. Tarcze w złotych Poljotach miały podobny kolor, ale inne indeksy No i nie byłoby w nich konieczności zmiany rozstawu nóżek

Podejrzewałem, że ktoś z Forum się zauroczy tym niedocenianym modelem Gratuluje pięknego nabytku

A to teraz już wszystko jasne A koło wychwytowe do starszej odmiany 5671 (one miały czopy o mniejszej średnicy) powinienem mieć - ale odpowiedź dam Ci dopiero w sobotę, bo aktualnie przebywam daleko poza domem

Czegoś chyba nie rozumiem - oświeć mnie jeśli się mylę Na czym polega "podwójność" mostka w tej Slavie? Bo ze zdjęć wynika, że jest to zwykły mostek - typowy dla późnych Slav.

To, że zegarmistrz podjął się roboty i to za tak niską cenę świadczy o tym, że jest to prawdziwy fachowiec Mógłbyś go polecić w temacie o zegarmistrzach - koledzy z okolic Kielc na pewno na tym skorzystają A sekundnik powinien być w takim kolorze, jak wskazówki godzinowa i minutowa.