StaryWilk

+1 :) Jakieś niedoróbki znalezione? ;)

wzruszająca historia z Patkiem tifani w tle - "wierny przyjaciel potężną obroną, kto go znalazł - skarb znalazł" The Story Of The #TheLovedPatek (hodinkee.com)

Na rozruch wątku Jakoś tak umknęło, a jest tego cała familia... NJ0150-81x Caliber No. 8210 Movement Automatic Strap Stainless Steel Water Resistant Water Resistant 50m Thickness 11.7mm Case Size 40mm Case Stainless Steel Glass Sapphire Glass

Nie bardzo mi się podoba, ale pomysł "szalony" - stąd warty odnotowania :) Holthinrichs Watches comes crashing through with the Pre-Liminality (monochrome-watches.com)

ten datownik nie ma za małej czcionki do wielkości okienka? chyba, że miało to być nawiązanie do słynnego VC overseas:

Zależy od marki, modelu, kolekcji i innych czynników. Niekiedy są oferty -80% off, niekiedy ciężko o rabat.

Właśnie o tym pisałem. 😉 W przypadku jedynej osoby/ definicji choroba eliminuje szczęście, w innym przypadku nie. Dlatego omówienie i umówienie się na jakieś definicje na początku dyskusji jest niezbędne do wzajemnego zrozumienia.

To Twoja definicja i może z jakiegoś słownika też. Podobnie jak wiele jest definicji słowa miłość, tak samo i szczęście może mieć wiele znaczeń.

Zależy jak kto definiuje "szczęście" / "bycie szczęśliwym". Pytanie, czy szczęście to tylko stan emocji? Czy mogę powiedzieć np.: "jestem szczęśliwym człowiekiem, bo moje życie jest poukładane, czuję, że dobrze realizuję człowieczeństwo, moje czyny są spójne z moimi przekonaniami, choć dzisiaj towarzyszą mi trudne emocje, bo wydarzyło się coś bardzo przykrego" czy nie bardzo, bo przykre wydarzenie odbiera mi automatycznie szczęście?

Kolejny moim zdaniem bardzo ciekawy projekt: Introducing - Zeitwinkel and CronotempVs Collectors Present the 126° (monochrome-watches.com) "Entirely designed, developed and manufactured by Zeitwinkel in the Swiss Jura" (...) "Bevelled and decorated by hand, the finishings are first-class – even on parts that cannot be seen."

Ja widzę jeszcze inną opcję: inwestycja / oszczędność - kupowanie chodliwych modeli rolexa za retail, tyle że minimalnie innych (wariant kolorystyczny), mając świadomość, że nawet gdy są używane, zyskują na wartości, przy tym budowanie historii zakupowej na przyszłość (o ile to coś da). Kupno dzisiaj chodliwego rolexa za retail to opcja nie dla bogatych, a dla rozsądnych i oszczędzających. Jak np. montaż LPG, budowa enerogooszczędnego domu itp. - inwestycja, która procentuje i przynosi zysk, a nie jest rozrzutnością jak np. kupno kolekcji Pagani Design Mój głos na wszystkie z góry na dół - jeśli masz możliwość to się nie ograniczaj, jak Ci się znudzą wtedy sprzedasz W moją estetykę najmniej celuje Rootbeer, bo nie lubię bi-kolorów, ale do wiekszej kolekcji pasuje, podobnie hulk - fajnie mieć w wiekszej kolekcji. Dołożył bym jeszcze kilka innych zegarków - np. Patków, którymi można się cieszyć (jeśli masz możliwości finasowe i zakupowe - dostępność) i nie tracić.

Tylko tak rozsądkowo patrząc. O ile się da przy autach za 500+ mówić o rozsądku Bentley, przy wielu plusach, będzie ponad 2 razy droższy w utrzymaniu (w zakupie i szybciej procentowo i kwotowo traci na wartości, droższe ubezpieczenie, raczej wyższe spalanie V8 Bentleya vs V8 lexusa), w dłuższej perspektywie bardziej awaryjny i droższy w serwisowaniu... Czy to jest warte rozwagi, skoro Lex LC jest przepiękny, wytwornie wykonany, oryginalny i daje pewnie mnóstwo frajdy? Może ten film pomoże rozwiać wątpliwości

Tragiczna pomyłka, tzw. "łomega".

Dobrales do kompletu nówkę V8 2022, czy z wtórnego? Strach pomyśleć co będzie następne, skoro żona i Ty macie jedno z najlepszych współczesnych GT... Continental GT podoba Ci się?

Zgdzam się z tym. Z tym już trudniej. To skomplikowany temat. Nie wszyscy mamy jednakową definicję szczęścia, jak sam napisałeś nie dla każdego "droga do szczęścia jest jednakowa". Oczywiście, każdy może inaczej definiować szczęście i gdzie indziej je odnajdywać, ale... znam ludzi, którym się wydawało, że coś uczyni ich szczęśliwymi, a później są poranieni i męczą się z długotrwałymi skutkami swoich decyzji i wyborów. Pielegnacja własnego egoizmu i zbytnie skupianie się na sobie, swoich potrzebach to moim zdaniem też droga do zatracenia szczęścia i nie bycia dobrym człowiekiem, choć początkowo może się wydawać, że szczęście "wylewa się kieszeniami. Znam ludzi, którzy zachowują się w taki, czy inny sposób nie do końca "rozumiejąc siebie", skąd się biorą w nich takie czy inne emocje / reakcje. Często da się to przepracować.

Dokupiles drugiego dla siebie w zamian za c63 AMG?

żeby było bezpiecznie i szlachetnie jeszcze można dodać: - nie kupuję samochodu za więcej niż XX % kwoty przeznaczanej na cele charytatywne. Twoje motto życiowe odnosi się tylko do ceny zakupu / raty za samochód, czy tzw. całkowitych kosztów użytkownania (zakup, eksploatacja (paliwo + serwis + ubezpieczenie), utrata wartości)?

Już temat o jakości zegarków był nie raz poruszany. Konkluzja była taka, że trudno ustalić wspólne, obiektywne, mierzalne kryteria jakości, a potem odpowiednio to ocenić, aby współczynnik cena/jakości był porównywalny między różnymi zegarkami? Zapomnij Jeśli np. wg jakiś tam określonych kryteriów Tissot będzie miał jakość ocenioną np. 10/50, a Rolex 45/50, to jest 4.5 razy więcej, to trzeba pamiętać, że taki np. dj41 (7600 euro/ gładki bezel i oyster) kosztuje nie 4.5 razy, a 9 razy więcej niż Tissot gentleman (840 euro nie licząc rabatów 25%, więc jak się postara to i 12 razy). Współczynnik ceny / jakości w rolexie byłby wtedy niższy. Tylko to takie teoretyczne dywagacje i zabawy.

nie, tylko na foto makro + opracowania w necie. Jest spora różnica w wykończeniu 9s85 vs 3135 na żywo? Tutaj ładna analiza 9S85: https://www.thenakedwatchmaker.com/decon-seiko A tu 3135: https://www.thenakedwatchmaker.com/decon-rolex-submariner

GS w końcu coś nowego pokazał i podniósł ceny - Rolex podnosi ceny bez nowego Stary 9s65 aż tak bardzo brzydotą, czy wykończeniem odbiegał od Rolexa , czy omegi z tamtych lat? Wg mnie nie. Zależy od przedziału cenowego. Generalnie im tańsze tym lepszy stosunek ceny do jakości. Wg mnie najlepszy będą miały japońskie/szwajcarskie kwarce, w odbudowie ze stali nierdzewnej, z szafirowym szkłem, kupione w przedziale 500-1000 zł. Takie zegarki mogą służyć 10-20 lat, dobrze się prezentować i działać niezawodnie przy minimalnych nakładach finansowych. Z mechanicznych wg mnie Tissot/ Certina mają lepszy stosunek ceny do jakości niż Rolex, mimo że Rolex jest bardzo dobry w swojej klasie. Producent utrudnił możliwość oglądania, więc rzadziej ma okazję, niż w przypadku GS, czy omegi 😉

Gust ma każdy swój. Wg mnie 9sa5 dużo ładniejszy niż np. 3235... Chyba że jakość wykończenia GS kuleje, w co wątpię?

ciekawe jak sobie poradzi Ineos na naszym rynku. Tylko 2 razy droższy od Huntera, ale jak dla mnie ciekawszy (wg informacji w necie) od nowego Defendera, czy G-klasy... https://autogaleria.pl/ineos-grenadier-2023-polska

Polemizowałbym z tym punktem widzenia, z kilku powodów. m.in. 1. Bardzo wiele znanych jest przykładów tańszych i prostszych zegarków, których wartość rośnie szybciej niż dzieł sztuki. Dotyczy to np. Rolexa - o ile świeże Daytony są na wtórnym dużo droższe od retail, to te jeszcze starsze osiągają ceny astronomiczne (nie licząc tych z aukcji, tylko "zwykłe" egzemplarze są wystawiane po kilkaset tys zł...). Kilka modeli Seiko, a nawet Casio też by się znalazło, które zyskały na wartości kilkukrotnie. 2. Zdarza się, że dzieła sztuki wcale nie trzymają aż tak bardzo wartości na rynku wtórnym. 3. Rolexa trzeba serwisować, a tych dzieł sztuki nie? Czy wieczyste przeglądy są zawsze w cenie zakupu?

Czyli B01 to inhouse breitlinga, którego Tudor wziął do siebie, a nie jak napisałeś powyżej. Tudor/kenissi dał Breitingowi bazę dla B20, a breitling w zamian dał bazę B01 do chronografu Tudorowi. A rzeczywiście ładnie wyjaśnione. Kenissi został stworzony przez Tudora. Ciekawe dlaczego wydzielili sub markę odpowiedzialna za mechanizmy. W sumie trochę podobnie jak Eterna i ETA.

Na stronie kienissi jest napisane: "Today Kenissi offers a wide range of self-winding movements derived from the TUDOR Manufacture calibres. " https://www.kenissi.ch/History Być może, że najpierw opracowali mechanizm dla Tudora, a następnie lekko zmodyfikowali projekt i wkładają do kilku innych producentów np. Noraqain. I to mnie zdziwiło, bo myślałem (i nawet gdzieś czytałem, że to kenissi opracowało i produkuje mechanizm dla Tudora). Natomiast B01 wszędzie, gdzie czytałem to mechanizm breitlinga, wykorzystany przez Tudora jako MT5813... Choćby pierwszy z brzegu watchbase tak podaje: https://watchbase.com/tudor/caliber/mt5813