ICE

A ja osobiście to max 5+ Oczywiście szanuję zdanie kolegi, ale z wieloma kwestiami się nie do końca zgadzam. To nie są czasy z epoki Atari 65 (czyli około 25-30 lat temu ), kiedy kalkulator w zegarku lub pulsometr był czymś porównywalnym niemal do promu kosmicznego, żeby funkcje posiadane przez dzisiejszego Froga można było nazwać najnowocześniejszą technoligią. W zasadzie większość fonkcji Froga posiadała Montana z 12 melodyjkami, która podbijała w naszym kraju serca 30 lat temu. A i pozostałe funkcje jak WC, solar lub deprh meter nie są żadnymi nowościami i można było je mieć już dawno w duuuuużo tańszych zegarkach. Może teraz działają lepiej, szybciej ale nie nazwałbym tego przepaścią technologiczną. Przy możliwościach jakie oferują smartfony czy nawet smartwatchem (kolorowe wyświetlacze, i w zasadzie nieograniczona ilość funkcji multimedialnych) Casio wypada raczej dość cienko . Zresztą przy dzisiejszej technologii to co dziś oferuje G można raczej określić jako relikt minionej epoki niż najnowsza technoligia. I pomimo, że bardzo podoba mi się mój Romek i według mnie jest świetnym zegarkiem mam świadomość jaka jest rzeczywistość. Jedynie całkowita bezobsługowość jest faktycznym i niezaprzeczalnym plusem, który wyróżnia te zegarki. Jednak cena niektórych modeli jest całkowicie nieuzadadniona. Oczywiście jeżeli będą chętni, to nie ma powodu aby była mniejsza, tym bardziej, że jest ustalana z uwzględnieniem możliwości finansowych obywatwli w krajach, które stanowią dla firmy największe rynki zbytu. Dlatego ich wartość dal np anglika będzie kilkukrotnie mniejsza przy tej samej cenie. Ponadto Casio tak naprawdę nie ma żadnego poważnego konkurenta w dziedzinie zegarków tzw "elektronicznych" więc jak to z monopolistą bywa może dyktować ceny i warunki, a że przy tym robi całkiem solidne i niezawodne zegarki to ma niezagrożoną pozycję. Poza tym materiały których używa (tworzywa) dają w zasadzie nieograniczoną ilość kombinacji kolorystycznych nie zwiększając kosztów. I to właśnie ta niezagrożona pozycja + dobry marketing powoduje, że mogą tyle zaśpiewać za takiego Froga, a nie to, że zegarek ten ma do zaoferowania coś nadzwyczajnego. Poza tym jak już pisałem wcześniej, to nawet różnice w cenach poszczególnych modeli Casio np Frog vs Range nie mają specjalnie racjonalnego uzasadnienia. Ale to moje zdanie i każdy może stwierdzić, że jest inaczej i płaci za super technologię i kosmiczne materiały warte tej ceny.

A ja słyszałem, że jednak poza komputerem warto mieć zegarek na wypadek awarii tego pierwszego więc czemu nie taki z głębokościomierzem . Poza tym przy free to raczej komputer jest zbyteczny, i właśnie wtedy dla fanu fajnie mieć głębokościomierz w zegarku . A na poważnie to chodziło o przykład że jego cena jest mocnym przegięciem, bo w zasadzie poza stalową kopertą, to nie ma nic do zaoferowania w porównaniu np do Romka.

Fajny ten frog, no i jak na nurka G przystało ma w końcu głębokościmierz, ale cena w TT 5400pln jest poprostu kosmiczna. Jeżeli potrzebowałbym głębokościomierza to zdecydowanie wybrałbym Citizena Promastera BN-2021, który jest co prawda zupełnie innym zegarkiem, ale równie ciekawym i prawie połowe tańszym.

To było już udowadniane kilkukrotnie Sensory w Range mają najczęściej tylko jeden problem - niewiedze co do ich obsługi i interpretacji przez nowych użytkowników

Nie rozumiem tej logiki. To, że ceny w Polsce są za wysokie to rozumiem, no ale takie są. To, że w Singapurze są taniej to też jasne, no ale podobno jest ryzyko. Tylko nie rozumiem czemu zakładasz, że cena nówki w Singapurze ma być wykładnikiem cen używki w Polsce? Jeżeli ktoś kupił Romka rok temu w Polsce powiedzmy za 1000 pln to myślisz, że będzie chciał sprzedać za 500, tylko dlatego, że Singapurze są po 800 i nie ważna że obecnie w Polsce cena jest wyższa niż rok temu. No to życzę powodzenia w zakupach . Moim zdaniem cena 650pln w jakiej był dostępny na bazarku była bardzo dobra - ale to moje zdanie.

Xenocratex dobrze prawi - albo ręka, albo w przeszkloną gablotkę i na parapet, zamiast do szuflady - potraktujcie to jako rotomat dla G

Tylko jakie funkcje ma GX56, a jakie Roman. Pomimo, że nie bawisz się sensorami to i tak co 2 godziny Roman sam robi pomiar- nawet jak wyświeylacz uśnie, więc zużycie energi nieporównywalne do GX56. Ja wam mówie, najlepiej nie ściągajcie Romka z ręki i będzie ok . X-Ray bez żółtych napisów to zielone ubranko zdecydowanie lepiej leży na 1ER.

Może być wadliwa bateria lub nienależycie karmiony, jak już koledzy wspominali. Ja mam jednak wrażenie, że na poziom naładowania ma wpływ to czy nosimy go na ręku codziennie i przez cały dzień czy sporadycznie na zmianę z innymi zegarkami, gdyż jak wiadomo temperatura ma wpływ na poziom energii w baterii. Niby różnica kilku lub kilkunastu stopni ale może mieć wpływ. Teoria ta wynika z faktu, że mój Range od ponad dwóch 2 i pół roku praktycznie nie wymieniany z innymi (kilka razy na urlopie na Bio ) no i 24h na dobę i nie pamiętam, żeby kiedykolwiek bateria skadła w nim na M nie wspominając już o L, pomomo, że na stałe mam ustawione 4 alarmy, ciśnienie sprawdzam conajmniej kilka razy dziennie, tak samo jak podświetlenie. Poza tym w lato często mam ustawione alarm baro. To jednak tylko teoria. Pewne natomiast jest to, że Range po takim czasie nadal jest niesamowity i daje tyle samo radości co na początku

esteta, bardzo ładny zegarek o niespotykanym design'u i z tego co się oriętuje niedawno kupiony, a mimo to wychodzi na to, że wymaga już naprawy gdyż źle pokazuje Ci datę (na niektórych zdjęciach jej nie widać). Czemu tak sądzę? Ano dlatego, że powyższy temat - jak wynika z nazwy - powstał w celu pokazania innym użytkownikom jaki zegarek mam "dziś" na ręku, czyli logicznym jest, że jeżeli nie zmianiamy zegarka to bez sensu jest się powtarzać, gdzyż wszyscy już wiedzą co dziś nosimy. Dla Ciebie jako inteligentnego człowieka (co można wywnioskować po Twoich postach) jest to napewno oczywiste i napewno nie popełniał byś codziennie (nawet kilka razy dziennie) takiego faux pas wstawiając zdjęcia z tym samym zegarkiem. Czyli wszystko wskazuje na to, że popsuł Ci się Tisell i pokazuje przez swoją lupkę, że mamy kolejny dzień pomimo, że minęło dopiero kilka godzin . W sumie szkoda, bo "taki był sliczny, chamerykański" (sorki tzn.koreański ). A u mnie dziś tak

Chciaż foti nie sprecyzował tak naprawdę do czego będzie używał tych motocykli, to modele wskazane przez niego to raczej nie są motocykle wybierane na dojazdy do pracy w zatłoczonym mieście, stąd założenie, że nie o takie przeznaczenie chodzi , ale zawsze można się mylić. A we wskazanym typie motocykli pojemność ma znaczenie

W Waszym przypadku wypożyczenie jest lepszym rozwiązaniem, ponieważ nie mając doświadczenia możecie popróbować kilka różnych typów. Każdy motocykl co prawda ma dwa koła, ale pomimo to każdym jeździ się inaczej. Pozycja kierowcy, silnik, geometria, zachowanie przy różnych prędkościach, pokonywanie zakrętów, na każdym motocyklu będzie inaczej. To co na jednym Cię zachwyci na innym będzie nie do przyjęcia. Co prawda emocje podczas pierwszych przejechanych kilometrów spowoduję zapewne, że nie będzie to zbyt odczuwalne, ale jakieś porównanie będziecie mieli.

Foti, z tego co piszesz wynika, że będziecie jeździć we dwoje na jednym moto. W takim przypadku 125 to nie jest dobry wybór. Ale jeślo na samo B to nie ma innego wyjścia, ale cena 10k to trochę dużo jak za sprzęt którym pojeździsz najwyżej sezon (jak nie złapiesz bakcyla to w przyszłym sezonie będziesz chciał się go pozbyć, a jak złapiesz to na 100% będziesz chciał większy ) ale to Ty musisz określić ile dla Ciebie jest drogo. Jak już powyżej napisano, nie chodzi tylko o prędkość ale również o wyprzedzanie, które często nie wynika z szaleństw a z bezpieczeństwa - jak pojeździsz to zrozumiesz . Po moto jedź z mechanikiem i nie patrz na przebieg i wiek, bo w żaden sposób nie odzwierciedla to stanu. I moim zdaniem unikaj handlarzy. Na zachodzie skąd przywożą moto wcale nie są one takie tanie - wejdź sobie na zagraniczne strony z ogłoszeniami sprzedaży to sam się przekonasz. Dlatego najczęściej ściągają okazję czyli .., a u nas sprzedają jako igłę - choć nie jest to regułą. Moim zdaniem teoria o tym, że 125 to dobre moto na początek to mit. Przepisy znasz bo po drogach jeździsz autem więc podczas jazdy będziesz mógł się skupić na ogarnięciu różnicy w kietowaniu motocyklem, co nie potrwa długo. Wbrew pozorom technika jazda na tego typu motocyklu (chopper, cruiser) o pojemności 125 czy 800 wiele się nie różni (nisko umieszczony środek ciężkości i nisko umieszczona kanapa) jednak różnica w przyjemności z jazdy a szczególnie podróżowania pomiędzy 125 i 800 jest ogromna - to tak jakby porównywać podróżowanie maluchem czyli 126p i BMW X5 - w pierwszym będziemy się modlić, żeby już dojechać a w drugim będziemy chcieli jechać jak najdłużej. Miom zdaniem zaczynanie od 125 to może jedynie zrazić do jazdy motocyklem, szczególnie tym typem motocykla, ale być może to tylko moje zdanie. Podsumowując, zanim kupisz moto poproś znajomego który ma moto, zeby objaśnił Ci co i jak, wypożycz sobie taki sprzęt na 2 dni i przejedźcie się z żoną na krótką wycieczkę, moim zdaniem to wystarczy, żebyście się zorientowali czy Wam się podoba. Jak się spodoba to zrób prawko i kup prawdziwy motocykl .

dodge66 ale PiterM nie pisał nic o tym, że Pam się jemu psuł, więc do Land Rovera to złe porównanie

Cena też wymiara

Ta twoja bransoleta też fajna - wiem bo mam - ale ta ori do Orci wymiata.

Prezesso fajna ta Orca i ma super ponacinany bezel. A branze do niej masz? Bardzo mi się podobają te ogniaw skręcane na śruby.

Przez ostatnie tygodnie do dzisiejszego przedpołudnia nie schodził z nadgarstka Tomaliusz, ale przez Twoie zdjęcie musiała być podmianka

bart_us świetnie świeci to Seiko . Mój po całym dniu karmienos teraz będxie świecił przez całą noc jak latarka .

Ja wiem, że o gustach się nie dyskutuje, ale Tobie na prawdę podoba się ten motocykl?

Świetny diver, dla mnie ten Lumtec to jeden z ciekawszych diverków, który przede wszystkim posiada słuszną wielkość i wagę U mnie tak samo jak wczoraj - mój Bio nie dość, że nie chce zejść z ręki to jeszcze nie można go z wody wygonić .

Z motocyklami jest jak z zegarkami - jednemu się podoba a innemu nie, ale w tej "brzydkiej" 450 Rally Replika nie o urok chodzi .

Jakbym miał wolną taką kasę to wolałbym tego, ale to oczywiście osobiste preferencje Zdjęcie z neta.

Fajny ten Tisell, tylko ta nazwa jakaś taka ... no poprostu mogli wymyślić jakąś przyjemniejszą dla oka (według mnie nazwa firmy na zegarku fajnie wygląda jak jest połączona z logo/znakiem jak np. w Davosie, a w tych azjatyckich nazwy są bez znaczka a trzcionka taka jakaś, no jak na paragonie z kasy ) U mnie nadal bez zmian - najpierw "nad" później "pod"

Kolego sokoleoko, przekładając Twojego posta na nasz ojczysty język (co nie jest takie proste), można wywnioskować, że nie oceniasz recenzji zegarka, tylko masz pretensję do autora, że "ośmielił się" używać na codzień jako EDC zegarka, na którego nie stać przeciętnego Kowalskiego. Trochę mnie zastanawia, czy nie zrobiłeś sobie krzywdy, rejestrując się na takim forum. Autor tej recenzji nosi taki zegarek, na jaki go stać i nikomu nie musi się z tego faktu tłumaczyć, tak samo jak wielu innych forumowiczów - nie twierdził przy tym, że zegarek jest tani, tylko wyliczył koszty jego użytkowania. Napisał bardzo ciekawą recenzję, zaprezentował bardzo ładne zdjęcia, podzielił się z nami swoimi przeżyciami i odczuciami i to powinniśmy skomentować. Więc jeżeli nie masz gdzie wylać swoich żali to najlepiej zrobić tak jak zaproponował KonradR - skorzystać z tematu "Nie jest OK". A uprzedzając pytania i insynuację wyjaśniam, że mnie również nie stać na takiego Pama i nic nie wskazuje na to, żeby w najbliższym czasie miało się to zmienić, co nie znaczy, że nie mogę dzielić mojej pasji z innymi. Jednak to, że nie stać mnie na taki zegarek, nie uprawnia mnie (Ciebie również) by innych krytykować tylko dlatego, że mogą pozwolić sobie na zegarki o wiele droższe niż np. mój samochód. Przepraszam za OT, ale jakoś tak ciężko się powstrzymać.

Mój odważnik nie dość, że od dłuższego czasu znowu na nadgarstku (również dziś ), to teraz jeszcze w swoim żywiole