ICE

A więc lipa Nie mamy wojska, uzbrojenia, cywile rozbrojeni bo przecież i tak są nieudolni, czyli zamiast dążyć do powszechnego dostępu do broni, może należałoby naciskać o wprowadzenie w szkole ćwiczeń z podnoszenia rąk do góry - tak na wszelki wypadek

Trochę trudno to nazwać "zwycięską kampanią" gdy niemal natychmiast po wycofaniu wojska "wróg" przejął kontrolę nad krajem Przy sile broni atomowej konflikt globalny raczej nam nie grozi - nikt nie miałby w tym interesu, a nawet jeśli taki konflikt miałby nastąpić to wtedy broń ręczna będzie stanowiła o przetrwaniu a nie żadne "stechnicyzowane" armie bez prądu i paliwa . Ze względu na tą siłę raczej nie spodziewałbym się próby przejęcia całkowitej dominacji (jak to miało miejsce w czasie II ww) Obecne konflikty jak i zapewne przyszłe to walka jedynie o wpływy, więc eksterminacja jakiegoś narodu jest wykluczona. I właśnie dlatego wyeliminowanie wojska nieprzyjaciela przy pomocy techniki daje tylko pozorne zwycięctwo, gdyż cywile jeśli są uzbrojeni czekają tylko na sposobność odwetu. Oczywiście "cywil" to w tym przypadku pojęcie względne, gdyż zawsze w takiej sytuacji ludzie organizują się w jakieś grupy partyzanckie i koordynują działania. Jeśli jednak są nieuzbrojeni to mogą jedynie biernie się przyglądać. Konflikty na bliskim wschodzie dobitnie pokazują, że pokonanie ragularnej armii nie załatwia sprawy i najwięcej problemów i strat powstaje w "walkach" z uzbrojonymi "cywilami". Według publikowanych informacji podczas operacji "Iracka wolność" 3/4 wszystkich strat żółnierzy i personelu amerykańskiego podczas tej operacji miała miejsce po oficjalnym zwycięstwie nad wojskami Iraku i były spowodowane działaniami partyzanckimi.

Co prawda bez bezla, ale jednak diver 😍

Jeśli zestaw (samochód i przyczepa) ma więcej niż 3,5t to poza prawkiem trzeba pamiętać jeszcze o viatollu. No i z przyczepą opłaty za autostarady o 1/3 droższe. Kilkanaście lat jeździłem z przyczepą i jeśli ktoś to lubi to fajna sprawa. Przy "stacjonarnych" wczasach z dzieciakami, zdecydowanie lepsza przyczepa, bo z reguły większa i ma przedsionek (w kamperach też się zdarzają, ale rzadziej i są mniejsze - najczęściej ma tylko markizę), który przydaje się w wielu sytuacjach - jak pada deszcz jest gdzie posiedzieć. W samej przyczepie przez cały dzień z dzieciakami trochę ciasno. Niewątpliwą zaletą przyczepy w takiej sytuacji jest fakt, że samochód jest oddzielnie i jak potrzeba gdzieś podjechać (sklep, zwiadzanie itp.) to nie trzeba wszystkiego składać. Jeśli zaś wakacje "objazdowe" to lepszy będzie kamper ze względu na możliwość szybszej jazdy, łatwiejsze prowadzenie i parkowanie w miastach. No i zdacydowana przewaga w górzystym terenie - jazda z przyczepą kempingową na takich drogach nie należy do przyjemności. Poza tym nie widzę innych zalet kampera, bo z przyczepy można korzystać nawet bez odpinania z haka na zasadzie krótkich postojów i odchodzą koszty napraw mechaniki. W przypadku przyczepy trzeba również pamiętać, że jej konstrukcja nie jest pancerna, a nasze drogi nie są gładkie i w zależności od stanu i wieku musimy sprawdzać szczelność połączeń, żeby nie dopuścić do przecieków, które dość szybko mogą zmienić jej stan. Jeśli zaś chodzi o ekonomię, to na podstawie swoich doświadczeń mogę tylko potwierdzić to co napisał @mkl1 w podsumowaniu przyczepa/kamper raczej nie będzie taniej od najmu kwater/domków. Poza kosztem zakupu (który co prawda przy sprzedaży w części się zwróci) to pola kempingowe też swoje kosztują (opłata za przyczepę, za osobę, za przesionek, za samochód, za podłączenie do prądu - no chyba, że ktoś biwakuje "na dziko" ) a są jeszcze coroczne przeglądy, ubezpieczenie, ewentualne naprawy. Poza tym cały rok zajmuje spory kawałek podwórka - na niektórych kempingach jest możliwość dogadania i pozostawienia po sezonie, ale to kolejny koszt. Więc jeśli ktoś decyduje się na przyczepę/kampera ze względów ekonomicznych, to może się trochę zdziwić, jeśli zaś lubi tą formę wypoczynku to bardzo fajna sprawa. To tak pokrótce moje doświadczenia z kempingem

Kilka sztuk się uzbierało Mi ostatnio chodzi po głowie Heimdallr full lume SKX007 V2 i może się w końcu skuszę. A tymczasem popełniłem sobie drugi pasek w stylu B-uhr do mojego homarkowego pilota od Escapement Time, bo czarny jakoś do mnie nie gadał - tylko jeszcze muszę nity wypiaskować, bo wypolerowane nie pasują do koerty

Dokładnie o to chodziło w tym co napisałem, ale jest to możliwe po spełnieniu przynajmniej dwóch warunków, że ten cywil musi tą broń posiadać i umiać się nią posługiwać. Przy obecnych przepisach jest to mało prawdopodobne Hobby, jak każde inne a, że przy okazji ma to znaczenie militarne to chyba nie jest minus - Si vis pacem, para bellum To może spróbujmy inaczej - jaki wpływ na bezpieczeństwo przy wydawaniu pozwolenia na posiadanie broni do celów "kolekcjonerskich" (czyli w zasadzie takiej jak przy pozostałych pozwleniach) ma obowiązek posiadania" udokumentowango członkostwa w stowarzyszeniu o charakterze kolekcjonerskim"? Przecież powszechny dostęp do broni sprowadzał by się do usunięcia takich właśnie absurdów, a nie do sprzedawania jej dzieciom zamiast gumy do żucia.

No więc jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o $$$. A najciekawsze, że jak pojawia się nadzieja to wystarczy społeczeństwu roztoczyć sceny rodem z Rambo które łykną jak pelikany i już mamy taki chałas, że wszyscy dają sobie spokój ze zmianami.

Może dlatego, że niektórzy to lubią tak samo jak inni znaczki pocztowe, akwarystykę, grę w piłkę itp. Może również dlatego, że nie każdy potrzebuje zapisywać się "fikcyjnie" do klubów strzeleckich innych kółek różańcowych i chociaż jest umysłowo zdrowym, nie karanym prawym obywatelem liczyć na dobry humor wydającego zezwolenie. U nas panuje wszechobecna obłuda - no bo skoro jak się okazuje można, to dlaczego nie można? Przecież napewno wszyscy, którzy opowiadają się za powszechnym dostępem do broni nie mają na myśli dopuszczenia do jej sprzedaży w kiosku pomiędzy gazetami każdemu, kto przypadkiem przechodząc posiada przy sobie odpowiednią kwotę na jej zakup. Wiadomym jest, że musiałby być nie karany, zdrowy psychicznie i mieć na to odpowiednie dokumenty potwierdzające i dla bezpieczeństwa np przejść jakieś szkolenie na strzelnicy żeby sobie i komuś przypadowo krzywdy nie zrobić - przynajmniej w początkwej fazie, bo późniejsze pokolenia już nie potrzebowały by tego. Ale po co komu członkostwo w stowarzyszeniach? Czemu u nas nie można mieć czegoś tylko dla tego, że tak lubię tylko zawsze musimy być uzakeżnieni od kogoś i udowadniać swoje potrzeby poprzez przynależność do jakiegoś kolektywu. Tak naprawdę te wszystkie obwarowania powodują jedynie problemy dla normalnych ludzi chcących posiadać broń i nic więcej, gdyż jeśli ktoś potrzebuje broni do niecnych celów, to o żadne pozwolenia nie będzie się starał, tylko kupi ją nielegalnie - skoro jest mu do tego potrzebna, to na pewno wie gdzie kupić. Argument o tym, że "nadpobudliwi" mogliby wtedy posiadać broń jest z d..py, bo jeśli przy powszechnym dostępie przeszli by badania lekarskie, to teraz też je przejdą i będą mieli broń tylko będą musieli trochę dłużej poczekać i więcej pochodzić, a do tego czasu nadal będą wozić siekierę w bagażniku Tak tylko na marginesie warto zaznaczyć, że naród bez powszechnego dostępu do broni jest najbardziej bezbronnym krajem i liczba samolotów czy czołgów nic tu nie zmieni - przykład tego, że nie tylko wojsko stanowi siłę narodu mam w ostatnich dniach gdzie przed małym górzystym krajem klękło już drugie mocarstwo, nie mówiąc już o naszym przykładzie, którego 77 rocznicę obchodziliśmy niedawno, gdzie regularne wojsko niemieckie nie mogło tak długo poradzić sobie z miastem w którym przecież nie było polskich żołnierzy- nie da się pokonać całego walczącego narodu, jeśli tylko ma czym i potrafi się bronić.

No tak bez parawnu się nie liczy Ale i tak dobrze, że to tylko Bałtyk, bo jakby jakieś Śródziemne to by trzeba było się jeszcze w klapki, skarpety i torbę z biedry zaopatrzyć

Bardziej nad zatoką i raczej nie padał

Gratki wspaniałego zegarka Pam 111 jest w mojej ścisłaj czołówce zegarkowej

Ale przynajmniej żyjecie spokojnie nie łapiąc stresu nawet jakby odchyłka była 5 minut na dobę U mnie jest tak

Na ali, ale to było jeszcze przed naliczaniem vat'u. Teraz jest o ponad stówkę droższy.

Zgadza się

Ja tam nie wiem, bo się nie znam, ale moim zdaniem do stroju casual ten Longines nadaje się równie dobrze, jak do garnituru Już to pisałem, ale napisze jeszcze raz, że to świetny zegarek

Miałem, choć bardzo dawno (już od wielu lat robię wszystko sam) i nie wspominam tego jakoś traumatycznie, chociaż zdaję sobie sprawę, że bywa różnie. Ale, z tą obsługą przez chińczyków to bym też za mocno nie przesadzał, ponieważ także bywa z nią różnie i przed ostatnim zamówieniem pilota miałem lekkie opory (powód zaczyna się tak od połowy drugiej strony https://www.watchuseek.com/threads/question-on-a-relatively-unknown-one-man-operation-escapement-time.3058602/ ) i nie jestem do końca pewien, czy życzył bym sobie, żeby "zachodni producenci" uczyli się od nich zbyt wiele . Oczywiście mam świadomość, że są to pojedyńcze przypadki (zresztą nie ma pewności kto zawinił) i np. do mnie zegarek dotarł bez żadnych problemów. Z jakością, rzeczywiście nie jest źle, o czym już pisałem, choć do doskonałości czasem jeszcze daleka droga - przykład różnego koloru lumy na wskazówkach i indeksach w zegarku z postu #3768 - nie spotkałem się z takim problemem nawet w najtańszych "markowych", natomiast w chińskich trafiało mi się takie zestawienie i jak widać nie tylko mi. Zresztą na forum nie raz spotyka się informację o paprochach pod szkłem, o wadach na tarczach. Nie zmienia to jednak faktu, że ogólnie jakość chińczyków nie jest zła i przypadki indeksów różnych wielkości w jednym zegarku, jak niegdyś zdarzało się np. w Parnisie, już nie mają miejsca. A i luma na coraz lepszym poziomie - w moim pilocie bardzo pozytywnie zaskoczyła mnie długość i intensywność jej świecenia.

Wpadki zdarzają się nawet najlepszym, a jakość chinoli (przynajmniej części) nie jest taka zła. Moim zdaniem problem polega na tym, że chińscy producenci zegarków zaczeli sobie cenić swoje produkty, na zasadach takich jak światowe koncerny. I choć czasami ich zegarki są zrobione tak samo dobrze jak tych znanych marek, to moim zdaniem wycenianie ich na tą samą wartość jest mocno nieuzasadnione. Mówiąc dokładniej firma pokroju np. Seiko daje klientowi nie tylko produkt finalny, czyli zegarek, ale również gwarancję, serwis nie wspominając o reklamie, promocji, sponsorowaniu różnych wydażeń itp. Nie dość, że to wszystko kosztuje, to jeszcze daje klientowi potwierdzenie, że wrazie "w" nie zostanie sam z niesprawnym/uszkodzonym zegarkiem. W przypadku chińskich zegarków (produkowanych często przez firmy które znikają równie szybko jak się pojawiają), jeśli transakcja przebiegnie pomyślnie i szczęśliwie dotrze do nas zegarek w całości i sprawny a kasa przejdzie do sprzedawcy, na tym kończy się nasza beztroska, gdyż nie mamy żadnego zaplecza w przypadku awarii czy uszkodzenia np. po pół roku i musimy na własną rękę walczyć z rzeczywistością (często nie małym kosztem), żeby uniknąć wyrzucenia go do kubła na śmieci. Jescze pół biedy jak ktoś jest w stanie samodzielnie zajrzeć do zegarka lub wymienić mechanizm, gdyż często stosowane przez nich mechanizmy (Miyota 82XX, NH35 itp) są dostępne nawet u nas w przystępnej cenie, dzięki czemu stosunkowo niewielkim kosztem przywrócić go do życia. Jednak w przypadku kiedy jesteśmy skazani na zlecenie tego wszystkiego fachowcowi, to już może okazać się trochę nieopłacalne. Dlatego też moim zdaniem polemizując na temat cen chińskich zegarków, nie powinniśmy skupiać się jedynie na zegarku, ale brać też pod uwagę również takie elementy, z powodu których ich początkowa "wartość" może znacząco wzrosnąć.

No właśnie, nawet drogi chleb nie powinien kosztować więcej niż tani łosoś A na poważnie, to znaleźć można, ale dziś nie jest to już tak proste jak do niedawna. Równie niedawno chińczyki i to te z "wyższej półki" jak to określiłeś niemal nie przekraczały tej kwoty, teraz jest to normą. Dokładnie dwa lata temu poszukiwałem jakiegoś chińskiego bauhaus'a i zastanawiałem się nad Feice w automacie, które wtedy kosztowały 300pln, a dziś jest to już niemal 900pln, a zegarki te same, żadnej zmiany jakości. Wtedy za te 300zł była to ciekawa alternatywa dla np. Orienta Bambino Small Second dziś za cenę wyższą od tego Orienta (nawet w naszych sklepach) moim zdanie nie jest już żadną alternatywą, a tym bardziej konkurencją (szczególnie, że cena paczki z Chin może zostać jeszcze powiększona o cło i nadal nie mamy żadnej gwarancji lub serwisu). Poza tym tanie Citizeny, Seiko czy Casio to też nie jest wyrób zegarkopodobny, tylko przyzwoicie zrobione zegarki, więc trochę to zabawne, że jakaś bliżej nie określona firma z chin, bez żadnego dorobku życzy sobie więcej za swój zegarek bliżej nieokreślonej jakości, niż potężne koncerny. Nie czepiam się chińskich zegarków, tym bardziej, że sam kupiłem kilka i jestem z nich bardzo zadowolony, niemniej obecna sytuacja jest trochę dziwna. Ps. no i trzeba pamiętać, że w chińczykach luma na indeksach może być innego koloru, niż na wskazówkach

Tylko, że te chińskie zegarki to często z niskimi cenami już nie mają za wiele wspólnego, gdyż nieźle zrobiony chinol przestaje być tańszy od Seiko, Citizena o Casio nawet nie wspominając. Jednak dla zwykłego statystycznego "Kowalskiego" taki Święty Marcin nic nie znaczy, za to marki Seiko, Citizen czy Casio są mu dobrze znane. Przypuszczam, że większość widząc takiego świętego za 1,5k pomyśli, że ktoś chce go poprostu orżnąć sprzedając mu tandetnego chinola jakich wiele na ali za gróbą kasę. Jak ostatnio oglądałem na ali zegarki, to ciężko było znaleźć coś godnego uwagi w cenie poniżej 600-700zł, gdzie w tej cenie w naszych sklepach kupimy bardzo fajne Seiko, Casio lub Citizeny. Mam wrażenie, że chińczykom co się poprzestawiało z cenami i jednak zainteresowanie tym co oferują zacznie mocno spadać, bo ich zegrki były atrakcyjne w sytuacji, kiedy za ułamek ceny oryginału można było kupić przyzwoicie wykonanego homara, ale jak ceny zegarków jakiś wirtualnuch marek o których za kilka lat świat zapomni będą równe lub wyższe od marek znanych i obecnych na rynku od dziesięcioleci, to raczej popyt będzie dużo niższy. Poza tym mam wrażenie, że często w takich dyskusjach zupełnie pomijany jest fakt braku jakiejkolwiek gwarancji w przypadku chinoli, co jednak dla większości ludzi ma dość duże znaczenie.

Ogólnie spoko, ale odcień zieleni chyba jednak się różni. Na Twoim zdjęciu wyraźnie widać to, co mnie często irytuje w chińczykach - inny kolor lumy (a w zasadzie odcień bieli) na wskazówkach i na indeksach. Ta na wskazówkach jest bardziej "niebieska". Generalnie luma bywa w nich do d..y co w sumie dziwi, bo dają dobrą stal, szafirowe szkła, sprawdzone automaty i całkiem niezłe wykonanie, a luma nadal dramat.

Świetne zestawienie Nie zauważyłem w nim kilku zegarków, które spełniają kryteria i moim zdaniem warto je dodać Steinhart Triton 30ATM za 2470pln Tempest Viking za około 3000pln (zdjęcia z neta)

Ładniutki Niech się nosi.

Dzięki. Miałem trochę zabawy, ponieważ wszystkie metalowe elementy trzeba było wypiaskować, żeby do koperty pasowały. I skórę chyba trochę za miękką wziąłem, ale obawiałem się, że przy tylu warstwach będzie za sztywny i gruby.

Taki nowy pasek do pilota w stylu B-uhr. W zawiązku z tym, że jest tam tyle warstw, to wziąłem bardzo miękką skórę, a teraz wydaje mi się, że z twardszej byłby lepszy.

A mój homarek dostał nowy pasek - tak mi się podoba ten pilocik, że nie mogłem się powstrzymać i popełniłem mu taki na wzór oryginału z czasów wojny