Daito

No to nie patrz niemniej idąc z prądem chamstwa i drobnomieszczaństw pozwolę sobie na wypowiedzenie mojego prywatnego zdania w kilku kwestiach związanych z tym zegarkiem... a co... Moim skromnym zdaniem GPW , w porównaniu z innymi "G" to zegarek mocno przeszacowany, mało funkcjonalny i wykończony "tak se". Jego główną zaletą, poza kwestiami technologicznymi to nietuzinkowy wygląd na nadgarstku ALE nadgarstek raczej powinien być 20cm + na mniejszych, zwłaszcza okrągłych a nie płaskich, (co też widać również na zamieszczanych zdjęciach nadgarstkowych) wygląda, moim zdaniem, komicznie. Bezel jest wielo-elementowy a jego metalowy element nie jest stalowy jak można przeczytać w opisie tego zegarka, a jest zrobiony z jakiegoś stopu "nieżelaznego" (podejrzewam jakiś rodzaj duraluminium), a dodatkowo poleczono go powloką która jest mniej trwała niż powszechnie znana PVD i która rysuje się na potęgę nawet w kontakcie z guzikiem przy mankiecie - gdyby ten bezel był z polimeru jak w "normalnych" G nie byłoby problemu. Element który może sprawiać kłopot - koronka - jest laserowo wycinana z tego samego materiału co metalowy element bezela, ma też zamontowane "na wcisk" znaczniki z polimeru w kolorze indeksów i nie została po obróbce właściwie wykończona - posiada ostre krawędzie i stąd u niektórych użytkowników wrażenie "wbijania się koronki w nadgarstek" - aby wyeliminować ten dyskomfort u niektórych użytkowników, wystarczyło dokonać obróbki przed pokryciem koronki powłoką. Po "wygładzeniu" krawędzi koronki zegarek zrobił się, w moim odczuciu, wygodny. Zastanawiam się też po kiego grzyba włożono do niego szafir, skoro szkło jest osłonięte mocno wystającym bezelem i uraz szkła jest w zasadzie możliwy jedynie w kontakcie w jakimś wystającym elementem - a tutaj to akurat szafir, bardziej kruchy niż minerał, raczej się nie sprawdzi. Reasumując... GPW to świetny zegarek dla kolekcjonerów i fascynatów g-shock'ów, ale nie do użytkowania jako zegarek na co dzień - można się nim fascynować, ale można też traktować go "z lekkim uśmiechem". Moim skromnym zdaniem - to zegarek za góra 2tys PLN, wyższa cena to przegięcie. No i teraz to dopiero jest chamstwo i drobnomieszczaństwo krakowskie... Pewnie dlatego u Małopolsce chodzi się na pole a w reszcie kraju na dwór/dworze/zewnątrz :D Dobra - a teraz idę na pole się okopać... No i wiem że z uwagi na powyższą moją wypowiedź, swojego GPW raczej już nie sprzedam - ale luz, bo ten zegar doskonale się sprawdza jako zegar kuchenny używany do odmierzania czasu w czasie gotowania jaj wiec na coś się przyda...

Mówcie co chcecie ale moim zdaniem najładniejszy King to ten:

Z doświadczenia Ci powiem że zamawianie samej szybki jest mocno ryzykowne bo jej przełożenie nie jest taki proste - przerabiałem ten temat jak chciałem zamienić szybkę w Pomarańczowym Kingu 4ADR na wersję KG-3 bo moduły są te same... wiec zamówiłem bezel i pasek oraz szkło do KG-3 i oddałem zegarek razem z nią do opolskiego serwisu Casio, po dwóch tygodniach dali mi znać że oni tej szybki nie zmienią bo się boją uszkodzić kopertę przy odklejaniu (chodzi o solar) - padła propozycja odesłania zegarka do serwisu centralnego - po kolejnych dwóch tygodniach dostałem informację że serwis uszkodził kopertę przy odklejaniu szkła i że serwis centralny zamówił nową kopertę do mojego zegarka - po miesiącu z hakiem odebrałem zegarek z serwisu opolskiego - była idealnie czyste szkło, nowa koperta... tyle że od wersji 4ADR - czyli pomarańczowej wersji... Zamiast kupować szkło lepiej jest zamówić całą kopertę (jest już ze szkłem), sprawdzisz, albo wymienisz uszczelki, wrzucisz moduł założysz pasek bezyl i podkładkę na dekiel i masz nówkę sztukę nie śmiganą...

W necie można przeczytać różne rzeczy - aż wezmę i zmierzę jak z pracy wrócę...

a coś wspominałeś że dwa to dla Ciebie za dużo szczęścia naraz... ale jak chcesz to mogę Ci go słać...

Polemizowałbym... paski są takie same - różnice widoczne na zdjęciach to kwestia kąta oraz luźniejszego "zawinięcia" paska

Już nie mam... się wziął i zmył karcher czyni cuda

A ja z Kosmosa zrezygnowałem z dwóch powodów - jednym były toporne, moim zdaniem, wskazówki a drugim ryzyko "ostrego" bezela znanego z wersji 3-ciej. Astronauta to Kosmos z wyeliminowanymi w/w dwiema wadami - dla mnie na plus.

No i??? Chcesz kupić? :D

No i to by miało sens bo choć moje GPW jest na bransolecie i też raczej luźno noszę zegarki, to problemu nie ma gdy rękaw jest krótki albo długi, ale luźny - niemniej, moim zdaniem, koronka ta powinna być nieco mniej "kanciasta" i nie byłoby problemu...

No to Rangeman ma tak samo długi pasek jak Mundman, Riseman, King, 8900... czyli wychodzi na to że wszystkie "G" mają taką sama długość...

No bo nie nosisz Ale że co znaczy się jak ktoś jest przy kości to się nie wrzyna a "tym chudym" się wrzyna??? Bo ja mam 186cm wzrostu i ważę 85-87kg w pasie mam 88cm wiec można o mnie sporo powiedzieć ale na 100% nie to że "tkanka tłuszczowa" może w czymś mi przeszkadzać, albo coś powodować Z drugiej jednak strony w łapsko wrzynały mi się takie zegarki jak Gerlach Otago (ale tylko na pasku - na bransolecie już nie) i wszelkie piloty Steinhart'a - przy tym ostatnim to jakaś masakra była. Za to spokój był jeśli chodzi o Parnisa "big pilota" - który ma koronkę większa... Przy GPW nie ma jakiejś tragedii ale jednak zdarza się że koronkę czuję - szczególnie gdy prowadzę samochód w jakiejś kurtce/bluzie ze ściągaczem pod który zegar ma kłopot się schować...

Mundman nie ma jakoś szczególnie długiego paska - chyba wszystkie "G" maja pasek standardowy - nie jestem pewien jedynie 56XX bo nigdy nie miałem malucha - jedyne co to frogman chyba ma dłuższy z tego co pamiętam. Zwykle zapinam "G" na czwartą dziurkę od końca - we frogmanie z tego co pamiętam to na piata zapinałem, ale frogman w ogóle ma inny pasek, chyba najfajniejszy z wszystkich "G".

Powiedzcie mi Panowie; Wam się naprawdę ta koronka nie wżyna w łapę jak nosicie GPW? Tylko ja i Waldek mamy takie "koślawe łapy"???

No właśnie to już poszedłem bo i tak noszę naprzemiennie tylko trzy zegarki a reszta zalega w magazynach -

I to jest bardzo słuszna koncepcja - sam do niej dążę...

Jakby ktoś szukał to jednego ze swoich kingów wrzuciłem na bazarek ...

Po prostu Waldek ma mały budzik...

No to mnie pocieszyłeś z tą długością oczekiwania... też czekam na przesyłkę "prosto z Japonii"...

Gulfmaster ma wskazówki wiec może być negatyw - my tutaj o męskich zegarkach rozmawiamy :D

Prawda jest taka że na negatyw trzeba się nauczyć patrzeć - po jakimś czasie użytkowania "złapie się" kąt pod którym najlepiej jest patrzeć na zegarek i godzinę się odczyta bez problemu nawet przy słabym świetle - natomiast gorzej jest z obsługą np stopera, czy innych funkcji - tutaj pozytyw jest zdecydowanie lepszy. Z drugiej strony negatyw na ręce wygląda bardzo ciekawie - ale większość "obserwatorów" myśli że to smartwatch jest... Moim zdaniem negatyw można mieć jako jeden z kilku "G", ale jak się chce mieć jeden to zdecydowanie pozytyw bo jest bardziej funkcjonalny...

A ja tak a'propos wczorajszej dyskusji o pozytywnych negatywach - jakość zdjęć słaba ale jakąś tam różnice widać..

Ja wiem czy "piekny" - jaki jest sens kupowania g-shock'a w stalowej kopercie, skoro ta jest pokryta PVD??? Czego jak czego ale czarnych g-shock'ów to raczej nie brakuje z polimeru, nie widać rys i przetarć - jak już ma być stalowy to bez powłoki...

Coś jakby Black Friday na stronie Balticus'a http://www.balticus-watches.com/

A ja pozytywa - mam Kinga GB oraz 1BJF czyli kontrast mniej więcej podobny - i zdecydowanie lepiej prezentuje się pozytyw (mam tu na myśli ogólne wrażenie a nie tylko czytelność, która na negatywie nie jest najlepsza), miałem też prezentowany model G-9300 1ER i w życiu nie zamieniłbym go na negatyw... Choć wszystko zależy od tego do czego będziesz ten zegarek użytkował - jeśli chcesz do biura z nim chodzić to wszystko jedno co wybierzesz, ale jeśli chcesz z nim sport uprawiać i od czasu do czasu czas mierzyć np stoperem to czytelność ma tutaj znaczenie.