Daito

A pewnie jak kupisz i rozpakujesz to znajdziesz jeszcze kilka różnic zegarka który rozpakowałeś i tych dwóch na stronie Alli...

Szacun... jesteś pierwszą osobą która potrafi porównać wykończenie zegarka na podstawie analizy grafiki komputerowej i zdjęcia podciąganego w pfotoshop'ie jak będę szukał żony przez portale randkowe to na 100% się do Ciebie zgłoszę... Jak dla mnie to dokładnie ten sam zegarek - tańsza oferta jest na witrynie producenta a droższa pośrednika...

No nie bardzo właśnie - wskazówki ma za krótkie 😜

Obawiam się że masz rację i przemyślenia konstrukcyjne o których wspomina @clusca są tutaj raczej drugorzędne Czasem może warto zrezygnować z datownika...

No i o czym to ma świadczyć świadczy?

I sprzedasz szybko - możesz mi wierzyć

Nie lubię tej marki - ze względu na jej historię, zwłaszcza tą z okresu 1931 - 1945, nie kupuję, nie kupowałem i nie będę kupował produktów z tym logo - dlatego pewnie lepiej jakbym się nie wypowiadał - niemniej podchodząc to tematu z pierwszego postu całkiem merytorycznie i bez emocji to przywołany zegarek Hugo Boss'a: 1. Nie jest ani ładny ani brzydki - jest "taki se" podobny do innych zegarków tego typu, 2. To czy warto go kupić czy też nie, zależy tylko od Ciebie, ja bym nie kupił choćby dlatego że jest podobny do wielu innych zegarków, a po wtóre nigdzie nie znalazłem informacji jaja jest w nim zastosowana najważniejsza część, tzn. mechanizm 3. Wiek tu nie ma nic do rzeczy - choć faktycznie GMW-B5000 byłby tutaj zdecydowanie lepszym, moim zdaniem, wyborem - a na 100% kupując Casio lepiej wydasz pieniądze. 4. Zegarek jak zegarek - wyżej napisałem że bez trudu w tej cenie znajdziesz coś ładniejszego, choćby jeden z tych zegarków który proponują koledzy w postach powyżej

Drażnisz....

Datownik i przeszklony dekiel w pilocie z tarczą typu A podobnie jak w przypadku tarczy typu B to, moim zdaniem, profanacja formy. Tego typu zegarki podobnie jak Marine to kwintesencja prostoty i funkcjonalności na okres w którym powstały - ich celem było pokazywanie czasu i nic więcej. To trochę tak jakby ktoś zbudował sobie replikę samochodu Mercedes-Benz 300 SL Gullwing z 1954 i zrobił normalnie otwierane drzwi i zamontował elektryczny szyberdach bo lubi wiat we włosach... Gdybym to ja szukał takiego pilota poszedłbym za radą @Mirosuaw bo dobrze mówi - pilot + manualny naciąg, najlepiej Unitas, bez datownika z pełnym deklem, termicznie barwionymi wskazówkami i szafirowym szkłem - to świetny kierunek. ale zrobisz jak zechcesz.

Nie wiedziałem o KTÓRYM pisałeś No właśnie nie do końca się zgadzam - zaczynając przygodę na tym forum wiele razy sugerowałem się opinią innych forumowiczów posiadają jakiś zegarek który mi się podobał na zdjęciach, zdarzyło się kilka razy "pochlebstwa i zachwyty" i brak opinii negatywnych to była właśnie ta kropla która przesądzała o zakupie - a okazało się że zegarek jakoś tak średnio wpasował się w gusta - nauczyło mnie to że kierowanie się pochlebstwami i zachwytami, "cmokaniem" i takimi tam to słaby kierunek, szanuję za to krytykę i wyrażanie zdania niezbyt "po linii partii" - bo daje to motywację do refleksji, obejrzenia przed zakupem, kupnem w sklepie do którego można odesłać zamiast na bazarku... Wyrażanie swojego zdania, nie jest niczym złym - nawet jeśli jest ono negatywne ale ja jeszcze młody jestem, mało wiem - więc mogę się mylić.

No i mijasz się z prawdą - Gravity Master to linia zegarków a nie jeden model, bardzo podobają mi się GW-A1000 i GW-A1100 a to też Gravity Master'y psze Szanownego Pana 😛 No bo ładne nie to co ładne tylko to co się komu podoba... i to jest fajne.

GWR-B podobał mi się dopóki go na żywo nie zobaczyłem... W necie nie wygląda źle, oczywiście nie licząc fotek gdzie go ktoś założy do garnituru... ale na żywo ewidentnie nie trafił w moje gusta - mówiąc baaaardzo delikatnie. Z tym że Ty i tak go do "sanktuarium" włożysz więc "sztuka jest sztuka" jak mawiał klasyk...

No to ja mam takie pytanie - obecnie na bazarku pojawiła się oferta sprzedaży podróbki zegarka Seiko SKX - z tego co mi wiadomo to żadem model Seiko SKX nie posiada koperty z zarowem helowym, mechanizm NH36 też nie jest stosowany w tym ani żadnym innym modelu zegarka pod znakiem Seiko, wkładka bezela nie jest oryginalna, podobnie jak szkło. wskazówki wyglądają na takie które są montowane w SBDC005 albo w SKZ 323 czy SRP 497 a tarcza jest z SRPD01 - czyli nie ma absolutnie żadnej oryginalnej części od SKX - rozumiem że teraz takie praktyki są dozwolone i każdy "janusz biznesu" może, po opisaniu, jak chce, taki składak/podróbkę - po nazwaniu modem/homage/czy "genialnym projektem" i dodaniu ceny z dooopy wystawić bez żenady wystarczy że opłatę wniesie...??

No i bardzo fajny zestaw skompletowałeś - jeszcze tylko nad ostrością popracuj i będzie zdjęcie do kalendarza jak nic bo zegar pierwsza klasa

No i udowodniłeś.... że GWR z każdej strony wygląda paskudnie...

Widzę że Ci się nie zsynchronizował dzisiaj i bateria na M.... Dobrze że wróciłeś...

To jak długo przetrwa mechanizm kwarcowy zależy od jego jakości, może to być kilka/kilkanaście/kilkadziesiąt lat a może wytrzymać tyle ile bateria. Jeśli chodzi o inwestycję w kwarce to "Szwajcaria" nie jest tutaj właściwym kierunkiem, moim zdaniem bo DW-5000C z modułem 240 w 1983 roku kosztowało niecałe 100$, obecnie za ten model, o ile jest w dobrym stanie możesz dostać wielokrotność tej sumy, a w przypadku gdybyś posiadał pudełko to jest jeszcze lepiej. Moim skromnym zdaniem wartość zegarka kwarcowego zależy od tego co ma w środku - jeśli w środku jest jakiś ciekawy mechanizm to warto go zatrzymać jeśli zaś jakaś pospolita Ronda czy ETA to jest słabiej... Weź też pod uwagę fakt że nie można porównywać czasów przeszłych do obecnych bo teraz zegarki są robione taśmowo, przez maszyny w krajach gdzie siła robocza jest najtańsza - obecne vintage miały nieco inne procedury. Edit: Chcesz poznać odpowiedź na swoje pytanie wejdź na ebay wpisz w wyszukiwarkę "watch vintage quartz" i znajdziesz odpowiedź.

Czyli tylko "zboczeniec" zauważy a było kupić B5000V rysy by Cię nie wkurzały

A jak to wygląda bez powiększenia? Może niezbyt fortunnie się wyraziłem - bardziej chodziło mi o to że w polskim sklepie niż że z gwarancją Zibi - mój błąd. Chodzi o to że mogę oddać bez problemów.

Kto bogatemu zabroni

No i to jest "kwintesencja" całego zagadnienia - zawsze powtarzam że zdanie każdy powinien wyrabiać sobie sam i nie ma co polegać na zdaniu osób trzecich. Edit: z tego co pamiętam to GW-M6510 mojej Szanownej kosztował mnie 280 PLN ale kupiony był kilka lat temu i nie pamiętam w którym sklepie ani czy gwarancja była 3+3, czy tylko "sklepowa"...

Czasem można trafić na promocjach jakichś - sam nie raz kupowałeś tutaj masz za niecałe 400 https://www.zegarkowygigant.pl/casio-g-shock-gw-m5610-1er?gclid=CjwKCAiAsaOBBhA4EiwAo0_AnMZozW2mhDkr9ObJOKQVPkqCB0XEeG14rSxCbad05y2owwwATwEUDBoCPDQQAvD_BwE Co do czytelności GW-5000 to miałem dwa i oba był czytelne, w GW-M5610 mojej Szanownej też tragedii nie ma jest podobnie jak w 5000 ale i tak jest gorzej niż w GMW a o tym że GW-5000 może mieć problem z czytelnością pisali forumowicze i to chyba nawet w tym temacie, w sumie do czasu tej dyskusji też byłem przeświadczony że wyświetlacze GW są zawsze czytelne. Niemniej pomijając powyższe porównując GW-5000-1JF oraz GMW-B5000G-1ER w kwestii ceny, dostępności, funkcjonalności, nie żałuję zamiany.

Nie chodzi o to jaką średnicę ma zegarek tylko jaki gruby masz nadgarstek raczej Garniturowiec to taki zegarek który bez problemu sam schowa się pod mankietem koszuli - tutaj, sądząc po zdjęciu, może być z tym problem... no chyba że kupujesz koszule z rozmiarem kołnierzyka 42cm, a zdjęcie przekłamuje

Dzięki - no to zaczynam polowanie...

A ja mam dokładnie odwrotne zdanie - GW-5000 masz wyświetlacz ten sam co w GW-M5610 czyli kupując zegarek masz loterię, będzie czytelny czy nie - w zegarku za 300 PLN z polskiej dystrybucji, który mogę bez problemu odesłać do sklepu jeszcze mogę to zaakcentować, ale jak się kupuje zegarek za tysiaka (choć przy obecnym kursie USD oraz duym prawdopodobieństwie opłat celnych to tak raczej bliżej 1500 PLN może wyjść) i odesłanie jest mocno problematyczne bo dystrybucja tylko japońska wchodzi w grę, to loteria odnośnie czytelności jest nie na miejscu... GMW ma zdecydowanie bardziej przyjazne przyciski, są większe i łatwiejsze w obsłudze - choć i te w GW też mi jakoś specjalnie nie przeszkadzały - co do błyszczącego bezela, to kwestia gustu i przyzwyczajenia, mnie też jakoś tak średnio odpowiadał, ale się przyzwyczaiłem i teraz nawet bardziej mi pasuje - co do bransolety nie wypowiadam się bo kupiłem GMW-B5000G na pasku który też bardziej mi pasuje niż ten od GW-5000 jest miękki ale nie taki plastyczny jak ten w GW - bransoletę zamówiłem i czekam, jak dojdzie będę mógł coś powiedzieć. Ustawienia oraz funkcje GW i GMW są podobne, ale GMW daje nieco więcej możliwości personalizacji zegarka - minus jak ju pisałem w głównym temacie g-shock'ów jest małą możliwość zmiany gaci na kolorowe - ale to też kwestia gustu i podejścia do zegarka - za to porównanie czytelności wyświetlacza jest zdecydowanie na korzyść GMW - więc jeśli ktoś chce mieć czytelny zegarek a nie po prostu zegarek to w zasadzie nie ma się nad czym zastanawiać.