beniowski

Jak siebie znam, to coś znowu wymyślę.

Dziękuję za gratulacje. Nie jest dostępny. Z tym moim to trochę pokręcona sprawa - oficjalna data sprzedaży przez Rolexa to grudzień 2020, ale pewnie był to zegarek stockowy, który sobie przeleżał gdzieś. Więc mam 5-letnią gwarancję itp. ale zegarek kilka lat już pewnie ma i chyba będę go musiał na serwis puścić za jakiś czas (vide: case @mario1971 i jego suchotnika Reverso, który podobno był przesmarowany). Ja kupiłem go na CH24, jako nowego, ale bez stickerów. Ten model zadebiutował w 2013 roku, ale kiedy Rolex przestał je produkować, nie wiem. Na pewno w zeszłym roku (i chyba w 2019 i 2018 już ich w konfiguratorze na oficjalnej stronie producenta nie było). Tu masz z jasną tarczą: A tu ten w różowym złocie - naprawdę oba fajnie wyglądają.

Ale nie w dresie🤪.

Dziękuję.

Tak, i wychodzi po latach, że jednak mniejsze zegarki na moim nadgarstku lepiej leżą. Dziękuję za gratulacje. Lepiej dziadkowy niż cygański lub wieś śpiewa i tańczy😀. A wiesz że mnie właśnie różowy na bransolecie zainspirował? Dwa tygodnie temu oglądałem film na Amazonie "I care a lot" i tam prawnik miał właśnie DD w różowym złocie w jednej ze scen. Jednak (na razie) na takiego z bransoletą jeszcze nie dozbierałem, może kiedyś. A że tak mam, jak coś chcę to natchmiast, to natychmiast dostępny był ten który pokazuję. Jest jeszcze jeden, ref. 118135 w różowym złocie i on chyba jeszcze niż ten mój ładniejszy.

Et voilá.

Nie mam samochodu, niestety. Służbowy, i do tego żony, się nie liczy. No tutaj nie spełnię warunku tradycji pokazywania.

Nie wiem czy to tak można, bez zdjęcia z samochodu, bez budowania napięcia....

Ja też kiedyś w Polsce miałem wypasione ubezpieczenie w jakimś medi coś. Raz synek zapadł na zapalenie płuc i mieliśmy pobyt w dużym, prywatnym szpitalu medi coś. Za pobyt płaciliśmy, tego nie pokrywało ubezpieczenie i płaciliśmy sami - 8,5 tysiąca za niecałe 2 tygodnie. Na wielkim oddziale dziecięcym hulał wiatr, był tam jeszcze jeden dzieciak i wielka pustka. Czułem się jak w jakimś horrorze. Medi coś ubezpieczenie to ci pokryje wizytę u lekarza żeby ci sprawdził wynik usg. Zapadnij na poważną chorobę i zapytaj wtedy co ci ubezpieczenie medi coś pokrywa, to się zdziwisz. A jak chcesz krytykować że ktoś za twoją składkę zdrowotna do NFZ się leczy, to jedź np. do takich Stanów, ubezpiecz się prywatnie i się przekonaj jak to jest.

https://www.sport.pl/pilka/7,65037,26908221,lewandowski-zalozyl-prawdziwe-cacko-na-konferencje-cena-zwala.html#s=BoxOpImg11

Ale obeznanymi z bronią przynajmniej😃. Loco ma rację, jako amator nie mam szans. Muszę sobie tylko życzyć takiej absolutnej pewności jaką wy macie odnośnie tego, że zawsze jest bezpiecznie i wszystkie reguły są zachowane. Już, przynajmniej w Polsce, nigdy nie będę się bać ludzi z bronią - to same kryształy, nigdy nie chcące nikogo skrzywdzić😀. Koniec z mojej strony.

Ja tam wolę mordercze samochody😃. Ale ja już dawno przegrałem, nie widzisz? Nie mam szans.

Masz rację, nie ma sensu. Podjedź tylko trochę w górę, inny kolega też proponował zakazać samochodów w Polsce, bo zabijają. Chyba mam rację, że z tego samego skryptu korzystacie😃. Najlepiej wybrać sobie statystykę i tak nią operować, żeby pasowało. Jakoś porówannia do UE już nie komentujesz. EOT

Oczywiście, masz rację. Dlatego ludzie w wielu krajach nie chcą aby posiadanie broni było legalne.

Hm, ja bym się cieszył, gdyby strzelanin nie było a nie biadolił że jest ich w sumie niewiele. No to weź całą Unię Europejską dla porównania i sprawdź ile było strzelanin w 2019 roku - Wiki podaje 4, z czego wszystkie to typowe zamachy terrorystyczne. Rozumiem, że ponad 500 milionów w UE to słabe porównanie do USA? No to weź takie Indie z ponad miliardem mieszkańców. Kurde, wg Wiki w 2019 żadnych. Już widzę jakbyś się obronił przed zamachowcem z tą swoją giwerą noszoną cały czas. Ba, z tym backupem w skarpecie. Gdzie zatem ci dobrzy ludzie z bronią (także w skarpecie) podczas tych masowych strzelanin, dzielnie broniący niewinnych? No gdzie? W państwie gdzie miliony mają broń? Więc taka np. maleńka strzelaninka: The 2019 Virginia Beach shooting occurred on the afternoon of May 31, 2019, when DeWayne Craddock, a disgruntled city employee fatally shot 12 people and wounded four others in a mass shooting at a municipal building in the Princess Anne area of Virginia Beach, Virginia. He was shot dead by responding police officers - ot takie sobie wybijanie ludzi. Poproszę o statystykę "rozszerzonych samobójstw" w Polsce, gdzie, niejako przy okazji, strzela się do wszystkich dookoła. A o 2020 pisałem, nie doczytałeś?

Gratuluję Omegi (choć akurat DeVille to nie moja bajka) oraz spinek🙂.

Ależ proszę bardzo, oto link: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_shootings_in_the_United_States# Oto oficjalna definicja masowej strzelaniny: In the United States, there are several different, but common, definitions of mass shootings. The Congressional Research Service defines mass shootings, as multiple, firearm, homicide incidents, involving 4 or more victims at one or more locations close to one another. The FBI definition is essentially the same. Often there is a distinction made between private and public mass shootings (e.g., a school, place of worship, or a business establishment). Mass shootings undertaken by foreign terrorists are not included, no matter how many people die or where the shooting occurs. Rozumiem, że np. w samym takim 2019 roku liczba 19 masowych strzelanin to dla ciebie za mało i powinno ich być więcej? Gratuluję podejścia i liczymy na więcej w np. w 2021, żeby było fajniej i ciekawiej (niestety, statystyki za 2020 są niższe, pewnie przez coronavirusa, co cię pewnie zmartwi). A co!

Ja po prostu za długo na tym świecie żyję, by twierdzić że coś na pewno się stanie (lub nie stanie) - to odnośnie tego czy ktoś niepowołany dorwie się do broni. Jeśli twierdzicie że to absolutnie niemożliwe, to mam nadzieję że wiecie co piszecie. Widziałem np. uzbrojonych strażników (vide: sytuacja na Dominikanie), którzy teoretycznie powinni być przeszkoleni i dobrze broni używać. Jednak okazało się, że to byli jacyś pajace, którzy dostali ją, żeby wyglądali na groźniejszych. I myślę (niestety to tylko moje zdanie, ignoranta), że fakt że posiadali broń, powodował agresję ze strony napastnika, który też w broń wyposażony poszedł ma włam. Myślę że gdyby wiedział, że strażnik broni nie będzie mieć, to sam by jej nie wziął. Czy w Polsce włamywacze noszą ze sobą pistolety podczas kradzieży? Ale to tylko moje przemyślenie.

Przecież ja chętnie poznam wasze odpowiedzi, ale do tej pory jedynie Loco i mkl1 odpowiadają i cenię ich odpowiedzi; inni zajęci są trenowaniem do igrzysk lub, jak ty, udowadnianiem mi, że jestem idiotą, bo mam inne zdanie nt. broni niż ty.

Zadam zatem owe pytania których nie zadałem: 1. Chciałbymm poznać statystyki ilu dobrych ludzi z bronią powstrzymało złych ludzi z bronią gdy tamci urządzali masakry? 2. Czy posiadacze broni nie boją się że ich dzieci sięgną po nią kiedy będą same? 3. Czy w sytuacji zagrożenia posiadacz broni potrafi bez oporów zastrzelić napastnika?

I Twoje argumenty rozumiem, chociaż są całkowicie niezgodne z moimi wartościami. Widzisz ja, i przypuszczam że niestety większość takich 'gierojów' jak ja, gdyby mogło łatwo legalnie nabyć broń i nawet z nią trenować, to nie miałbym pewnie jaj żeby jej użyć w sytuacji zagrożenia, a nawet gdybym miał, to mógłbym chybić i sprowokować jeszcze większą agresję napastnika. Natomiast mam wrażenie że niektórzy wypowiadający się tutaj (jak i zakładam, spora ilość legalnych posiadaczy broni, choć może się mylę i oby tak było), to sami Chrisowie Kyle, którzy, jak dobry szeryf, zawsze sprawnie się bronią posłużą w obronie maluczkich.

Proszę cię, to już jest demagogia, aby usprawiedliwiać posiadanie broni argumentem że można trenować do igrzysk. Pyszny argument😃. Naprawdę wolę jak ktoś napisze prawdę, tj. że lubi broń. Co do emerytury: i jak każdy np. wojskowy czy policjant? Poczekaj co ci na to odpowiedzą koledzy którzy w tych formacjach pracują. Ja bym się bał😁.

Ja po prostu zadałem 3 pytania, na które nikt nie dał mi odpowiedzi, jedynie kolega Loco stara się odpowiadać w miarę merytorycznie, co cenię. Rozumiem, że lubicie broń, obcowanie z nią, być może daje wam poczucie bezpieczeństwa. Ale zakładanie że każdy posiadacz broni to osoba niezwykle odpowiedzialna, ba filar społeczności wręcz i nieskazitelna osobowość , trochę trąci absurdem.

I rozumiem że ty jesteś olimpijczykiem i aktualnie przygotowujesz się do igrzysk w Tokio?