Pytam bo dziś porównawczo mierzyłem ilość miejsca na nogi za kierowcą, gdy fotel ustawiony był dla mnie ( 176 cm ). Mazda 6 aktualny model oraz BMW 3 aktualne, uchodzące generacja po generacji za auto ciasne na tylnej kanapie. Szok polegał na tym, że o ile w Maździe siedząc z tyłu od kolana do oparcia przedniego została mi szerokość 4 palców - w BMW wyszło, że zostało na 5 palców. Z tego zaskoczenia wróciłem do Mazdy i po ustawieniu dokładnie po mojemu fotela - tyłek najniżej jak się da, przód siedziska o wiele wyżej, oparcie prawie pionowo - wyszło, że w Maździe z tyłu od kolana do oparcia mam na 6 palców. Więc ostatecznie prawdopodobnie jakieś 1,5 - 2 cm dłuższe wnętrze niż w F30. Spodziewałem się totalnej miazgi na korzyść Mazdy. Jutro porównam z BMW 5 e60 a w tygodniu spróbuję z aktualnym Audi A4. Wydaje mi się, że aktualna trójka na tle poprzedników jest nadzwyczajnie przestronna