Jogi

Tak się składa, że akurat nie takie miałem intencje. Bardzo mnie po prostu bawi ta moda na opiekunów w sklepach. Mnie opiekun kojarzy się z osobą, która zajmuje się kimś, kto z jakichś względów (wieku, stanu zdrowia) potrzebuje opieki. Jeszcze śmieszniej jest, gdy próbuje się z tego zrobić stronę bierną i wychodzi jakiś potworek. I tak kiedyś, podczas zakupu zegarka właśnie, kilkukrotnie mi powtórzono, że jedną z zalet zakupu w tym właśnie sklepie jest to, że "będę zaopiekowany" i to nawet po dokonaniu zakupu. A jeszcze odnośnie samej opiekunki, to sekretarzy stanu jest wielu, ale sekretarki nie ma żadnej.

A czy jest opcja wybrania sobie opiekunki?

Hmm, może zacznę od końca. Najmniej mi się widzi Sirius, dla mnie to zegarek z kategorii "podoba mi się u kogoś albo na zdjęciu, ale u siebie go nie widzę". Głównie ze względu na te połacie pustej przestrzeni poza przecinającymi się małymi tarczami. Fajnie, że nie jest to płaska tarcza o jednolitym kolorze, jak w wielu zegarkach o nietradycyjnym wskazaniu czasu, ale jednak kłuje mnie to w oczy. Na drugim miejscu Różowa Pantera. Świetny zegarek przyciągający wzrok i jeszcze kolor koperty który najbardziej lubię w zegarkach. Ten zegarek umieściłbym z kolei w kategorii "zegarki kupowane uczuciami", do założenia raz na jakiś czas, bo jednak trochę za dużo tam elementów odwracających uwagę przy odczytywaniu godziny. Na co dzień jednak lubię, gdy mogę szybko i dyskretnie rzucić okiem na zegarek w celu sprawdzenia czasu. Najlepsza z tej trójki jest dla mnie Niebieska Orbita. Wszystko mi się w tym zegarku wizualnie zgadza, a jeszcze piszesz, że jest najwygodniejszy z tej trójki, a to kolejna ważna dla mnie cecha. Mam wrażenie, że nawet do bojówek by mi pasował, bo do dresów to na pewno. Jakbym mógł w nim coś zmienić, to chyba tylko kolor tarczy na zielony - ale wtedy to już by nie była Niebieska Orbita, tylko bardziej Zorza Polarna.

Wrócić do poprzedniej wagi. A tak poważnie, to pasek pewnie tani nie jest, a miejsca na nawiercenie dodatkowych otworów w zapięciu za bardzo nie widzę, więc ja bym przyciął i w razie zmiany rozmiaru nadgarsta kupił drugi pasek.

Całkiem niczego sobie, tylko czcionka datownika jest jakoś tak dziwnie mała.

W tę stronę to łatwo, najtańszy dziurkacz kaletniczy za około 2 dyszki kupisz i sobie dopasujesz. A jak masz w okolicy jakichś paskotwórców, to myślę, że jak na kawę / herbatę podjedziesz, to Ci ogarną.

W 39 wszystko jest super, poza tymi koszmarnymi uciętymi indeksami. 42 ma świetny projekt tarczy, ale jest trochę klockowaty, dla mnie przy nadgarstku 18.5+ jest już tak na styk, gdyby miał być zegarkiem codziennym.

Kupiłem u Demusów trochę zegarków, głównie Casio i Citizeny i Seiko, wszystko zawsze w porządku było. Hanharty też ostatnio u nich oglądałem na żywo.

Spokojnie, jeszcze kilka "dostosowań" języka do tych, którzy nie dali rady opanować jego podstaw, i to jezioro zostanie w końcu... obejdzione. Wracając do głównego wątku, to bardzo często daje się zauważyć, że ktoś np. szuka zegarka o "jakiś cechach" zamiast o "jakichś cechach".

Chyba @ireo miał taką, ale nie wiem, czy nadal ma.

Gdy ją kupowałem, kilka lat temu, to mi tak nie przeszkadzała, może też miałem wtedy mniejsze wymagania. Ale zmieniło mi się z czasem i z kolejnymi, wygodniejszymi zegarkami. Kiedyś też częściej zmieniałem zegarki, a teraz noszę jeden przez kilka, czasem kilkanaście tygodni, więc wygoda stała się kluczowa.

Tych zegarków, w sensie poprzednich HC, nie da się nosić na bransolecie dłużej niż godzinę, szczegolnie w lecie. W sporo tańszych zegarkach są lepsze bransolety. Do tego to tragiczne zapięcie, już dwa razy mi się rozleciało. Dobrze, że w nowym je zmienili.

Jedyne co mi się w nim nie podoba, to dobór indeksów. Mogli zrobić wszystkie rzymskie, albo wszystkie arabskie. I jeszcze te trzy jedynki (na pierwszej, trzeciej i dziewiątej), jakoś tak dziwnie to wygląda. Swoją drogą, właśnie taki kolor tarczy mogli zrobić w tym pustynnym Rangerze.

Damasko DS30 lub nowy DF10, ewentualnie Hanhart Preventor.

Moim zdaniem 39 wygląda u Ciebie bardzo dobrze, tylko ta kolczuga go tak dziwnie pomniejsza. Myślę, że na gumie albo na normalnej bransolecie byłoby idealnie.

Od frontu super wygląda ten 544, szkoda tylko, że dekiel przeszklony, a nie pełny.

A mógłbyś, chociaż tak na oko, sprawdzić, czy nowa bransoleta podeszłaby do starego HC? Edycja: Ok, jeżeli w uszach ma 20, to nie będzie pasowała do starego.

To dość częsta przypadłość w mechanizmach ETA-2824 i pochodnych. Miałem tak w jednej Sellicie w Alpinie. Po pełnym serwisie problem zniknął i nigdy więcej nie wrócił.