Piotr Ratyński

Znawcą tematu... raczej mniej, więcej jestem znawcą zegarków , a to czy zegarek wojskowy, czy tez nie, nie ma dla mnie większego znaczenia. Będą zdjęcia oryginału to pogadamy, obecnie to temat dla wróża Macieja. A ceny na portalach aukcyjnych są jak najbardziej miarodajne, zegarki taki nie maja przecież cen sklepowych na metkach i są warte tyle, ile ktoś za nie zechce zapłacić.

Po co? Kolega wkleja tu dość dowolnie zdjęcia z internetu, u góry zdjęcie zegarka z małą sekundą, a dole mechanizm z centralna sekundą, może i wkleić zjecie jakiegoś dekla, co mu zależy.

Regulamin jest po to, żeby się z nim zapoznać przed pisaniem postów. Bez spełnienia tego wymogu można właśnie "zrobić z siebie wariata". A gdzie jest napisane, że zegarek jest dla brytyjskiej armii?

Nie znalazłem żadnych powiązań między zegarmistrzami Longinusa a Billodesa, więc podobieństwo mechanizmów to prawdopodobnie tylko przypadek. Nie znalazłem tez nic o tym werku Longinesa...

No cóż jedyny Longines z "baranimi rogami" mnie znany wygląda tylko podobnie jak murzyn http://www.pocketwatch.ch/klongines.htm#start, tego mechanizmu Longonesa nie znałem, a Billodesa tak, więc podjąłem dyskusję, żeby się czegoś nowego dowiedzieć i się nie zawiodłem. Tajemnica podobieństwa tych mechanizmów najprawdopodobniej by się wyjaśniła gdybyśmy wiedzieli który zegarmistrz je wykonał. Jak wrócę do domu to poszperam w papierach.

Obstawiać hmm... czemu nie, pokaż jaki to by miał być ten werk Longinesa, dyskutujemy. PS Obejrzyj szczegóły, a nie podobieństwa typu wszyscy murzyni są tacy sami.

A w środku wczesny Zenith, albo nawet jego przodek Billodes.

Mnie też nic to nie mówi. Jakbym ewentualnie coś znalazł to zamieszczę.

Kierunku tu nie ma i jak producent nie był łaskawy zaznaczyć kto on zacz, to nie będzie. Czyli tak, producent zegarka "no name", producent mechanizmu prawdopodobnie AS (podobny). Gdyby zdjęcia były mniej "artystyczne" a bardziej poglądowe i szczegółowe, to by było łatwiej. Jeżeli chodzi o sygnaturę na tarczy, to szkoda mi czasu na odszyfrowywanie, a mechanizm, po przejrzeniu sporej ilości materiału, najbardziej podobny jest do wyrobów Hyppolyte Parrenin, ale pewności nie mam.

1949 r.

Żeby tylko miejsc do łowienia było mniej,ale do tego ryb jest też coraz mniej. A PZW bawi się coraz w związek rybacko - wędkarski. https://wedkarskiswiat.pl/trwa-dramat-na-jeziorach-zarzadu-glownego-pzw,n,108 Ja już od tego roku zrezygnowałem, gdy zabrali mojej żonie możliwość łowienia weekendowego w ramach mojego łowiska i limitu. Jedzie ze mną ze trzy razy w roku i ma płacić składkę (... mać). Jeżeli chodzi o jeziora to i tak zazwyczaj łowię u innych dzierżawców (więcej ryb), a Wartę mi struli... http://www.gloswielkopolski.pl/aktualnosci/a/zatrucie-warty-kiedy-sprawiedliwosc-dosiegnie-trucicieli-rzeki,10042456/

Własnością prywatną, czy inną niż państwowa, mogą zgodnie z prawem być tylko wody stojące nie przepływowe, chociaz coraz częściej robi się ostatnio odstępstwa, gdy wchodzi w grę zwrot własnosci zagarniętych przez komunę bez odszkodowania.

Z całym szacunkiem ale najpierw wiedza, a potem dopiero "olaboga". To nie są przetargi, właścicielem wszystkich rzek i większości innej wody (tej przepływowej) jest państwo, a w jego imieniu wodami tymi zarządzają odpowiednie RZGW (Rejonowe Zarządy Gospodarki Wodnej) i jako, że same nie maja fizycznej możliwości prowadzić tej gospodarki, to wydzierżawiają wody te innym podmiotom gospodarczym. Decyzje o przyznaniu dzierżawy podejmują na podstawie operatów wodno prawnych, które są zredagowane i przedstawione RZGW do oceny przez ubiegające się podmioty. PZW jest tylko jednym z tych podmiotów, nie wiedzieć czemu mający większość tych wód w dzierżawie, pomimo to, że gospodarka jaka prowadzi na tych wodach to zazwyczaj katastrofa dla wedkarzy i czesto samej wody. Ale widocznie to nie o wędkarzy chodzi w tych operatach...

Trudno powiedzieć, był robiony jeszcze w późnych latach 40-tych, ale ten moim zdaniem był wyprodukowany bliżej lat 20-tych.

Wnosząc z podanych przez Ciebie średnic jest to kaliber Movado 800 M PS Tylko z "małą" różnicą, ten z mojej wstawki to do lepine czyli do zegarków kieszonkowych odkrytych, a ten Twój to savonette czyli do zegarków krytych.

Warto się tym zająć, oryginalnej koperty pewnie nie znajdziesz, ale taką bardziej podobna do oryginału, czemu nie. Z oryginalną tarczą tez nie będzie łatwo, ale na tej można dać zrobić nadruk bardziej własciwy. Będzie to jak piszesz składak, ale mający już jakiś sens i wygląd.

Przecież tu nie ma żadnej sprawy, ta koperta pasuje do tego werku, jak krowie siodło i jeszcze na dodatek argental. Sygnatura na tarczy malowana ręcznie na zajęciach Koła Gospodyń, na dodatek stosowana była na mechanizmach w latach 1893 - 1903, czasem na tarczach zegarków naręcznych na początku lat 20-tych, a na tarczy oryginalnej kieszonki ja nie widziałem. Typowa przekładka, oryginalna koperta i tarcza pewnie uległa zniszczeniu, więc zegarmistrz przełożył do tej.

Moim zdaniem przekładka.

Coraz ciekawsze te tarcze. :-)

https://watch-wiki.org/index.php?title=Seriennummern_von_Dienstuhren

Znana kieszonka z czasów II WŚ, mechanizm Unitas 265 S. Nr DH podobnej wysokości jak tych znanych.

W Firefoksie mam tak jak na kompie, skaczą trzy kulki i po jakimś czasie się loguje bez problemu.

Są trudności w normalnym użytkowaniu forum, w związku z czym tapatalk nie działa, gdy trudności miną, pewnie użytkowanie tapatalka znowu będzie możliwe. Nie wiem co w tym tekście napisanym powyżej jest takiego, że wielu nie jest wstanie go zrozumieć? Więc jeszcze raz: tapatalk nie działa, do czasu usunięcia trudności, należy używać innych możliwości, albo poczekać na finał. Pisanie tutaj postów na temat że tapatalk nie działa jest obecnie objawem braku działania jednostki centralnej tych co o tym piszą. Jaśniej nie potrafię... :-)

A jak można korzystać z czegoś co nie działa? Piszę to przez Firefoxa, który w odróżnieniu działa, z Honor7 czyli nie przed komputerem i nie siedzę tylko leżę.