Klub Miłośników Zegarków Officine Panerai

[proki1971 758]

23 godziny temu, pisar napisał(-a):

Nie ma sensu iść w 42mm

Sam to przerabiałem i sie wzbraniałem dopóki nie założyłem.

 

Trzeba przynierzyć bo 44mm serio nie jest takie złe jak je malują. Pamietaj, że 44mm wg Twoich preferencji mają nieco inną kopertę niż inne 44mm.

Mierzyłeś na swojej ręce?

Nie obraz się ale bzdury piszesz . Już wiele razy słyszałem , ze Pam to min. 44, ze pasuje na każdy nadgarstek , ze nie jest taki duży , itp. itd. Mierzyłem , nosiłem przez jakiś czas kilka modelu w różnych kopertach , 44 i 45 i nikt ani nic mnie do takich twierdzeń nie przekona . Jak dla mnie , a mam nadgarstek ok. 16,5mm, 42mm to maks , a jeszcze lepiej , po prostu akceptowanie , nosi się i wyglada 40-tka (tak wiem, zaraz większość napisze, że to nie prawdziwy Pam 🤦‍♂️). Tyle, ze po prostu trzeba zrozumieć (i dotyczy to także miłośników Pamaj) i wziąć pod uwagę , że każdy sam określa jaka wielkość zegara jest dla niego akceptowalna i nikt inny 😉

[Watch-er 1798]

4 minuty temu, proki1971 napisał(-a):

Nie obraz się ale bzdury piszesz (....)

Tyle, ze po prostu trzeba zrozumieć (...) i wziąć pod uwagę , że każdy sam określa jaka wielkość zegara jest dla niego akceptowalna i nikt inny 😉

No właśnie.

[eye_lip 18965]

Ja zgadzam się ogólnie z @pisar em, z racji na to że koperta 44mm ( klasyczna, nie 1950) jest płaska i dobrze leży (przylega) w przeciwieństwie do kopert 1950 ( w 42mm jedynie Radiomiry, zwykłe i 1940 w miarę płasko i wygodnie leżą), 1950 w 42mm to taki bańkowaty zegarek, gruby, odstający. 

Edytowane 3 Marca 2023 przez eye_lip

[sanik 64500]

13 minut temu, proki1971 napisał(-a):

Nie obraz się ale bzdury piszesz . Już wiele razy słyszałem , ze Pam to min. 44, ze pasuje na każdy nadgarstek , ze nie jest taki duży , itp. itd. Mierzyłem , nosiłem przez jakiś czas kilka modelu w różnych kopertach , 44 i 45 i nikt ani nic mnie do takich twierdzeń nie przekona . Jak dla mnie , a mam nadgarstek ok. 16,5mm, 42mm to maks , a jeszcze lepiej , po prostu akceptowanie , nosi się i wyglada 40-tka (tak wiem, zaraz większość napisze, że to nie prawdziwy Pam 🤦‍♂️). Tyle, ze po prostu trzeba zrozumieć (i dotyczy to także miłośników Pamaj) i wziąć pod uwagę , że każdy sam określa jaka wielkość zegara jest dla niego akceptowalna i nikt inny 😉

@pisar nie pisze bzdur, tylko opisuje swoje doświadczenia.

A Ty, no cóż, nie każdy musi być Paneristi 😜

[proki1971 758]

 

37 minut temu, eye_lip napisał(-a):

Ja zgadzam się ogólnie z @pisar em, z racji na to że koperta 44mm ( klasyczna, nie 1950) jest płaska i dobrze leży (przylega) w przeciwieństwie do kopert 1950 ( w 42mm jedynie Radiomiry, zwykłe i 1940 w miarę płasko i wygodnie leżą), 1950 w 42mm to taki bańkowaty zegarek, gruby, odstający. 

Filip no ale zrozum , nikt inny poza mną samym , nie będzie mi mówił i decydował , co jest dla mnie wygodne . Dla Ciebie dobrze leży , przylega , jest wygodna a dla mnie nie. Czy tam trudno to zrozumieć ? 🤷

31 minut temu, sanik napisał(-a):

@pisar nie pisze bzdur, tylko opisuje swoje doświadczenia.

A Ty, no cóż, nie każdy musi być Paneristi 😜

Widocznie tak 😉

Edytowane 3 Marca 2023 przez proki1971

[TylerVega 1905]

8 godzin temu, dawid82 napisał(-a):

Taka nowinka 😎 Bestia 😁

Moc w nim silna jest!

gratuluje!

[pawel007 3542]

W dniu 2.03.2023 o 22:49, pisar napisał(-a):

Nie ma sensu iść w 42mm

Sam to przerabiałem i sie wzbraniałem dopóki nie założyłem.

 

Trzeba przynierzyć bo 44mm serio nie jest takie złe jak je malują. Pamietaj, że 44mm wg Twoich preferencji mają nieco inną kopertę niż inne 44mm.

Mierzyłeś na swojej ręce?

Ma racje kolega- rez sie obawialem a lezy lepiej niz nie jedno 42…. fajne krotkie uszy niweluja wielkosc

[beniowski 6463]

Ja od siebie dodam, że Panerai to jedne z niewielu z tych większych zegarków, które leżą dobrze na moim wątłym nadgarstku.

 

@sanik już ci kiedyś pisałem😀: jeden panerista, dwóch paneristi (choć możnaby w sumie spolszczyć i odmieniać przez przypadki: ten panerista; jestem paneristą czy np. dwóch peneristów). Skoro da się z taką Omegą (omegowiec), można i z Paneraiem.

[sanik 64500]

2 godziny temu, beniowski napisał(-a):

Ja od siebie dodam, że Panerai to jedne z niewielu z tych większych zegarków, które leżą dobrze na moim wątłym nadgarstku.

 

@sanik już ci kiedyś pisałem😀: jeden panerista, dwóch paneristi (choć możnaby w sumie spolszczyć i odmieniać przez przypadki: ten panerista; jestem paneristą czy np. dwóch peneristów). Skoro da się z taką Omegą (omegowiec), można i z Paneraiem.

Wolę używać liczby mnogiej, bo brzmi zacnie i zachodnie, natomiast panerista brzmi jakoś tak przaśnie, jakby panelista lub barista  

Ale spróbuję to przepracować  

 

Edytowane 4 Marca 2023 przez sanik

[beniowski 6463]

15 minut temu, sanik napisał(-a):

Wolę używać liczby mnogiej, bo brzmi zacnie i zachodnie, natomiast panerista brzmi jakoś tak przaśnie, jakby panelista lub barista  

Ale spróbuję to przepracować  

 

Baristom daj spokój - to bardzo modnie i zachodnio teraz być baristą😀.

 

Ja już Panerai’a nie mam, więc mnie problem nazewnictwa nie dotyczy.

[ledr 4646]

Panerista to rodzaj żeński, r. męski w liczbie pojedynczej to Paneristo. Przynajmniej po włosku. Na amerykańskich forach nagminnie używają Panerista (oprócz niepoprawnej l poj Paneristi), może tam same kobiety noszą te cegły po 47mm😉

[Dorian06 24777]

W dniu 2.03.2023 o 09:29, pisar napisał(-a):

 

Cały czas nachodzą mnie niebezpieczne myśli czy by nie iść w ZERO i nie zamienić swojego 112 na 000 🙃

Ludwiku Dornie i Sabo nie ić tom drogom. 

18 godzin temu, dawid82 napisał(-a):

Taka nowinka 😎 Bestia 😁

Dawid, rewelacyjny. Gratuluję, bo jest czego. 

Nosiłbym z dumą. 

 

[nicon 3654]

58 minut temu, beniowski napisał(-a):

Baristom daj spokój - to bardzo modnie i zachodnio teraz być baristą😀.

 

Ja już Panerai’a nie mam, więc mnie problem nazewnictwa nie dotyczy.

Gdyby kawę robił zwykły barman to nie mogłaby kosztować 10pln za espresso. Ale jak robi barista to co innego xD.

[sanik 64500]

34 minuty temu, ledr napisał(-a):

Panerista to rodzaj żeński, r. męski w liczbie pojedynczej to Paneristo. Przynajmniej po włosku. Na amerykańskich forach nagminnie używają Panerista (oprócz niepoprawnej l poj Paneristi), może tam same kobiety noszą te cegły po 47mm😉

Paneristo jest OK 👍

[beniowski 6463]

1 godzinę temu, ledr napisał(-a):

Panerista to rodzaj żeński, r. męski w liczbie pojedynczej to Paneristo. Przynajmniej po włosku. Na amerykańskich forach nagminnie używają Panerista (oprócz niepoprawnej l poj Paneristi), może tam same kobiety noszą te cegły po 47mm😉

Niekoniecznie do końca tak jest; np. rzeczowniki fantasma, artista czy pilota, pomimo końcówki żeńskiej -a, są rodzaju męskiego, stąd stawiamy przed nimi rodzajnik określony il. Z Panerai jest podobnie, czyli un panerista (jakiś) lub il panerista (ten konkretny), a w liczbie mnogiej i paneristi.

 

Więc ja celowałbym w ‚panerista’ . Wtedy zmieniasz tylko rodzajnik z il na la mówiąc o mężczyźnie czy kobiecie. A w mnogiej masz rodzajnik 'i'. ‚Gli’ jest niepotrzebne, bo nie ma tam dwóch spółgłosek obok siebie

 

Amerykanom to ja bym nie ufał w kwestiach włoskiego (no chyba że na owym forum są też Włosi). Ostatnio byłem świadkiem kuriozalnej sytuacji gdy pewna Amerykanka pouczała znajomą Włoszkę, że nieprawidłowo wymawia nazwisko Versace. Wg niej wymawia się to ‚versaczi’ i ciężko ją było przekonać że w Nowym Jorku jednak źle to wymawiają😂.

[LUKASZOWSKI 148]

11 godzin temu, proki1971 napisał(-a):

Nie obraz się ale bzdury piszesz . Już wiele razy słyszałem , ze Pam to min. 44, ze pasuje na każdy nadgarstek , ze nie jest taki duży , itp. itd. Mierzyłem , nosiłem przez jakiś czas kilka modelu w różnych kopertach , 44 i 45 i nikt ani nic mnie do takich twierdzeń nie przekona . Jak dla mnie , a mam nadgarstek ok. 16,5mm, 42mm to maks , a jeszcze lepiej , po prostu akceptowanie , nosi się i wyglada 40-tka (tak wiem, zaraz większość napisze, że to nie prawdziwy Pam 🤦‍♂️). Tyle, ze po prostu trzeba zrozumieć (i dotyczy to także miłośników Pamaj) i wziąć pod uwagę , że każdy sam określa jaka wielkość zegara jest dla niego akceptowalna i nikt inny 😉

 

Zgadzam się.

Panerai w rozmiarze 44+ to nie mała koperta przy skromnym nadgarstku.Optycznie koperte pomniejsza zintegrowany pasek np: silikonowy lub bransoleta również zintegrowana z kopertą

Jak kolega zauważył, każdy powinien dobierać do siebie.

Mierzyłem kilka razy Zegarki Panerai I mimo tego że wizualnie cool ,to na nadgarsku nie koniecznie. Z większych kopert które według mnie fajnie przylegają do nadgarstka to Rolex seadweller(43mm), Sinn na silikonie, ale też nie każdy.

Zegarek wydaje mi się należy  wybierać również  do swojego trybu życia, ja bym każdy winkiel zabierał takim Pam-em🤣

 

 

 

[sanik 64500]

8 minut temu, LUKASZOWSKI napisał(-a):

 

Zgadzam się.

Panerai w rozmiarze 44+ to nie mała koperta przy skromnym nadgarstku.Optycznie koperte pomniejsza zintegrowany pasek np: silikonowy lub bransoleta również zintegrowana z kopertą

Jak kolega zauważył, każdy powinien dobierać do siebie.

Mierzyłem kilka razy Zegarki Panerai I mimo tego że wizualnie cool ,to na nadgarsku nie koniecznie. Z większych kopert które według mnie fajnie przylegają do nadgarstka to Rolex seadweller(43mm), Sinn na silikonie, ale też nie każdy.

Zegarek wydaje mi się należy  wybierać również  do swojego trybu życia, ja bym każdy winkiel zabierał takim Pam-em🤣

 

 

 

No trochę się nie zgadzam, bo zintegrowany pasek, a tym bardziej bransa kopertę wizualnie powiększają, a nie pomniejszają.

 

[ledr 4646]

11 minut temu, beniowski napisał(-a):

Niekoniecznie do końca tak jest; np. rzeczowniki fantasma, artista czy pilota, pomimo końcówki żeńskiej -a, są rodzaju męskiego, stąd stawiamy przed nimi rodzajnik określony il. Z Panerai jest podobnie, czyli un panerista (jakiś) lub il panerista (ten konkretny), a w liczbie mnogiej i paneristi.

 

Więc ja celowałbym w ‚panerista’ . Wtedy zmieniasz tylko rodzajnik z il na la mówiąc o mężczyźnie czy kobiecie. A w mnogiej masz rodzajnik 'i'. ‚Gli’ jest niepotrzebne, bo nie ma tam dwóch spółgłosek obok siebie

 

Amerykanom to ja bym nie ufał w kwestiach włoskiego (no chyba że na owym forum są też Włosi). Ostatnio byłem świadkiem kuriozalnej sytuacji gdy pewna Amerykanka pouczała znajomą Włoszkę, że nieprawidłowo wymawia nazwisko Versace. Wg niej wymawia się to ‚versaczi’ i ciężko ją było przekonać że w Nowym Jorku jednak źle to wymawiają😂.

Amerykanom generalnie nie ufam, szczególnie tym, dla których idolem jest Sylvester Stallone😄 Ale tu wypowiedziała się znajoma italianistka, która przede wszystkim twierdzi, że we włoskim nie ma takiego wyrazu [sic!], a po drugie że, abstrahując od rodzajnika, w liczbie pojedynczej końcówka fleksyjna -a odnosi się standardowo do rodz. żeńskiego, a -o do męskiego. Poszukałem z ciekawości, jak piszą sami Włosi i na forum zegarkowym po włosku znalazłem... "il panerista" (w zdaniu: "Il panerista è sostanzialmente un nostalgico."). Pewnie to kwestia uzusu, czyli praktyki językowej, która często ma za nic ogólne wzorce poprawnościowe. W dodatku wyraz stworzony nie tak dawno (jak na historię języka) przez fanów marki, niekoniecznie przez samych Włochów.

[desmo 6263]

7 minut temu, ledr napisał(-a):

Amerykanom generalnie nie ufam, szczególnie tym, dla których idolem jest Sylvester Stallone😄 Ale tu wypowiedziała się znajoma italianistka, która przede wszystkim twierdzi, że we włoskim nie ma takiego wyrazu [sic!], a po drugie że, abstrahując od rodzajnika, w liczbie pojedynczej końcówka fleksyjna -a odnosi się standardowo do rodz. żeńskiego, a -o do męskiego. Poszukałem z ciekawości, jak piszą sami Włosi i na forum zegarkowym po włosku znalazłem... "il panerista" (w zdaniu: "Il panerista è sostanzialmente un nostalgico."). Pewnie to kwestia uzusu, czyli praktyki językowej, która często ma za nic ogólne wzorce poprawnościowe. W dodatku wyraz stworzony nie tak dawno (jak na historię języka) przez fanów marki, niekoniecznie przez samych Włochów.

W Italii  jak wiadomo ekspertami od zabawek są ( wieczni) chłopcy a nie dziewczyny. Miłośnik włoskich motocykli Ducati to Ducatista, Vespy to Vespista  więc zaufałbym też miłośnikom Panerai w tej kwestii. 

[beniowski 6463]

Godzinę temu, ledr napisał(-a):

Amerykanom generalnie nie ufam, szczególnie tym, dla których idolem jest Sylvester Stallone😄 Ale tu wypowiedziała się znajoma italianistka, która przede wszystkim twierdzi, że we włoskim nie ma takiego wyrazu [sic!], a po drugie że, abstrahując od rodzajnika, w liczbie pojedynczej końcówka fleksyjna -a odnosi się standardowo do rodz. żeńskiego, a -o do męskiego. Poszukałem z ciekawości, jak piszą sami Włosi i na forum zegarkowym po włosku znalazłem... "il panerista" (w zdaniu: "Il panerista è sostanzialmente un nostalgico."). Pewnie to kwestia uzusu, czyli praktyki językowej, która często ma za nic ogólne wzorce poprawnościowe. W dodatku wyraz stworzony nie tak dawno (jak na historię języka) przez fanów marki, niekoniecznie przez samych Włochów.

A to prawda, sami Włosi, nieobeznani z marką Panerai, nie są pewni czy taki wyraz istnieje.

Edytowane 4 Marca 2023 przez beniowski

[loco50 27353]

13 godzin temu, sanik napisał(-a):

@pisar nie pisze bzdur, tylko opisuje swoje doświadczenia.

A Ty, no cóż, nie każdy musi być Paneristi 😜

Nie każdy ma łapę drwala. Jeden przy 42 mm będzie narzekał że ma kierownicę od Żuka a drugi (w tym ja) mając 40 mm czułby, że nosi kapsel od Tymbarka. Tak więc, tego.... nie licytujmy się na rozmiary 🤣

Edytowane 4 Marca 2023 przez loco50

[facecik 2826]

Mnie tam sub 42mm wcale nie wydaje się "bańkowaty". A leży bardzo dobrze bo ma płaski dekiel, na szczęście bez szkiełka.

[eye_lip 18965]

No widzisz, mamy różne doświadczenia. 

 

A w temacie, dziś w garbarni jak to w garbarni, włoski sprzęt 😄

[rafiros 581]

[lucky luke 324]