Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[SPS 83379]

[gamemaster 550]

 

[Frozenn 8921]

Miłego wieczoru 😄

[Petru23 21451]

[Scapin 3518]

[ireo 5461]

Godzinę temu, Paulus57 napisał(-a):

Dzięki za podpowiedzi. Raczej błędów ortograficznych nie robię, ale nikt nie jest doskonały. A politykę i historię sporo łączy.  

 

Bo to było wyszukane słowo, coraz rzadziej używane. W dodatku jest Pruszcz Gdański i był też niejaki Ksawery Pruszyński, który się pisał przez "u", co dodatkowo utrudnia sprawę. "Dwójka" niedawno nadała w odcinkach jego monografię o Mickiewiczu, bardzo polecam. Rzeczywiście, historia pozwala zrozumieć politykę. Ale na wszystko jest sposób, trudne słowa można zastąpić łatwymi a wypowiedzi politycznych zabronić. A ponieważ wypowiedzią polityczną może być właściwie wszystko, od komentarzy o ruskich zegarkach, poprzez komentarze o zegarkach chińskich, aż do komentarzy o jakości papieru toaletowego (znałem osobę, która za dowcip o papierze toaletowym wylądowała na UB), to o polityczności wypowiedzi powinien decydować specjalny urząd albo komitet. Nauczania historii i literatury na wszelki wypadek też się zabroni, bo jeszcze się komuś coś skojarzy. Uprzejmie informuję, że w pierwszej części była to wypowiedź historyczna czyli o tym co już było, a w drugiej o tym co dopiero może nastąpić, więc również nie polityczna tylko futurologiczna (ewentualnie prorocza).

 

Właściwie zamierzałem poruszyć temat zegarków chińskich pod innym kątem, mianowicie jak określić granicę między dopuszczalnym (moralnie albo prawnie) naśladownictwem klasycznych wzorów a naruszeniem praw własności intelektualnej producentów i projektantów. Łącznie chodzi o własność intelektualną, przemysłową i handlową, ale to nie moja dziedzina, więc nie podejmuję się wchodzenia w szczegóły.Temat już się parę razy na Forum przewinął, ale osobnego wątku nie znalazłem, za to niniejszy temat dostarcza najwięcej przykładów praktycznych. 

 

W zeszłym roku znalazłem wpis o tym, że jeśli coś wygląda z daleka jak Rolex ale ma na tarczy logo San Martin, to wszystko w porządku, bo to "homar" a nie podróbka. Ale gdyby jedynym kryterium odróżniającym "projekt naśladowczy" od "nielegalnej kopii" było logo, to czy to przypadkiem nie znaczy, że akceptujemy podróbkę ale pod warunkiem, że autor podróbki umieścił na niej swój logotyp? Idąc dalej, "podobają nam się tylko takie podróbki, których autor wyraźnie okazał swą dumę (z udanego podrobienia), umieszczając na nich własne logo". Coś tu nie tak, bo zastosowałem prostą logikę i doszedłem do absurdu. Gdzie zrobiłem błąd?

 

[Moonlight 2408]

Mocno spóźniony prezent od Mikołaja 😂

[hrabia 33178]

27 minut temu, ireo napisał(-a):

Właściwie zamierzałem poruszyć temat zegarków chińskich pod innym kątem, mianowicie jak określić granicę między dopuszczalnym (moralnie albo prawnie) naśladownictwem klasycznych wzorów a naruszeniem praw własności intelektualnej producentów i projektantów. Łącznie chodzi o własność intelektualną, przemysłową i handlową, ale to nie moja dziedzina, więc nie podejmuję się wchodzenia w szczegóły.Temat już się parę razy na Forum przewinął, ale osobnego wątku nie znalazłem, za to niniejszy temat dostarcza najwięcej przykładów praktycznych. 

 

W zeszłym roku znalazłem wpis o tym, że jeśli coś wygląda z daleka jak Rolex ale ma na tarczy logo San Martin, to wszystko w porządku, bo to "homar" a nie podróbka. Ale gdyby jedynym kryterium odróżniającym "projekt naśladowczy" od "nielegalnej kopii" było logo, to czy to przypadkiem nie znaczy, że akceptujemy podróbkę ale pod warunkiem, że autor podróbki umieścił na niej swój logotyp? Idąc dalej, "podobają nam się tylko takie podróbki, których autor wyraźnie okazał swą dumę (z udanego podrobienia), umieszczając na nich własne logo". Coś tu nie tak, bo zastosowałem prostą logikę i doszedłem do absurdu. Gdzie zrobiłem błąd?

 

 

Ten temat był wałkowany wiele razy. Nigdy nic dobrego z tego nie wyszło, za to było sporo niezdrowych emocji, że tak to ujmę.

 

26 minut temu, Moonlight napisał(-a):

Mocno spóźniony prezent od Mikołaja 😂

Co to za dziwoląg?

[ireo 5461]

Godzinę temu, oszolom napisał(-a):

Ten temat był wałkowany wiele razy. Nigdy nic dobrego z tego nie wyszło, za to było sporo niezdrowych emocji, że tak to ujmę.

 

Hm, OK. Wydawało mi się, że to w ogóle nie jest powód do niezdrowych emocji, ale aż tak mi nie zależy na zrozumieniu o co w tym chodzi, żebym chciał je wzbudzać.

 

Godzinę temu, oszolom napisał(-a):

Co to za dziwoląg?

 

Xeric Scrambler, na zdjęciu Koleżanki widać nazwę marki. Fajna rzecz na werku Miyota 9039, w dodatku w kopercie przyzwoitych rozmiarów. Moim zdaniem, na damskiej ręce wygląda świetnie.

 

[Paulus57 162821]

2 godziny temu, ireo napisał(-a):

 

Bo to było wyszukane słowo, coraz rzadziej używane. W dodatku jest Pruszcz Gdański i był też niejaki Ksawery Pruszyński, który się pisał przez "u", co dodatkowo utrudnia sprawę. "Dwójka" niedawno nadała w odcinkach jego monografię o Mickiewiczu, bardzo polecam. Rzeczywiście, historia pozwala zrozumieć politykę. Ale na wszystko jest sposób, trudne słowa można zastąpić łatwymi a wypowiedzi politycznych zabronić. A ponieważ wypowiedzią polityczną może być właściwie wszystko, od komentarzy o ruskich zegarkach, poprzez komentarze o zegarkach chińskich, aż do komentarzy o jakości papieru toaletowego (znałem osobę, która za dowcip o papierze toaletowym wylądowała na UB), to o polityczności wypowiedzi powinien decydować specjalny urząd albo komitet. Nauczania historii i literatury na wszelki wypadek też się zabroni, bo jeszcze się komuś coś skojarzy. Uprzejmie informuję, że w pierwszej części była to wypowiedź historyczna czyli o tym co już było, a w drugiej o tym co dopiero może nastąpić, więc również nie polityczna tylko futurologiczna (ewentualnie prorocza).

 

Właściwie zamierzałem poruszyć temat zegarków chińskich pod innym kątem, mianowicie jak określić granicę między dopuszczalnym (moralnie albo prawnie) naśladownictwem klasycznych wzorów a naruszeniem praw własności intelektualnej producentów i projektantów. Łącznie chodzi o własność intelektualną, przemysłową i handlową, ale to nie moja dziedzina, więc nie podejmuję się wchodzenia w szczegóły.Temat już się parę razy na Forum przewinął, ale osobnego wątku nie znalazłem, za to niniejszy temat dostarcza najwięcej przykładów praktycznych. 

 

W zeszłym roku znalazłem wpis o tym, że jeśli coś wygląda z daleka jak Rolex ale ma na tarczy logo San Martin, to wszystko w porządku, bo to "homar" a nie podróbka. Ale gdyby jedynym kryterium odróżniającym "projekt naśladowczy" od "nielegalnej kopii" było logo, to czy to przypadkiem nie znaczy, że akceptujemy podróbkę ale pod warunkiem, że autor podróbki umieścił na niej swój logotyp? Idąc dalej, "podobają nam się tylko takie podróbki, których autor wyraźnie okazał swą dumę (z udanego podrobienia), umieszczając na nich własne logo". Coś tu nie tak, bo zastosowałem prostą logikę i doszedłem do absurdu. Gdzie zrobiłem błąd?

 

Nie wszystko da się wymierzyć i ściśle określić a dyskusje dotyczące tematu homarów, to bomba na krótkim loncie. Bezpieczniej nie zapalać.  

[ireo 5461]

Godzinę temu, Paulus57 napisał(-a):

Nie wszystko da się wymierzyć i ściśle określić a dyskusje dotyczące tematu homarów, to bomba na krótkim loncie. Bezpieczniej nie zapalać.  

 

Rozumiem, temat jest "polityczny". 

 

[petruss 76052]

Miłego

[Callahan 6473]

7 godzin temu, Moonlight napisał(-a):

Mocno spóźniony prezent od Mikołaja 😂

Wspaniały "cudak" (w moim stylu) 🤩 i jak pięknie zaprezentowany 😁.

[Bumcykcyku 17594]

.

 

Edytowane 14 Lutego 2025 przez Bumcykcyku

[RobertG 4652]

Miłego dnia


Wysłane z mojego motorola edge 40 pro przy użyciu Tapatalka

[Socool 3805]

Godzinę temu, Callahan napisał(-a):

Wspaniały "cudak" (w moim stylu) 🤩 i jak pięknie zaprezentowany 😁.

A jak idealnie wkomponowuje się w Pana kolekcję.😀

[dzajro1 8312]

Miłego piątku


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[kornel91 97152]

[Artur74 72001]

[Moonlight 2408]

9 godzin temu, oszolom napisał(-a):

Co to za dziwoląg?

 

8 godzin temu, ireo napisał(-a):

Xeric Scrambler, na zdjęciu Koleżanki widać nazwę marki. Fajna rzecz na werku Miyota 9039, w dodatku w kopercie przyzwoitych rozmiarów. Moim zdaniem, na damskiej ręce wygląda świetnie.

 

Tak jak kolega już odpowiedział Xeric Scrambler 👍

Dzięki, według mnie też wygląda dobrze 😁

2 godziny temu, Callahan napisał(-a):

Wspaniały "cudak" (w moim stylu) 🤩 i jak pięknie zaprezentowany 😁.

 

Godzinę temu, Socool napisał(-a):

A jak idealnie wkomponowuje się w Pana kolekcję.😀

Dziękuję, faktycznie cudak w stylu kolegi Callahana, ale po wspólnie spędzonej nocy myślę, że zostanie ze mną 😁

[beriam 22405]

[alpaczino 51072]

[Sisqo 7191]

zamieniłem vintage'owe piątki na gshock'owe.... na jakiś czas  

[SLAWEK 01 93704]

[just_nobody07 6296]