Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[Rafsr71 3294]

11 godzin temu, tofiks_th napisał(-a):

Miałem również wersję z białą tarczą i w codziennym użytkowaniu jest czytelniejsza. W tej ciemniej indeksy i wskazówki maja jakąś s warstwe luminescencyjna, choć jej moc i długość swiecenia jest adekwatna do ceny zegarka. Poza tymi mankamentami to raczej same plusy, począwszy od ceny zakupu, szafirowe szkiełko, zakrecana koronka, bransoleta fajna, choć ja osobiście nie lubie zapiecia motylkowego. Rozmiar koperty dosc uniwersalny, choć nie kazdemu podejszie jej ksztalt. Zasadniczo na plus, zegarek do ciorania, ktorego nie szkoda zniszczyć. Szkiełko jest osadzone ok 1mm ponizej krawędzi lunety, takze dodatkowo chroni to szkiełko. 

Dzięki

[BM6 5818]

Udanego weekendu. 

[nav 16233]

Udanej soboty 🌞 

 

 

[petruss 75874]

[SLAWEK 01 93265]

[qbapiasek 31706]

Dzien dobry i udanego weekendu Forumowiczom  

[Heavyweight2712 8727]

[Artur74 71574]

[paczeiniewierze 271]

[paul221 43119]

[slawek1654 4605]

[gszydlowsky 17807]

Jak sobota to 😉

 

 

[Petru23 21150]

 

 

 

[lysolek007 51418]

;]

[United123 4919]

W dniu 25.09.2025 o 18:23, oszolom napisał(-a):

Nie ukrywam ;). Pokazywalem je tu. One są, że tak to ujmę, mocno starsze ;). Szczególnie ten w stali.

 

 

 

Stalowy klasa 🤜

[hrabia 32960]

7 minut temu, United123 napisał(-a):

 

Stalowy klasa 🤜

dzięki

[Dnlaie 64112]

[bogdan57 56538]

[lj1983 309]

[Sisqo 7152]

 

[Funky_Koval 26749]

[mario1971 75175]

[ireo 5461]

19 godzin temu, Heavyweight2712 napisał(-a):

A którą masz referencje? bo jest wersja 35mm i 40mm mój DateJust ma 36 mm w niektórych artykułach które przeczytałem było napisane, ze widać duza różnicę miedzy 35mm i 36mm dlatego niby wersja 35mm trafia bardziej do kobiet i zostaje jedynie 40mm a co do samego zegarka masz jakieś zastrzeżenia? Przyjemnie ci się go nosi? I jak Luma w twoim modelu ładnie świeci nocą? mógłbyś wysłać zdjęcie jak świeci  

Proszę. 16622, zdjęcia zrobione w dzień (skrypt do zamieszczania zdjęć coś dziś wierzga, zobaczymy czy się uda).

 

Wśród wczesnych, „platynowych” Yacht-Masterów był też malutki 29 mm, ale dla mnie ma sens tylko 40 i raczej w tej najwcześniejszej, pięciocyfrowej wersji, którą pokazałem. Późniejsza ma „cofnięte” endlinki, lepiej przystosowane do węższej ręki (ludziom się to podoba, ale w moim odczuciu wizualna integracja bransolety z kopertą trochę na tym straciła), nowsze zapięcie (z mikroregulacją ale grubsze i większe, niedopasowane wyglądem do bransolety), a przede wszystkim gładszą strukturę tarczy. To są subtelne różnice, ale mnie się ta ziarnista, platynowa tarcza w starszej wersji bardzo podoba i uważam, że to jedna z najlepszych jakie Rolex kiedykolwiek zrobił. Mimo że to bardzo prosty pomysł, a może właśnie dlatego. W późniejszych wersjach tego zegarka podoba mi się właściwie tylko napis „Rolex” na pierścieniu wokół tarczy, bo to fajnie wygląda. I dużo, dużo później, obecna tytanowa wersja z czarną lunetą, ale to już jest zupełnie inny projekt, chociaż nadal nazywa się Yacht-Master.

 

Ogólnie nie mam szczególnego nabożeństwa do Rolexa. Przy całym szacunku dla tej marki patrzę na nią z dystansem, bo pomimo dopracowanego wzornictwa, świetnego wykonania (co nie zawsze dotyczy modeli vintage) i najlepszych bransolet w branży, są to zegarki znacznie przeszacowane względem tego co oferują. Kwestia umiejętnej polityki marketingowej i sprzedażowej.
 

Zalety 16622: bardzo wygodny na co dzień, bransoleta zapewnia odpowiedni luz a zegarek ani drgnie, nie ma mowy żeby się przemieścił na nadgarstku przy machaniu ręką albo przy prowadzeniu samochodu. Dwukierunkowy bezel jest znacznie przydatniejszy do odmierzania czasu. Prawie monochromatyczna stylistyka pasuje do wszystkiego. Dla mnie dodatkową zaletą jest to, że ludzie nie wiedzą że to Rolex. Ustawianie czasu i dokręcanie koronką dają miłe wrażenie „maślanego” oporu, typowe dla sportowych Roleksów z ostatnich 20-30 lat. 

Wady: dosyć ciasne uszczelki koronki, po jej odkręceniu czasem trudno zatrzymać sekundnik. Przynajmniej w moim egzemplarzu. Poza tym, mimo upływu lat zegarek mocno błyszczy w słońcu, o ile dla kogoś to wada.

[Buczo 2360]

[eM_ 47694]