Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[desmo 6263]

jakub mam tylko takie foto niektorych zegarków :

Fajna kolekcja ale...naliczyłem dwie królowe, trochę dworzan tylko króla brak...

Edytowane 26 Stycznia 2015 przez desmo

[Pawel2499 181]

jednak jest jeden osobnik z rodziny królewskiej  

[TeJot 118]

Szkoda,że zrezygnowali z ramki wokół daty.

Ciekawe dlaczego ?

 

 

Też tego nie rozumiem.

 

Podobnież z powodu zaburzonej czytelności daty w obramowanym okienku, która to ramka rzuca cień gdyż jest dość wysoka. Faktycznie tak jest i nie w każdych warunkach data jest w pełni czytelna.   

[waldii 48]

390 piękny

Gratuluję!

Dzięki bardzo

 

 

Pawel2499 nie normalnie zwykły pam 44. Nadgarstek ok 18

Edytowane 26 Stycznia 2015 przez waldii

[Tommaso 2209]

Podobnież z powodu zaburzonej czytelności daty w obramowanym okienku, która to ramka rzuca cień gdyż jest dość wysoka. Faktycznie tak jest i nie w każdych warunkach data jest w pełni czytelna.   

 

Jakoś mnie to nie przekonuje, nie zauważyłem dotychczas jakiegokolwiek cienia utrudniającego odczyt daty. A nawet gdyby zdarzyło się to w jednym przypadku na tysiąc, to wolę minimalnie zmienić kąt ustawienia zegarka względem linii wzroku niż tracić harmonię na tarczy. Bo moim zdaniem brak ramki daty mocno ją zaburza. Patrząc w ten sposób, to np gilosz tarczy czy skomplikowany kształt indeksów też zaburza w pewnym stopniu czytelność...

Reasumując - chcieli zaoszczędzić, a potem dorobili teorię 

[atrax 86]

 tylko króla brak... 

 

 

Jak to brak

Przecież Seiko MM jest! ;)

Choć to bardziej cesarz, "tylko lepszy... bo z importu!!!".

Edytowane 26 Stycznia 2015 przez atrax

[Chorwat 9765]

[Santino 838]

[TeJot 118]

Jakoś mnie to nie przekonuje, nie zauważyłem dotychczas jakiegokolwiek cienia utrudniającego odczyt daty. A nawet gdyby zdarzyło się to w jednym przypadku na tysiąc, to wolę minimalnie zmienić kąt ustawienia zegarka względem linii wzroku niż tracić harmonię na tarczy. Bo moim zdaniem brak ramki daty mocno ją zaburza. Patrząc w ten sposób, to np gilosz tarczy czy skomplikowany kształt indeksów też zaburza w pewnym stopniu czytelność...

Reasumując - chcieli zaoszczędzić, a potem dorobili teorię 

 

możliwe, ja tam zdecydowanie jestem za ramką. Nawet myślałem czy nie wymienić swojej na master co-axial, bo ciekaw go jestem w praktyce ale nie mogę przeboleć braku ramki. Trzy razy mierzyłem i nie mogę się przekonać.

 

Przyszedł mi do głowy jeszcze jeden powód; chęć wizualnego odróżnienia zwykłej wersji od antymagnetycznej. W sumie to tylko napis je różni. Brak ramki od razu rzuca się w oczy i nie można pomylić obecnej wersji AT z poprzednią.       

[QuadrifoglioVerde 3224]

 

Super werk :-) , świetne kolory płyt.

[vandit 1064]

 

[Dorian06 24777]

Fajna kolekcja ale...naliczyłem dwie królowe, trochę dworzan tylko króla brak...

Do okulisty czas się wybrać.

Przecież jest. I nawet królewicz jest.

[machez 0]

Pomarańczowy Potwór...

 

 

[Bartek79 1483]

nop - gratulacje, ta wersja Milgaussa przemawia do mnie najbardziej. Mi jeszcze bardziej by się podobał jakby miał mniej polerki.

[desmo 6263]

Do okulisty czas się wybrać.

Przecież jest. I nawet królewicz jest.

Król angielski i król POPu się nie liczą...a bycie z królewskiej rodziny nie oznacza że ma się prawo do korony. Elvis jest tylko jeden.

[rrr 7045]

[Ulotny 684]

[mikolaj78 944]

możliwe, ja tam zdecydowanie jestem za ramką. Nawet myślałem czy nie wymienić swojej na master co-axial, bo ciekaw go jestem w praktyce ale nie mogę przeboleć braku ramki. Trzy razy mierzyłem i nie mogę się przekonać.

 

Przyszedł mi do głowy jeszcze jeden powód; chęć wizualnego odróżnienia zwykłej wersji od antymagnetycznej. W sumie to tylko napis je różni. Brak ramki od razu rzuca się w oczy i nie można pomylić obecnej wersji AT z poprzednią.

AT z master co-axial ma jeszcze częściowo polerowaną bransolete i chyba to na pierwszy rzut oka jest jeszcze bardziej zauważalne niż brak ramki daty.

Tak mi się wydaje, bo na żywo obu tych wersji jednocześnie nie widziałem.

[Diabelus 0]

[vandit 1064]

 

[kroll_czarli 313]

[oprzemyslaw 3741]

Sarbik w pracy:

[Krygo 15390]

Pada śnieżek pada...

 

 

[Dorian06 24777]

[mikolaj78 944]

Karol,czy tam pod spodem siedzi mikrorotor ?