Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[paul221 40520]

[Paulus57 129237]

[TomcioMiki 63970]

🤗🤗🤗

[Heavyweight2712 4573]

30 minut temu, oszolom napisał(-a):

też tak myślę. tzn. są moim zdaniem bardzo ładne. na dodatek lekkie i wygodne. gryzie mnie głównie nędzna luma. to jednak nie są drogie rzeczy, żeby trzeba na tym oszczędzać.

Mało tego że nie kosztują fortunę a mega cieszą 😎 wyślij zdjęcie jak świeci luma 🤩

[TomcioMiki 63970]

Godzinę temu, oszolom napisał(-a):

To jest kwestia podejścia, a nie poziomu życia. Jestem na tym forum 14 lat. Jak zaczynałem, to zarabiałem tak, że na niedrogi zegarek odkładałem naprawdę długo, bo prawie wszystko szło na rachunki i żarcie. Teraz jest ciut lepiej, ale i tak najczęściej mam na ręku zegarek za kilkadziesiąt albo za małe kilkaset złotych. Droższe też mam, ale tanie zegarki są często bardzo fajne.

 

Żeby nie robić offtopu, to dziś zegarek dramatycznie drogi w stosunku do tego, co daje. Ale i tak go lubię.

 

Mam podobnie, u mnie duża część zegarków to z drugiej ręki, ale z każdego się cieszę i traktuję jak by był nowy 🤗🤗🤗

[ireo 3305]

46 minut temu, oszolom napisał(-a):

też tak myślę. tzn. są moim zdaniem bardzo ładne. na dodatek lekkie i wygodne. gryzie mnie głównie nędzna luma. to jednak nie są drogie rzeczy, żeby trzeba na tym oszczędzać.

Ale za to promieniotwórczy jest, co potwierdza znaczek na tarczy.

[tofiks_th 13441]

😀

[Rumcajs997 6360]

[murcins 35472]

 

[dak 163]

[oszolom 25668]

1 godzinę temu, Heavyweight2712 napisał(-a):

Mało tego że nie kosztują fortunę a mega cieszą 😎 wyślij zdjęcie jak świeci luma 🤩

ona prawie nie świeci, nie ma czego fotografować

1 godzinę temu, ireo napisał(-a):

Ale za to promieniotwórczy jest, co potwierdza znaczek na tarczy.

znaczek mówi, że właśnie taki nie jest

[eM_ 37900]

[Petru23 17801]

Tak wiem, ale nie schodzi z łapy od kiedy przyszedł. I leży jak szyty na miarę 🥰

 

 

Edytowane 5 Sierpnia przez Petru23

[Paulus57 129237]

46 minut temu, eM_ napisał(-a):

Fajny ten Kasjusz.  

[mariusz9a 20265]

[TomcioMiki 63970]

😁😁😁

[Zedu 1490]

[Paulus57 129237]

[ireo 3305]

Godzinę temu, oszolom napisał(-a):

ona prawie nie świeci, nie ma czego fotografować

znaczek mówi, że właśnie taki nie jest

 

Ahaa, a ja myślałem, że przekreślony znaczek z napisami "Scuba" i "No Radiations" właśnie ostrzega żeby nie próbować nurkowania z powodu tej promieniotwórczości, żeby nie zaszkodziła ślimakowi Dendronotus Frondosus, wielorybom, fokom, wczasowiczom w wodzie, a nawet Pameli Anderson czuwającej na brzegu (i w razie potrzeby wyławiającej tonących). Potwierdzają to napisy na drugiej stronie, PROTECT WHAT YOU LOVE oraz IMMERSE YOURSELF, znaczy "chroń wszystko co kochasz" (i nie wchodź z tym zegarkiem do wody) oraz "zanurz się" (ale sam, bez zegarka). Ja bym nie ryzykował.

Swatch twierdzi również, że "indeksy godzinowe oraz wskazówki godzinowa i minutowa, a także skala na bezelu mają powłokę Super-LumiNova® klasy A, zapewniającą im znakomitą widoczność w ciemności" i tu to już na pewno kłamie. Ale kolor jest fajny i widok od strony dekla też im się udał.

 

[eM_ 37900]

44 minuty temu, Paulus57 napisał(-a):

Fajny ten Kasjusz.  

Dzięki 😀 

[y60 2272]

[piotrlan 5390]

[Enkil 7777]

 

[petruss 57610]

Miłego 

[Petru23 17801]