Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[mario1971 53388]

22 minuty temu, Genovese_ napisał(-a):

Dzięki,.Też go finalnie wolę na bransolecie ale nie mam monotonii z tym paskiem.

Musisz mieć zręczne palce do wymiany i sokoli wzrok. 

[Genovese_ 8557]

A gdzie tam Mariusz...Mam takie specjalne profesjonalne narzędzie do demontażu bransolet, a i tak troszkę rysek od wewnątrz zrobiłem...😂Choć przyznaję ,że najbardziej ucierpiał Tudor przy moich pierwszych "szlifach" bo  jakoś najtrudniej było mi tam wymieniać bransoletę.Co do wzroku ,cudów też nie ma bo  przy wymianie bransolety na pasek używam takie specjalne "okulary" zegarmistrzowskie... 😂

[Jareknr1 220]

On 3/22/2022 at 9:35 PM, Paulus57 said:

Też ten czas bym obstawiał.  

Dobra, to juz rozumiem jak jest wskazywany czas na tej tarczy, tylko ze jest problem z kierunkami swiata a mianowicie roza wiatrow nijak nie wskazuje Polnocy na tym "globie" i to zadnym ramieniem 😞 Rozumiem ze chinscy towarzysze chcieli umiescic centrum swiata gdzies na oceanie indyjskim i to patrzac od zwrotnika Koziorozca, a nie z perspektywy Rownika co moze miec sens jak sie bedzie nosic ten zegarek w Australii lub na Madagaskarze. Ale juz to, ze ustawienie rozy wiatrow jest w ukladzie X w stosunku do stron swiata, a nie zorientowane Pn-Pd, to moim zdaniem nie zasluguje jednak na nagrode w Genevie ani gdzie indziej. Dac 1000 USD za taka "precyzje" co sie rypla juz na etapie projektu? W zyciu!

[Paulus57 119487]

16 minut temu, Jareknr1 napisał(-a):

Dobra, to juz rozumiem jak jest wskazywany czas na tej tarczy, tylko ze jest problem z kierunkami swiata a mianowicie roza wiatrow nijak nie wskazuje Polnocy na tym "globie" i to zadnym ramieniem 😞 Rozumiem ze chinscy towarzysze chcieli umiescic centrum swiata gdzies na oceanie indyjskim i to patrzac od zwrotnika Koziorozca, a nie z perspektywy Rownika co moze miec sens jak sie bedzie nosic ten zegarek w Australii lub na Madagaskarze. Ale juz to, ze ustawienie rozy wiatrow jest w ukladzie X w stosunku do stron swiata, a nie zorientowane Pn-Pd, to moim zdaniem nie zasluguje jednak na nagrode w Genevie ani gdzie indziej. Dac 1000 USD za taka "precyzje" co sie rypla juz na etapie projektu? W zyciu!

Wyczuwam w Twojej wypowiedzi więcej politycznej emocji, niż oceny konstrukcji zegarka. Idąc tym tokiem rozumowania, można by dojść do wniosku, że Chińczycy wykupili swoją nagrodę, wszak to jedyne prawdopodobnie państwo z dodatnim bilansem handlowym. Nie znając jednak szczegółów tak daleko nie radziłbym iść w spekulacjach. 

W moim mniemaniu zbyt dosłownie potraktowałeś wykorzystanie "róży wiatrów" jako elementu tej konstrukcji. To raczej symbol, według mnie, zgrabnie wpisujący się w całość. Prawdopodobnie żaden żeglarz nie posłuży się tym zegarkiem to obierania kursu swojego rejsu  (oby).  

Na koniec, żeby osłabić Twoje teorie spiskowe, dodam zdjęcie innego zegarka CIGA Design (zapożyczone z internetu), gdzie masz zdecydowanie inny region świata . 

Też nie dam 1000 USD za ten zegarek, ale z zupełnie innej, prozaicznej przyczyny - nie stać mnie . 

 

[brz 3153]

 

Dobroho ranku!

[rafalmosty 157103]

Czwartek czas zacząć😉

[sanik 64161]

😀

[SLAWEK 01 36580]

[Paulus57 119487]

 

 

[Londek 49842]

😉

[Jareknr1 220]

9 hours ago, Paulus57 said:

Wyczuwam w Twojej wypowiedzi więcej politycznej emocji, niż oceny konstrukcji zegarka. Idąc tym tokiem rozumowania, można by dojść do wniosku, że Chińczycy wykupili swoją nagrodę, wszak to jedyne prawdopodobnie państwo z dodatnim bilansem handlowym. Nie znając jednak szczegółów tak daleko nie radziłbym iść w spekulacjach. 

W moim mniemaniu zbyt dosłownie potraktowałeś wykorzystanie "róży wiatrów" jako elementu tej konstrukcji. To raczej symbol, według mnie, zgrabnie wpisujący się w całość. Prawdopodobnie żaden żeglarz nie posłuży się tym zegarkiem to obierania kursu swojego rejsu  (oby).  

Na koniec, żeby osłabić Twoje teorie spiskowe, dodam zdjęcie innego zegarka CIGA Design (zapożyczone z internetu), gdzie masz zdecydowanie inny region świata . 

Też nie dam 1000 USD za ten zegarek, ale z zupełnie innej, prozaicznej przyczyny - nie stać mnie . 

 

Dzieki za odpowiedz ale dla Twojej informacji, sam uknules teorie spiskowa, ktora w dodatku mi przypisales;-) Ani przez moment nie przyszlo mi do glowy przekupstwo ale po prostu stwierdzilem fakt, ze roza wiatrow ktora nie pokazuje Polnocy to fuszerka i moim skromnym zdaniem nie zasluguje na zadna nagrode w konkurencji gdzie liczy sie precyzja. Gdyby ten zegarek wyprodukowali marsjanie, mialbym do niego dokladnie to samo zastrzezenie.

W drugiej wersji jaka przedstawiles problemu nie ma, bo trojkatny wskaznik jest neutralny i nie udaje czegos czym nie jest. Za to tu nie wiem czy potrafie odczytac godzine, bo chyba zamienili miejscami minuty z godzinami. To jest 6:60 czy minuty nalezy zignorowac i wyjdzie 6:30 bardziej?:-)

[alpaczino 27954]

.


Pozdrawiam

[rmak 17653]

 

[Mateo 8768]

[SEI_pat_KO 4501]

Japońskie rzemiosło przez duże "R" 🙂

 

 

[Jareknr1 220]

Faktycznie, cos w nim jest. NIgdy nie rozwazalem "prostokatnego" zegarka, ale musze przyznaz ze ten mi sie podoba. Co to za model?

Edytowane 24 Marca 2022 przez Jareknr1

[karloss 20903]

[Sahij 5236]

10 minut temu, karloss napisał(-a):

Ależ on jest kozacki! 😍

[Sebak 3156]

[lysolek007 35984]

;] 

[nix 7601]

[Reborn 5932]

.

Edytowane 24 Marca 2022 przez Reborn

[Perpetuum Mobile 47694]

Edytowane 24 Marca 2022 przez Perpetuum Mobile

[SEI_pat_KO 4501]

41 minut temu, Jareknr1 napisał(-a):

Faktycznie, cos w nim jest. NIgdy nie rozwazalem "prostokatnego" zegarka, ale musze przyznaz ze ten mi sie podoba. Co to za model?

 

 Jeżeli o tym mowa, to jest to minase 5 windows. Minase to japońska, można by rzec butikowa manufaktura, która wytwarza tylko 500 zegarków rocznie 😁Robią świetne zegary "po swojemu", z mnóstwem własnych patentów i rozwiązań, niestety nie są to tanie rzeczy 🙂 ale warto coś tam odłożyć i założyć coś innego = Minase na nadgarstek, który jest zupełnie innym czasomierzem pod każdym względem 🙂

[Paulus57 119487]