Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[Lincoln Six Echo 71187]

[murcins 35472]

[Perpetuum Mobile 65866]

[KRISTOF_KON 22064]

🥰

[Chorwat 9553]

[OperatorkaKosiarki 19649]

[rafalmosty 154688]

😉

[Mateo 8664]

 

[sanik 81286]

[Krist-off 4654]

[dodge66 16040]

18 godzin temu, Paulus57 napisał(-a):

Powiem tak, Tisella nie miałem w rękach, ale ten wg mnie lepiej zrobiony od Hulka v. 3 San Martina. Luma świeci na niebiesko od światła dziennego a nie po "podgrzaniu" lampką ledową (także bezel). WR 300 m, bezel ceramiczny, dekiel na szczęście nie szklony (vide WR), ale ładnie wygrawerowany. Wykonanie koperty bez zarzutów, krawędzie nie drapią. Ceny nie podam, bo nie chcę nikomu psuć nastroju do końca (kto nie ma ). 

 

Myślę, że większość homarowych kopert SUBa (jak pozycje od SM, SD czy "prawilny" Tisell ) jest produkowana na tej samej linii - wszystkie posiadają te same niedoskonałości. Nie oglądałem V3, ale Hulk V2 od SM miał zauważalnie gorzej wykonaną tarczę oraz zdecydowanie słabszą lumę od Tisella MkII, nie mówiąc o MkIII. Zerknij na Submersible od Tisella, również ciekawa pozycja

 

 

 

Tisell miał tutaj swoje 5min, bardzo głośne zresztą

 

 

[paul221 40413]

Barcinek i Podgórzyn😊

 

[Paulus57 128172]

2 minuty temu, dodge66 napisał(-a):

 

Myślę, że większość homarowych kopert SUBa (jak pozycje od SM, SD czy "prawilny" Tisell ) jest produkowana na tej samej linii - wszystkie posiadają te same niedoskonałości. Nie oglądałem V3, ale Hulk V2 od SM miał zauważalnie gorzej wykonaną tarczę oraz zdecydowanie słabszą lumę od Tisella MkII, nie mówiąc o MkIII. Zerknij na Submersible od Tisella, również ciekawa pozycja

 

 

 

Tisell miał tutaj swoje 5min, bardzo głośne zresztą

 

 

Tisell jakoś mnie nie przekonuje. Jedynie mechanizm ma lepszy, bo zamiast NH 35 ma Miyotę 9015, ale cena, bagatela, 10 razy większa. Jak mi się wydaje bezel w nim nie ma też ceramicznej wkładki. 

[KRISTOF_KON 22064]

🥰

[Paulus57 128172]

 

[Perpetuum Mobile 65866]

22 minuty temu, dodge66 napisał(-a):

Myślę, że większość homarowych kopert SUBa (jak pozycje od SM, SD czy "prawilny" Tisell ) jest produkowana na tej samej linii - wszystkie posiadają te same niedoskonałości.

 

Tutaj, pod tym linkiem jeden gość kiedyś doktoryzował się nad tymi wszystkimi Subowymi homarami i oglądał je prawie pod mikroskopem.

Zrobił serię filmów analizując drobiazgowo i porównując kilka popularnych modeli (Tisell, Steeldive, Heimdallr, San Martin, Cronos).

Całkiem spore różnice wyszły na jaw przy takich szczegółowych obserwacjach.

 

https://www.youtube.com/playlist?list=PLdm_vkdLrx0x4PHv_76oXlAMl8MRUsHe1

 

Edytowane 20 Kwietnia 2022 przez Perpetuum Mobile

[Paulus57 128172]

2 minuty temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

 

Tutaj, pod tym linkiem jeden gość kiedyś doktoryzował się nad tymi wszystkimi Subowymi homarami i oglądał je prawie pod mikroskopem.

Zrobił serię filmów analizując drobiazgowo i porównując kilka popularnych modeli (Tisell, Steeldive Heimdallr, San Martin, Cronos).

Całkiem spore różnice wyszły na jaw przy takich szczegółowych obserwacjach.

 

https://www.youtube.com/playlist?list=PLdm_vkdLrx0x4PHv_76oXlAMl8MRUsHe1

 

Obserwuję kanał i film z porównaniem już widziałem. Przy czym jak dla mnie ważniejsza jest kasa, niż mikroskop. To oczywiście skrót myślowy. W gruncie rzeczy wybrany zegarek musi spełniać dwa warunki: 

1. podobać się

2. nie naruszać portfela w sposób odczuwalny. 

[TRobert 11834]

[nix 7609]

[KRISTOF_KON 22064]

🥰

[KRZYSIO 8772]

 

[rafalmosty 154688]

Fajne są te smaczki w VIS-ie😉

[AspirantS 26148]

[Reborn 5829]

[dodge66 16040]

2 godziny temu, Paulus57 napisał(-a):

Tisell jakoś mnie nie przekonuje. Jedynie mechanizm ma lepszy, bo zamiast NH 35 ma Miyotę 9015, ale cena, bagatela, 10 razy większa. Jak mi się wydaje bezel w nim nie ma też ceramicznej wkładki. 

 

Chyba jeszcze nie byłeś na forum gdy toczyła się tu krucjata pewnego "estety" i jego walka o wyższość Tisella nad Rolexem. Wracał tu kilkukrotnie pod innym nickiem

 

Tisell był popularny właśnie ze względu na cenę poniżej tysiąca (obecnie trochę podrożał: http://tisellkr.com/product/tisell-40mm-sub-diver-automatic-9015-bgw9-200m/33/?cate_no=1&display_group=2) oraz to co w niej oferował - mechanizm, ceramikę, lumę, potwierdzone WR, wykończenie - nie było to takie oczywiste 6 czy 7 lat temu. Do tego kontrowersyjny wygląd...

 

Marine Diver i Submersible mają ceramikę, przy czym w Submersible jest ona szczotkowana i posiada on wypukły szafir. Luma w Marine Diver to BGW9, natomiast Submersible to SuperLuminova C3:

 

 

 

1 godzinę temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Tutaj, pod tym linkiem jeden gość kiedyś doktoryzował się nad tymi wszystkimi Subowymi homarami i oglądał je prawie pod mikroskopem.

Zrobił serię filmów analizując drobiazgowo i porównując kilka popularnych modeli (Tisell, Steeldive, Heimdallr, San Martin, Cronos).

Całkiem spore różnice wyszły na jaw przy takich szczegółowych obserwacjach.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLdm_vkdLrx0x4PHv_76oXlAMl8MRUsHe1

 

Dzięki, chętnie obejrzę - nie jestem już na bieżąco z homarami