Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[Piotr Piątkowski 7636]

Mam małą łapkę. O AT myślę 38,5mm. 
 
Miałem już rolka, jakoś mi nie leży. Wiem, że zegarki nosi się dla siebie ale przeświadczenie osób postronnych, że na pewno nosisz podjebkę jest średnio fajne  

Wystarczy, że Ty wiesz Jeśli masz małą łapkę, to w sumie każdy wybór będzie dobry. Obydwa zegarki mają w sobie swój urok i jeśli będzie kasa, to kup obydwa, albo zdecyduj, który będzie pierwszy

Dzisiaj dałem odpocząć trochę DJ’owi

[lort 3155]

Choć jest to artykuł ogólny o sprzedaży szwajcarskich zegarków w roku 2022, to wrzucam tutaj, bo były tutaj dyskusje na temat moonswatch i jego potencjalnego wpływu na sprzedaż moonwatcha no i co się okazuje, wbrew licznym powątpiewaniom?
"CEO Swatch Group, Nick Hayek, ujawnił w rozmowie z „Bloombergiem”, że wprowadzenie na rynek zegarka Moonswatch, wspólnego projektu Swatcha i Omegi, podniosło sprzedaż modelu Omega Moonwatch Professional o ponad 50 procent."
 
https://sukces.rp.pl/zegarki/art37830001-swietny-rok-szwajcarskich-producentow-zegarkow-sprzedali-mniej-zarobili-wiecej

Skoro Jeremi przywołałeś moonswatcha.
Jakoś tak czuję się dziwnie po tym spontanicznym urlopowym zakupie...
Nie musiałem stać w kolejce kilku godzin lub kupić od pana Janusza z olx za 4 k
Na razie jednak cieszy. Drugie chrono po Bvlgari w kolekcji


Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

[agremi 12108]

59 minut temu, lort napisał(-a):

Skoro Jeremi przywołałeś moonswatcha.
Jakoś tak czuję się dziwnie po tym spontanicznym urlopowym zakupie...
Nie musiałem stać w kolejce kilku godzin lub kupić od pana Janusza z olx za 4 k
Na razie jednak cieszy. Drugie chrono po Bvlgari w kolekcji


Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka
 

Gratuluję!

Ja też mam od jakiegoś czasu i też bez kolejek itp. Początkowy szał kolejkowy minął. 

[Lynx27 2570]

W sumie to był genialny chwyt marketingowy 🙂

[RysiekOchodzki 1858]

Już są regularne unboxingi w butikach 🙂

[Butik 11515]

8 godzin temu, logann napisał(-a):

 

Jeszcze tylko 8h

 

 

Discover the first watch in the world to include OMEGA’s Spirate™ System, with a revolutionary new spiral that allows for ultra-fine rate adjustments to achieve certified precision of only 0/+2 seconds a day. Look closely. This visual tribute to OMEGA’s 2013 anti-magnetic masterpiece offers a clear view of the new mechanism through the sapphire crystal caseback.

 

 

Wygląda na 42mm (bransoleta od moona), nowy mechanizm, data. Same plusy. Obstawiam 60k PLN. Kto da więcej ?

 

Edit: widzę, że Omega ukryła już video... chyba trochę falstart popełnili

59.600 jedyne

 

[logann 3090]

Just now, Butik said:

59.600 jedyne

 

Byłem bliżej

[mario1971 68759]

Jestem pod wrażeniem...

[bober5264 3884]

Mój smpc robi +3 na tydzien

Wysłane z mojego SM-S901B przy użyciu Tapatalka

[Macmac 4399]

2 minuty temu, bober5264 napisał(-a):

Mój smpc robi +3 na tydzien

Wysłane z mojego SM-S901B przy użyciu Tapatalka
 

Tylko, że na dobę, to może robić i -10s

[piotralski 570]

17 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Jestem pod wrażeniem...

Jak to mówią doopy nie urywa. Chyba pozostanę w kręgu starszych modeli....

[bober5264 3884]

Tylko, że na dobę, to może robić i -10s

Może, ale jakby mi zależało na dokładności to bym kupił kwarca ktory sobi 1sek na rok albo wcale bo sie laczy radiem z atomowym
Fajnie ze kombinują i ulepszają, ale imo w dzisiejszych czasach lepiej popracować nad jakimś nowym super designem, oczywiście co kto lubi

Wysłane z mojego SM-S901B przy użyciu Tapatalka

[tbn 4955]

 

29 minut temu, Butik napisał(-a):

59.600 jedyne

 

 

Podbijają stawkę. Ja bym sobie życzył, żeby popracowali na rozmiarami mechanizmów/kopert teraz. Mechanizm robi wrażenie, ale zegarek jest klockiem niestety. Pewnie, będą aktualizowali kolejne mechanizmy o tę technologię.

[mario1971 68759]

Dla mnie precyzja chodu w zegarku jest ważnym priorytetem. 

[sanik 81986]

Ciekawe jak szybko przeniosą te Spirate do innych, bardziej cywilnych mechanizów?

 

https://www.omegawatches.com/watches/speedmaster/two-counters/super-racing/product

[Mav 244]

Tyle ulepszeń i nadal 5 ATM WR. Ja rozumiem, że to nie diver, ale litości ...

Edytowane 26 Stycznia 2023 przez Mav

[nicon 3845]

Ciekawe czy będą gwarantować te 0-+2 i regulować przez 5 lat jak będzie odchyłka, jeżeli tak to szacun. Ale ja bym się tak nie cieszył z adopcji tego rozwiązania do plebejskich modeli, bo cenę przy okazji też dostosują ;).

[memento mori 2998]

Jak dobrze pamiętam norma dla Moonwatchy na cal. 1861/1863 to było na papierze w dokumentacji 0-11s na dobę, a realnie nowe sztuki robiły stabilne +4-6s na dobę. Nikt wtedy nie narzekał na precyzję chodu. Obecny Moon jest dokładniejszy tylko nadal na forach nie ma potwierdzenia, że wyeliminowali problem wadliwymi tulejkami i z zatrzymującym się chronografem. Dla mnie priorytetem jest niezawodność i trwałość a na drugim miejscu dokładność. Z kolei Co-axiale 8xxx jako EDC w 4-6 roku często już pracują niemal na sucho. Na FB są zdjęcia znanego i cenionego zegarmistrza Leszka Szumlasa jak to wygląda (wytarcia, zużycie, pył) i co sądzi o tych mechanizmach. O ile jeszcze nie usunął zdjęć, bo post był IMO dość odważny i nie był to pojedynczy przypadek. Baum&Baum ma podobną opinię, że nie tak powinien wyglądać w środku EDC po 4 latach noszenia a rozmawiałem z nim miesiąc temu. Tutaj rzadko takie rzeczy wypłyną bo mało kto nosi codziennie przez 4 lata jeden zegarek i mało kto zrobi mu w 5-6 roku serwis u niezależnego zegarmistrza. Ceny rosną w kosmicznym tempie a trwałością co-axialowych inhousów są za cal 1120 (ETA 2892), 1164 (Valjoux 7750) i 1861/1863 (Lemania 1873). I właśnie dlatego w moim rankingu Omega nie jest na równi z Rolexem. Była na równi czy nawet wyżej do czasów cal. 601, 565 czyli do lat 60/70.

Edytowane 26 Stycznia 2023 przez memento mori

[logann 3090]

1 hour ago, memento mori said:

Jak dobrze pamiętam norma dla Moonwatchy na cal. 1861/1863 to było na papierze w dokumentacji 0-11s na dobę, a realnie nowe sztuki robiły stabilne +4-6s na dobę. Nikt wtedy nie narzekał na precyzję chodu. Obecny Moon jest dokładniejszy tylko nadal na forach nie ma potwierdzenia, że wyeliminowali problem wadliwymi tulejkami i z zatrzymującym się chronografem. Dla mnie priorytetem jest niezawodność i trwałość a na drugim miejscu dokładność. Z kolei Co-axiale 8xxx jako EDC w 4-6 roku często już pracują niemal na sucho. Na FB są zdjęcia znanego i cenionego zegarmistrza Leszka Szumlasa jak to wygląda (wytarcia, zużycie, pył) i co sądzi o tych mechanizmach. O ile jeszcze nie usunął zdjęć, bo post był IMO dość odważny i nie był to pojedynczy przypadek. Baum&Baum ma podobną opinię, że nie tak powinien wyglądać w środku EDC po 4 latach noszenia a rozmawiałem z nim miesiąc temu. Tutaj rzadko takie rzeczy wypłyną bo mało kto nosi codziennie przez 4 lata jeden zegarek i mało kto zrobi mu w 5-6 roku serwis u niezależnego zegarmistrza. Ceny rosną w kosmicznym tempie a trwałością co-axialowych inhousów są za cal 1120 (ETA 2892), 1164 (Valjoux 7750) i 1861/1863 (Lemania 1873). I właśnie dlatego w moim rankingu Omega nie jest na równi z Rolexem. Była na równi czy nawet wyżej do czasów cal. 601, 565 czyli do lat 60/70.

Ja noszę swoją 300m (cal 8800) jako jedyny zegarek już 2 lata. Jak kiedyś zrobię serwis u niezależnego zegarmistrza (pewnie nie wcześniej niż za 3 lata) i będę jeszcze wtedy na forum to się pochwale wynikami. Chociaż wiem, że dowód anegdotyczny nie jest dowodem. Nawet jeśli „to nie są pojedyncze przypadki”, to dalej w sensie statystyki są ułamkiem i pozostają dowodem anegdotycznym.

[sanik 81986]

Godzinę temu, memento mori napisał(-a):

Jak dobrze pamiętam norma dla Moonwatchy na cal. 1861/1863 to było na papierze w dokumentacji 0-11s na dobę, a realnie nowe sztuki robiły stabilne +4-6s na dobę. Nikt wtedy nie narzekał na precyzję chodu. Obecny Moon jest dokładniejszy tylko nadal na forach nie ma potwierdzenia, że wyeliminowali problem wadliwymi tulejkami i z zatrzymującym się chronografem. Dla mnie priorytetem jest niezawodność i trwałość a na drugim miejscu dokładność. Z kolei Co-axiale 8xxx jako EDC w 4-6 roku często już pracują niemal na sucho. Na FB są zdjęcia znanego i cenionego zegarmistrza Leszka Szumlasa jak to wygląda (wytarcia, zużycie, pył) i co sądzi o tych mechanizmach. O ile jeszcze nie usunął zdjęć, bo post był IMO dość odważny i nie był to pojedynczy przypadek. Baum&Baum ma podobną opinię, że nie tak powinien wyglądać w środku EDC po 4 latach noszenia a rozmawiałem z nim miesiąc temu. Tutaj rzadko takie rzeczy wypłyną bo mało kto nosi codziennie przez 4 lata jeden zegarek i mało kto zrobi mu w 5-6 roku serwis u niezależnego zegarmistrza. Ceny rosną w kosmicznym tempie a trwałością co-axialowych inhousów są za cal 1120 (ETA 2892), 1164 (Valjoux 7750) i 1861/1863 (Lemania 1873). I właśnie dlatego w moim rankingu Omega nie jest na równi z Rolexem. Była na równi czy nawet wyżej do czasów cal. 601, 565 czyli do lat 60/70.

Były wpisy na forach, że temat z chrono w 3861 został opanowany gdzieś pod koniec 2021 r. A ile w tym prawdy 🤷

Chyba nikt, kto ostatnio (rok) kupował świeżą sztukę, nie zgłaszał tego problemu.

[uhck997 315]

3 godziny temu, nicon napisał(-a):

Ciekawe czy będą gwarantować te 0-+2 i regulować przez 5 lat jak będzie odchyłka, jeżeli tak to szacun. Ale ja bym się tak nie cieszył z adopcji tego rozwiązania do plebejskich modeli, bo cenę przy okazji też dostosują ;).

 

Pytanko czy ten nowy Spirate to nie jest coś w stylu tego Rolexowego parachrom spring ?

[mario1971 68759]

26 minut temu, sanik napisał(-a):

Były wpisy na forach, że temat z chrono w 3861 został opanowany gdzieś pod koniec 2021 r. A ile w tym prawdy 🤷

Chyba nikt, kto ostatnio (rok) kupował świeżą sztukę, nie zgłaszał tego problemu.

Bo ludzie nie lubią się chwalić takimi problemami z wiadomych powodów.

[tbn 4955]

3 godziny temu, Mav napisał(-a):

Tyle ulepszeń i nadal 5 ATM WR. Ja rozumiem, że to nie diver, ale litości ...

 

Skoro wiesz, że nie diver to po co ci większa ? ;)

 

13 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Bo ludzie nie lubią się chwalić takimi problemami z wiadomych powodów.

 

Jakiez można mieć powody, żeby nie pisać o problemie? Raczej odwrotnie, na zagranicznych forach było sporo wpisów po premierze Moona. Potem już praktycznie nie widywałem. Problem z tuleja w domniemaniu został rozwiązany, według informacji na omegaforums produkcja po lipcu 2021.

[Mav 244]

16 minut temu, tbn napisał(-a):

 

Skoro wiesz, że nie diver to po co ci większa ?

 

 

Bo jest jeszcze coś między nurkowaniem na 300m a niemoczeniem rąk

[mario1971 68759]

7 godzin temu, tbn napisał(-a):

 

Skoro wiesz, że nie diver to po co ci większa ?

 

 

Jakiez można mieć powody, żeby nie pisać o problemie? Raczej odwrotnie, na zagranicznych forach było sporo wpisów po premierze Moona. Potem już praktycznie nie widywałem. Problem z tuleja w domniemaniu został rozwiązany, według informacji na omegaforums produkcja po lipcu 2021.

Moon to zegarek o sporej rotacji, a takiego zupełnie nowego z historią serwisową będzie trudniej sprzedać.