Buty

[eye_lip 24737]

W dniu 28.10.2025 o 07:43, Marek2701 napisał(-a):

Co to za buty?

Trickers Stow

[Marek2701 49]

Ma ktoś z Was buty White`s boots?

[RoKoKo 541]

Kupował ktoś w https://sport2002.pl/ ?  Opinie na Internecie nie zniechęcają, a wręcz przeciwnie, ale aż za pełna rozmiarówka rodzi pytania. 

[zegarkowo_rowerowo 5537]

Premiera za dwa dni, u mnie już dziś 😉 Air Jordan 1 Retro Low OG, w kolorystyce „Chicago”, która wraca po 9 latach. 

[miliarder 162]

Buty żony. 
Takie artefakty na zgięciach pojawiły się po kilku tygodniach użytkowania. Czy to wada skóry? Słaba jakość? 
 

 

[o.m.e.g.a 496]

W dniu 15.11.2025 o 09:07, miliarder napisał(-a):

Takie artefakty na zgięciach pojawiły się po kilku tygodniach użytkowania. Czy to wada skóry? Słaba jakość? 

 

niekoniecznie, ale to zalezy. te blundstone to jest suede czy waxed suede? 

[miliarder 162]

12 godzin temu, o.m.e.g.a napisał(-a):

 

niekoniecznie, ale to zalezy. te blundstone to jest suede czy waxed suede? 

 
Samo suede. Szczotka miękka trochę pomaga, ale po kilku założeniach efekt znika… 

[gszydlowsky 12206]

taka natura zamszu, na zgięciach pojawiają się takie zagniecenia .

[o.m.e.g.a 496]

Szczotka do zamszu, taka gumowa, i jechana.

Mozna tez potrzymac czyste buty nad parą z czajnika i szczotką jeszcze raz.

I koniecznie prawidła. 

[Valygaar 5125]

To są najlepsze buty sportowe nie-do-sportu jakie w życiu miałem. Do tego stopnia, że poluję na kolejne wersje kolorystyczne. Wpadł taki beż. Wygoda, dopasowanie do mojej specyficznej stopy, lekkość, wentylacja... Rewelacja.

 

 

 

Edytowane Piątek o 23:16 przez Valygaar

[Valygaar 5125]

dubel

 

 

 

Edytowane 20 Listopada przez Valygaar

[machlo 7743]

29 minut temu, Valygaar napisał(-a):

To są najlepsze buty sportowe nie-do-sportu jakie w życiu miałem. Do tego stopnia, że poluję na kolejne wersje kolorystyczne. Wpadł taki beż. Wygoda, dopasowanie do mojej specyficznej stopy, lekkość, wentylacja... Rewelacja.

 

 

 

Ważne, że tobie się podobają. 😂

[Valygaar 5125]

12 minut temu, machlo napisał(-a):

 

Ważne, że tobie się podobają. 😂

O podobaniu się nie było słowa 😉 Ale próbuj dalej... 🐕‍🦺

[mkoch 830]

Wszystkie te balenciagi wyglądają jakby je przysłał jakiś afrykański caritas... 🤣🤣🤣

[Valygaar 5125]

5 minut temu, mkoch napisał(-a):

Wszystkie te balenciagi wyglądają jakby je przysłał jakiś afrykański caritas... 🤣🤣🤣

Dlaczego "jakby"? A myślisz, że skąd je mam? 🫣🤣

[pawel007 4611]

po miesiącu noszenia RW  "ajronów" mogę potwierdzić że buty są wygodne po tygodniowym rozchodzeniu. Design - tu już kwestia gustu ( dla mnie ok); skóra przyjemna, miękka, łatwo się czyści i olejuje(?); podeszwa trzyma na wszystkich nawierzchniach, nie skrzypi , nie "jęczy. Dobry patent z ostatnimi haczykami do sznurowania ( można fajnie wyregulować "ścisk" buty na stopie a oddzielnie na wyższej części). Dobrze wydana kasa- jestem zadowlony

[pisar 4387]

Nowe kondony miejskie, jak kto kiedyś tu stwierdzono  

 

Tym razem opcja zimowa, która niełatwa jak się siedzi w barefoot. Bliska odległość od podłoża i ceinkie podeszwy w zimie i deszczu totrudny element tego obuwia 😕 ale da się!

 

VIVOBAREFOOT czyli najbardziej znana i najdroższa marka butów i ich flagowiec Tracker Forest. Hydrofobowy but trekkingowy

100% skóra i niesamowita wygoda w nierozchodzonych butach, niczym dopasowane stare kapcie...czyli esencja barefoot

Wykonanie top na najwyższym poziomie, nie ma się do czego doczepić

 

I cream dle dla cream czyli "zdrowa" i elastyczna podeszwa

[loco50 20948]

10 godzin temu, pisar napisał(-a):

Nowe kondony miejskie, jak kto kiedyś tu stwierdzono  

 

 

 

Jam to, nie chwaląc się, powiedział 🤣

[MasterMind 12778]

W dniu 13.11.2025 o 17:14, zegarkowo_rowerowo napisał(-a):

Premiera za dwa dni, u mnie już dziś 😉 Air Jordan 1 Retro Low OG, w kolorystyce „Chicago”, która wraca po 9 latach. 

 

Ładny, czysty egzemplarz!

 

Ja musiałem pierwszy który do mnie dojechał odesłać, bo miał niedoróbki przy podeszwie (nierówno wycięte, nierówno sklejone, paskudne ślady kleju, widoczne przetarcia skóry, itd.). Kolejny, który przyjechał jest już lepszej jakości.)

 

W międzyczasie kupiłem jeszcze białe low bez znaczka i najnowsze Air Jordany 40-tki w wersji Chicago - także jest ładne trio

 

AJ40 są wykonane z dobrej jakości materiałów (jak na Jordany), wypadają ciasno, dlatego chętnym zalecam kupić o pół rozmiaru większe, niż normalnie nosicie. Low OG u mnie wypadają true to size, 44 pasuje idealnie - ale też raczej na granicy ciaśniej, a nie z dużym zapasem.

 

 

[GostRado 10971]

14 godzin temu, pisar napisał(-a):

but trekkingowy

Nie przekonuje mnie taki miękki but w kostce do chodzenia po śliskich nawierzchniach, a po kamieniach to już prosi się o wykręcanie stopy. Wolę sztywniejsze, mniej komfortowe, ale bezpieczniejsze.

[zegarkowo_rowerowo 5537]

Godzinę temu, MasterMind napisał(-a):

 

Ładny, czysty egzemplarz!

 

Ja musiałem pierwszy który do mnie dojechał odesłać, bo miał niedoróbki przy podeszwie (nierówno wycięte, nierówno sklejone, paskudne ślady kleju, widoczne przetarcia skóry, itd.). Kolejny, który przyjechał jest już lepszej jakości.)

 

W międzyczasie kupiłem jeszcze białe low bez znaczka i najnowsze Air Jordany 40-tki w wersji Chicago - także jest ładne trio

 

AJ40 są wykonane z dobrej jakości materiałów (jak na Jordany), wypadają ciasno, dlatego chętnym zalecam kupić o pół rozmiaru większe, niż normalnie nosicie. Low OG u mnie wypadają true to size, 44 pasuje idealnie - ale też raczej na granicy ciaśniej, a nie z dużym zapasem.

 

 

Ja sobie wymyśliłem, że idę w kierunku butów bardziej do noszenia, niż do grania. Może z wyjątkiem JA 3, bo te są inne niż inne 😉 I jakoś tak wyszło, że AJ 1 Low ostatnio mocno mi podeszły. Tu „Better with time”, „Chicago” właśnie i Ziony, w tej IMO fajniejszej kolorystyce. Mam jeszcze Quai 54 i jakieś craftowe, ale te ze zdjęć podobają mi się najbardziej 😉

Edytowane Sobota o 13:43 przez zegarkowo_rowerowo

[revolta4 14600]

Zawsze myslelm ze nie trzymanie kostki a trzymanie piety zapobiega skręceniom , jak usztywnie kostkę nie mam ruchu dobrego a nawet przeszkadza w chodzeniu , 

[pisar 4387]

52 minuty temu, GostRado napisał(-a):

Nie przekonuje mnie taki miękki but w kostce do chodzenia po śliskich nawierzchniach, a po kamieniach to już prosi się o wykręcanie stopy. Wolę sztywniejsze, mniej komfortowe, ale bezpieczniejsze.

Nosileś, znasz?

Czy tylko teoretyzujesz?

[GostRado 10971]

To drugie, ale mam nadzieję, że wyprowadzisz mnie z błędniej dywagacji. Usiądź na kanapie, oprzyj się plecami, zegnij jedną nogę w kolanie opierając stopę na podłożu, a drugą nogę oprzyj łydką na kolano zgętej nogi. Poruszaj stopą w każdym kierunku, a potem załóż ten but i wykonaj te same ruchy. Czy dasz je bez problemu wykonać w bucie, czy będziesz miał spore trudności. Jesli niewielkie, to będziesz miał odpowiedź, że nadają się do pieszych wędrówek za miasto, a nie w trudny teren. 

 

To zdjęcie wiele mówi, ale może się mylę i but jest rewelacyjny w trudnym terenie. Ja takich nigdy nie miałem i nie mam.

Edytowane Sobota o 14:22 przez GostRado

[machlo 7743]

Super miękka i elastyczna podeszwa, czyli na wszelki nierównościach i kamieniach stopa czuje wszystko - po kilku godzinach chodzenia w terenie gwarantowany ból stóp.
Jednak na kamienie te mniejsze i większe gruba podeszwa z amortyzacją, która chroni stopę, jest niezbędna. Sam niespecjalnie potrzebuję butów za kostkę do chodzenia w terenie - wolę niskie i pełną ruchomość kostki. W razie czego to skręcę kostkę, a nie uszkodzę kolano, bo coś musi przejąć obciążenie w razie czego.

Na miasto natomiast i płaskie utwardzone nawierzchnie, to jak najbardziej wygląda spoko ten but, tzn. nie wygląda za ładnie, ale powinien dobrze działać.