Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[MasterMind 12385]

Dlatego powiedzieć z pełnym przekonaniem "niepolerowany", to mniej więcej tak, jak gdy ja mówię z pełnym przekonaniem, że zegarek zostanie ze mną "na zawsze" xD

 

Jeżeli zegarek jest w tak ostrym stanie, że trzeba się zastanawiać, czy był polerowany, czy nie - to już wystarczające osiągniecie jak dla mnie  

[mario1971 64929]

Nie znam się na starszych 5- cyfrowych modelach, a powyższa dyskusja pokazuje, jak trudny to temat dla tych, którzy nie siedzą w tym po same uszy i/lub połamali w zagłębianiu się w te arkana swoje zęby. Liczę, że paru wytrawnych znawców mogłoby coś jeszcze dodać w tej sprawie. Może Damian Pietrzyk wtrąci swoje trzy grosze...? 

[MasterMind 12385]

Jeszcze Damian przyjdzie, spojrzy, zorientuje się, że to on go kiedyś robił i będzie miał dylemat, czy nam powiedzieć  

[KrysH 7105]

Wow ja nie wiedziałem ze taka dyskusja się rozwinie na temat koronki i tajemniczych rysek o których @Nomateus nikogo nawet nie pytał o zdanie. Dlaczego nikt nie skomentuje i nie pochwali pięknych zdjęć, energii i czasu włożonej w ich produkcje czy w poszukiwanie samego zegarka. Nikt nie zada pytań na temat przygody tego zegarka, kamery czy obiektywu... Przecież to video co zrobił Mateusz to czysta pasja! To powinno się chwalić i o tym powinno się dyskutować na forum a nie wytykać jakieś ryski i psuć komuś przyjemność. Przecież on te zdjęcia i video zrobił DLA NAS! 

[bibbi 5646]

Wow ja nie wiedziałem ze taka dyskusja się rozwinie na temat koronki i tajemniczych rysek o których [mention=116619]Nomateus[/mention] nikogo nawet nie pytał o zdanie. Dlaczego nikt nie skomentuje i nie pochwali pięknych zdjęć, energii i czasu włożonej w ich produkcje czy w poszukiwanie samego zegarka. Nikt nie zada pytań na temat przygody tego zegarka, kamery czy obiektywu... Przecież to video co zrobił Mateusz to czysta pasja! To powinno się chwalić i o tym powinno się dyskutować na forum a nie wytykać jakieś ryski i psuć komuś przyjemność. Przecież on te zdjęcia i video zrobił DLA NAS! 

Z checia poznam te historie. Zdjecia super. Co jakis czas odwiedzam pewne zagramaniczne forum, na ktorym Nomateus zostawil foto suba. Piekne.


bibbi

[Nomateus 3863]

@KrysH Dzięki za miłe słowo! 🙏

@dzejk @facecik @MasterMind Bardzo dziękuję za gratulacje!

 

@bibbi Dzięki! Mówisz o Watchcrunch czy Watchuseek? Piszę głównie na tym pierwszym.

 

@mario1971 Naprawdę? Damian Pietrzyk ma mi/Wam powiedzieć... no właśnie, co? Że są osoby na forum KMZiZ, które próbują udowodnić, że zegarek był polerowany? Dobrze, niech będzie, że był. Co to zmienia? Czy teraz poczujecie się spełnieni i śledztwo trafi do teczki "zamknięte"? Czy Was o to w sumie prosiłem? Chciałem podzielić się nowym zakupem oraz materiałami foto-wideo..

 

Bardzo lubię to forum, poznałem tutaj kilkanaście osób, również na żywo, z czego się bardzo cieszę. Facebook się nie umywa. Niestety czasami mam lekki niesmak patrząc na niektóre dyskusje, tak jak dzisiaj, kiedy wszedłem  poczytać wieczorem komentarze po moim poście, gdzie chciałem się podzielić czymś pozytywnym. Prawie sami detektywi i archeologowie... Już pomijam, że jakbym chciał "udawać" czy "wymyślać" historię o braku polerki to bym zdjęcia koronki nie wstawił w takim macro powiększeniu. Na żywo, co na pewno niejedna osoba z forum będzie miała okazję potwierdzić podczas spotkania ze mną, nie będziecie w stanie powiedzieć, że koronka posiada rysy bez sztucznego jej powiększenia. Mam okulary na nosie (bo wzrok mam słaby) i zegarek na nadgarstku w tym momencie. Ale to szczegół, forum na podstawie zdjęcia super-hiper-macro widzi lepiej.

 

Niemniej, wniosek jest prosty - lepiej wstawiać nadgarstkowe zdjęcia, wszystkie takie same, bez żadnych tam aparatów, oraz darować sobie historyjki około zakupowe.  

 

EDIT: @Ulotny Wstawiłeś zdjęcie z nowszej bransolety.

EDIT 2: (po przeczytaniu własnej odpowiedzi) Tak, brzmię jak rozgoryczony - w sumie to w tym momencie jestem. Od razu się przyznam zanim dostanę diagnozę. 

Edytowane 24 Stycznia 2024 przez Nomateus

[machlo 7200]

44 minuty temu, Nomateus napisał(-a):

@KrysH Dzięki za miłe słowo! 🙏

@dzejk @facecik @MasterMind Bardzo dziękuję za gratulacje!

 

@bibbi Dzięki! Mówisz o Watchcrunch czy Watchuseek? Piszę głównie na tym pierwszym.

 

@mario1971 Naprawdę? Damian Pietrzyk ma mi/Wam powiedzieć... no właśnie, co? Że są osoby na forum KMZiZ, które próbują udowodnić, że zegarek był polerowany? Dobrze, niech będzie, że był. Co to zmienia? Czy teraz poczujecie się spełnieni i śledztwo trafi do teczki "zamknięte"? Czy Was o to w sumie prosiłem? Chciałem podzielić się nowym zakupem oraz materiałami foto-wideo..

 

Bardzo lubię to forum, poznałem tutaj kilkanaście osób, również na żywo, z czego się bardzo cieszę. Facebook się nie umywa. Niestety czasami mam lekki niesmak patrząc na niektóre dyskusje, tak jak dzisiaj, kiedy wszedłem  poczytać wieczorem komentarze po moim poście, gdzie chciałem się podzielić czymś pozytywnym. Prawie sami detektywi i archeologowie... Już pomijam, że jakbym chciał "udawać" czy "wymyślać" historię o braku polerki to bym zdjęcia koronki nie wstawił w takim macro powiększeniu. Na żywo, co na pewno niejedna osoba z forum będzie miała okazję potwierdzić podczas spotkania ze mną, nie będziecie w stanie powiedzieć, że koronka posiada rysy bez sztucznego jej powiększenia. Mam okulary na nosie (bo wzrok mam słaby) i zegarek na nadgarstku w tym momencie. Ale to szczegół, forum na podstawie zdjęcia super-hiper-macro widzi lepiej.

 

Niemniej, wniosek jest prosty - lepiej wstawiać nadgarstkowe zdjęcia, wszystkie takie same, bez żadnych tam aparatów, oraz darować sobie historyjki około zakupowe.  

 

EDIT: @Ulotny Wstawiłeś zdjęcie z nowszej bransolety.

EDIT 2: (po przeczytaniu własnej odpowiedzi) Tak, brzmię jak rozgoryczony - w sumie to w tym momencie jestem. Od razu się przyznam zanim dostanę diagnozę. 

 

Forum nie jest tylko do poklepywania po pleckach i cmokania nad kolejnym Rolexem.  Forum służy wymiany opinii, spostrzeżeń, doświadczenia i przede wszystkim wiedzy, choć to akurat nie zdarza się zbyt często w tym wątku.
Nie traktuj komentarzy pod Twoim postem personalnie, tzn. komentarze nie są o Tobie, nie oceniają Ciebie, a dotyczą zegarka, który pokazałeś - to nie jest to samo!

Akurat pojawiło się kilka komentarzy, które mają sensowną wartość - na co należy zwracać uwagę, żeby rozpoznać, że dany element zegarka był odnawiany, a to może się komuś przydać w przyszłości i może kogoś uratuje w przyszłości przed wtopą z trefną sztuką.

[Nomateus 3863]

41 minut temu, machlo napisał(-a):

 

Forum nie jest tylko do poklepywania po pleckach i cmokania nad kolejnym Rolexem.  Forum służy wymiany opinii, spostrzeżeń, doświadczenia i przede wszystkim wiedzy, choć to akurat nie zdarza się zbyt często w tym wątku.
Nie traktuj komentarzy pod Twoim postem personalnie, tzn. komentarze nie są o Tobie, nie oceniają Ciebie, a dotyczą zegarka, który pokazałeś - to nie jest to samo!

Akurat pojawiło się kilka komentarzy, które mają sensowną wartość - na co należy zwracać uwagę, żeby rozpoznać, że dany element zegarka był odnawiany, a to może się komuś przydać w przyszłości i może kogoś uratuje w przyszłości przed wtopą z trefną sztuką.

Naprawdę myślisz, że zależy mi na poklepywaniu po pleckach i cmokaniu? No właśnie komentarze nie są, w pewnym sensie, o tym zegarku - są o polerce, tylko i wyłącznie. Krytyka pt. "brzydkie zdjęcie/brzydki zegarek/nudny zegarek/nieciekawa historia/masz złe informacje/itp." jest super, akceptuję taką krytykę. Ale gadanie przez dwie strony wątku o polerce i zużyciu koronki, bo niektórzy pierwszy raz zobaczyli prawdziwe macro-zdjęcie? No tak.. 

[mroova 6013]

@Nomateus sam pisałeś, że nie był polerowany i jest w idealnym stanie 😉.

Ja pisał Mariusz, kupno takiego 5-cyfrowego youngtimera to prawdziwe pole minowe. Czy trafienie idealnego 20-paro letniego sportowego zegarka jest w ogóle możliwe ?

I tak się z Tobą cieszymy, że kupiłeś naprawdę ekstra sikor.

Przecież każdy zalicza jakieś wtopy.

 

Poza tym wyluzuj, koledzy wskazywali (słusznie) na ułomności jedynie zegarka, a nie Twojej pięknej żony 🙂.

[Krakus1 1488]

zostawmy nudnego staruszka - to akurat żart @Nomateus - 😉 i przejdźmy do młodej krwi  , @KrysH czy metalowe obwódki subtarcz to nowość w tym modelu , czy zawsze były ?

[beniowski 8002]

5 godzin temu, Nomateus napisał(-a):

Naprawdę myślisz, że zależy mi na poklepywaniu po pleckach i cmokaniu? No właśnie komentarze nie są, w pewnym sensie, o tym zegarku - są o polerce, tylko i wyłącznie. Krytyka pt. "brzydkie zdjęcie/brzydki zegarek/nudny zegarek/nieciekawa historia/masz złe informacje/itp." jest super, akceptuję taką krytykę. Ale gadanie przez dwie strony wątku o polerce i zużyciu koronki, bo niektórzy pierwszy raz zobaczyli prawdziwe macro-zdjęcie? No tak.. 

Gdybym ja kupił używany zegarek, wstawił bardzo ładne zdjęcia tu na forum i ktoś by mi powiedział że np. zegarek miał wymieniane szkło, albo że jest składakiem, to bym się wkurzył. Ale wkurzył na siebie. A tym co mi to wykazali bym podziękował. A potem bym się zastanawiał czy zegarek zostawić czy zwrócić. 
Wybacz, ale w twoim przypadku zachowałeś się trochę jak typowy użytkownik Instagrama: patrzcie i podziwiajcie. Zegarek jest ekstra i gratuluję jego nabycia -  niech cieszy. Niemniej, jak już koledzy wspomnieli, sam napisałeś że jest bez polerki. Być może takie uwagi nieco Cię zirytowały po zapewnieniach uzyskanych od sprzedawcy, szczególnie w gorącym okresie zaraz po otrzymaniu czasomierza. Niemniej, moim zdaniem, koledzy starali się po prostu pokazać, że niekoniecznie tak było. Ja personalnych wycieczek nie widziałem. No ale to jest twój zegarek i twoje odczucia.

 

Edycja: @Nomateus: następnym razem, kupując zegarek w mojej okolicy przyjedź i pooglądamy razem. Nie znam się jak koledzy, ale weźmiemy lupę i pooglądamy na żywo. A do tego pokażę ci gdzie dobrze zjeść. 

Edytowane 25 Stycznia 2024 przez beniowski

[tbn 4767]

Ja wychodzę z założenia, że ja nie umiem poznać czy był odświeżany czy nie to co za różnica. Stan jest świetny, nie ma co dzielić włosa na czworo czy coś było robione tylko nosić. 

[Nomateus 3863]

3 godziny temu, mroova napisał(-a):

@Nomateus sam pisałeś, że nie był polerowany i jest w idealnym stanie 😉.

Ja pisał Mariusz, kupno takiego 5-cyfrowego youngtimera to prawdziwe pole minowe. Czy trafienie idealnego 20-paro letniego sportowego zegarka jest w ogóle możliwe ?

I tak się z Tobą cieszymy, że kupiłeś naprawdę ekstra sikor.

Przecież każdy zalicza jakieś wtopy.

 

Poza tym wyluzuj, koledzy wskazywali (słusznie) na ułomności jedynie zegarka, a nie Twojej pięknej żony 🙂.

@mroova Przy założeniu, że macie rację - mnie dalej cieszy tak samo i stan zegarka zaiste jest świetny, na czym głównie mi zależało.

Godzinę temu, beniowski napisał(-a):

Gdybym ja kupił używany zegarek, wstawił bardzo ładne zdjęcia tu na forum i ktoś by mi powiedział że np. zegarek miał wymieniane szkło, albo że jest składakiem, to bym się wkurzył. Ale wkurzył na siebie. A tym co mi to wykazali bym podziękował. A potem bym się zastanawiał czy zegarek zostawić czy zwrócić. 
Wybacz, ale w twoim przypadku zachowałeś się trochę jak typowy użytkownik Instagrama: patrzcie i podziwiajcie. Zegarek jest ekstra i gratuluję jego nabycia -  niech cieszy. Niemniej, jak już koledzy wspomnieli, sam napisałeś że jest bez polerki. Być może takie uwagi nieco Cię zirytowały po zapewnieniach uzyskanych od sprzedawcy, szczególnie w gorącym okresie zaraz po otrzymaniu czasomierza. Niemniej, moim zdaniem, koledzy starali się po prostu pokazać, że niekoniecznie tak było. Ja personalnych wycieczek nie widziałem. No ale to jest twój zegarek i twoje odczucia.

 

Edycja: @Nomateus: następnym razem, kupując zegarek w mojej okolicy przyjedź i pooglądamy razem. Nie znam się jak koledzy, ale weźmiemy lupę i pooglądamy na żywo. A do tego pokażę ci gdzie dobrze zjeść. 

Nie przesadzajmy, że mam dziękować za niekończącą się dyskusję na temat polerki, kiedy chętniej porozmawiałbym o tej referencji, jej wadach lub zaletach, albo alternatywach...

Nikomu nie kazałem patrzeć i podziwiać, to niesłuszny wniosek z Twojej strony, że tego oczekuję - przecież napisałem wyżej, że krytyka jest w porządku, mówiłem tylko o wypowiedziach dot. polerki.

 

Co do ostatniego - dzięki i chętnie. Tak jak kiedyś obiecałem, przy kolejnej wizycie w Milano na pewno się z Tobą i żoną chętnie spotkamy! Tym razem nie miałem na to jednak czasu, musiał to być zakup online.

Edytowane 25 Stycznia 2024 przez Nomateus

[beniowski 8002]

2 minuty temu, Nomateus napisał(-a):

@mroova Przy założeniu, że macie rację - mnie dalej cieszy tak samo i stan zegarka zaiste jest świetny, na czym głównie mi zależało.

Nie przesadzajmy, że mam dziękować za niekończącą się dyskusję na temat polerki, kiedy chętniej porozmawiałbym o tej referencji, jej wadach lub zaletach, albo alternatywach...

Nikomu nie kazałem patrzeć i podziwiać, to niesłuszny wniosek z Twojej strony, że tego oczekuję - przecież napisałem wyżej, że krytyka jest w porządku, mówiłem tylko o wypowiedziach dot. polerki.

 

Co do ostatniego - dzięki i chętnie. Tak jak kiedyś obiecałem, przy kolejnej wizycie w Milano na pewno się z Tobą i żoną chętnie spotkamy! Tym razem nie miałem na to jednak czasu, musiał to być zakup online.

Ten zegarek jest ekstra i mam nadzieję że będzie cieszył. U mnie dużo tej referencji widuję na nadgarstkach i jak pisałeś, względem nowego modelu ta starsza referencja jest o wiele, wiele fajniejsza.

[gienek74 322]

Nomateus - piękny zegarek, gratuluję.

Wstawiaj jak najwięcej zdjęć - te Twoje powodują, że chce się zaglądać na to forum - pokazują również kawałki Twojego życia. Młodzi, piękni i szczęśliwi... pozytywnie "zadraszczam"

Widać, że zegarki to hobby, którym potrafisz się cieszyć.

Pozdrawiam serdecznie - tak trzymaj!

 

Ps. Czy ten Submariner wymagał jakiegokolwiek serwisu eksploatacyjnego przez te lata, czy nieotwierany trzyma do dzisiaj taką precyzję chodu?

Pytam w kontekście swojego zaledwie Tudora, nie wiem jak przez lata zniesie eksploatację ten "inhousowy" mechanizm. Zegarmistrz, z którym rozmawiałem twierdził, że przez dwadzieścia lat nie powinien raczej wymagać żadnej ingerencji... 

 

[pisar 4270]

Nie wiem o co chodzi i czy tak jest poza granicami tego kraju ale w Polsce niesłychane podniecenie wywołuje temat polerki zegarka

Nikt jej nie chce a pewnie nieświadomie połowa ludzi z takimi zegarami chadza  

Oczywiście ordynarna i źle zrobiona polerka  jest jak nabardziej poza dyskusją ale co Wam szkodzi, że zegarek jest lekko odświeżony i ubyło mu ćwierć nano milimetra stali? 

Jeżeli ta polerka jest zrobiona tak, że nikt nie jest jednoznacznie jej stwierdzić (czyli dobra robota) to co to zmienia w noszeniu zegarka? 

 

Trochę mi to przypomina przebieg auta. Każdy chce mieć oryginalny przebieg i takie auta się nie sprzedają. Jak się cofnie licznik to nagle magicznie wzrasta ilość zainteresowanych kupnem  

 

@Nomateus gratuluję świetnej sztuki raz jeszcze i mi wróciłeś wiarę, że da się kupić jeszcze Two-Linera w super stanie 

[sanik 77515]

6 minut temu, gienek74 napisał(-a):

Nomateus - piękny zegarek, gratuluję.

Wstawiaj jak najwięcej zdjęć - te Twoje powodują, że chce się zaglądać na to forum - pokazują również kawałki Twojego życia. Młodzi, piękni i szczęśliwi... pozytywnie "zadraszczam"

Widać, że zegarki to hobby, którym potrafisz się cieszyć.

Pozdrawiam serdecznie - tak trzymaj!

 

Ps. Czy ten Submariner wymagał jakiegokolwiek serwisu eksploatacyjnego przez te lata, czy nieotwierany trzyma do dzisiaj taką precyzję chodu?

Pytam w kontekście swojego zaledwie Tudora, nie wiem jak przez lata zniesie eksploatację ten "inhousowy" mechanizm. Zegarmistrz, z którym rozmawiałem twierdził, że przez dwadzieścia lat nie powinien raczej wymagać żadnej ingerencji... 

 

Jakie 20 lat? Co to za zegarmistrz!

[Toho 113]

Ten zegarek nawet cały porysowany jest super, musze powiedzieć, że po tym wcześniejszym poscie porównującym kilka różnych Subów z róznych epok tez ten mi chodzi po głowie ale na razie no1 jest 1680. 

[Nomateus 3863]

8 minut temu, gienek74 napisał(-a):

Nomateus - piękny zegarek, gratuluję.

Wstawiaj jak najwięcej zdjęć - te Twoje powodują, że chce się zaglądać na to forum - pokazują również kawałki Twojego życia. Młodzi, piękni i szczęśliwi... pozytywnie "zadraszczam"

Widać, że zegarki to hobby, którym potrafisz się cieszyć.

Pozdrawiam serdecznie - tak trzymaj!

 

Ps. Czy ten Submariner wymagał jakiegokolwiek serwisu eksploatacyjnego przez te lata, czy nieotwierany trzyma do dzisiaj taką precyzję chodu?

Pytam w kontekście swojego zaledwie Tudora, nie wiem jak przez lata zniesie eksploatację ten "inhousowy" mechanizm. Zegarmistrz, z którym rozmawiałem twierdził, że przez dwadzieścia lat nie powinien raczej wymagać żadnej ingerencji... 

 

@gienek74 Piękne dzięki! Przeszedł pełny serwis, dostałem na niego 2 lata gwarancji. Raczej bez serwisu nie byłoby takich wyników. Chyba, ale ja się nie znam.

2 minuty temu, pisar napisał(-a):

Nie wiem o co chodzi i czy tak jest poza granicami tego kraju ale w Polsce niesłychane podniecenie wywołuje temat polerki zegarka

Nikt jej nie chce a pewnie nieświadomie połowa ludzi z takimi zegarami chadza  

Oczywiście ordynarna i źle zrobiona polerka  jest jak nabardziej poza dyskusją ale co Wam szkodzi, że zegarek jest lekko odświeżony i ubyło mu ćwierć nano milimetra stali? 

Jeżeli ta polerka jest zrobiona tak, że nikt nie jest jednoznacznie jej stwierdzić (czyli dobra robota) to co to zmienia w noszeniu zegarka? 

 

Trochę mi to przypomina przebieg auta. Każdy chce mieć oryginalny przebieg i takie auta się nie sprzedają. Jak się cofnie licznik to nagle magicznie wzrasta ilość zainteresowanych kupnem  

 

@Nomateus gratuluję świetnej sztuki raz jeszcze i mi wróciłeś wiarę, że da się kupić jeszcze Two-Linera w super stanie 

@pisar Dzięki tutaj również i do zobaczenia! No i zgoda co do powyższego.

1 minutę temu, Toho napisał(-a):

Ten zegarek nawet cały porysowany jest super, musze powiedzieć, że po tym wcześniejszym poscie porównującym kilka różnych Subów z róznych epok tez ten mi chodzi po głowie ale na razie no1 jest 1680. 

1680 jest świetny. Wrzucę dzisiaj porównanie 16610 vs 14060m.

[nicon 3842]

Ja bym nie przeżywał, najbardziej wartościowa opinia od @MasterMind brzmi dobrze i tego bym się trzymał.

 

3 godziny temu, mroova napisał(-a):

Ja pisał Mariusz, kupno takiego 5-cyfrowego youngtimera to prawdziwe pole minowe. Czy trafienie idealnego 20-paro letniego sportowego zegarka jest w ogóle możliwe ?

No nie ma szans. Najmłodsze modele mają ledwo 12 lat, na rynku jest mnóstwo NOSów, szczególnie odkąd do handlarzy doszło że Rolex jednak nie będzie szedł zawsze w kosmos i zaczęli je sprzedawać.

[tbn 4767]

4-linera moim zdaniem da radę jeszcze trafić NOS, przynajmniej na ile się orientowałem. Cena oczywiście tak +40-50% do pozostałych. Oferty na. 2-linera NOS chyba nie widziałem.

[Mirosuaw 24929]

Nie wiem o co chodzi i czy tak jest poza granicami tego kraju ale w Polsce niesłychane podniecenie wywołuje temat polerki zegarka

Bo wg paru ortodoksów to jest straszna zbrodnia na zegarku
Delikatnie spolerujesz bransoletę i zegarek już nie jest oryginalny
Lepiej jest tłuc o biurko, futrynę, styrać zegarek jak burą sukę, broń Boże nie polerować.

[Nomateus 3863]

14060m vs 16610. Ciężko źle wybrać!  

 

[sanik 77515]

20 minut temu, Nomateus napisał(-a):

14060m vs 16610. Ciężko źle wybrać!  

 

Zdecydowanie dwuliniowiec wygrywa 👍

[Jan 16112]

@Nomateus @nicon gratulacje zakupu i współpracy miedzy forumowiczami. O takie forum.. nic nie zrobiłem ale fajnie że tak jest

Dla mnie dyskusja na temat polerki nie ma sensu. Po tym co robi Damian widać ze wszystko może być uratowanie/odświeżone i jest nie do sprawdzenia (?). Dochodzenie prawdy nie ma sensu w 99% chyba że ktoś chce nas naciąć.

 

Wtedy to może być  papierkiem lakmusowym dla sprzedawcy. No bo, jak ktoś twierdzi że zegarek nie był polerowany a wszystkie krawędzie są obłe to dalsza dyskusja ma taki sens jak tłumaczenie Mirkowi handlarzowi że pół kilo szpachli na dachu to raczej nie wyjechało z fabryki 😉 

 

Dodatkowo większości kolekcjonerów i tak nie stać na te zegarki w których polerka ma to ogromne przełożenie na wartość (a stamtąd spłynął właśnie ten trend). Tak więc nieudolnym korektom i niszczeniu oryginału mówimy zdecydowane nie ale wszystko ze zdrowym rozsądkiem