Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Recommended Posts

A kupujesz dla kogoś czy dla siebie.

Jak nie masz przekonania do vintage to nie idź w to.

Jak koledzy pisali jeden woli vintage, a drugi zrywać folie z nowego.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Krakus1: jakbyś usunął "te lupke" i polerkę, a do tego zdrapał 2 mm byłaby rewela. OP39mm.

A tak na poważnie, gratuluję.

@ Robol: wybrałbym czteroliniowego 14060m. Kilkunastoletni, a ma lepsze proporcje niż nowy.

Edited by mroova

Share this post


Link to post
Share on other sites

tak na szybko..jutro wrzucę lepsze zdjęcie ..piękny jest !

 

Wygodny, punktualny i ładny zegarek. Gratuluje. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Krakus1: jakbyś usunął "te lupke" i polerkę, a do tego zdrapał 2 mm byłaby rewela. OP39mm.

A tak na poważnie, gratuluję.

@ Robol: wybrałbym czteroliniowego 14060m. Kilkunastoletni, a ma lepsze proporcje niż nowy.

Jakby zdrapał 2 mm to byłoby 34...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gusta nie podlegają dyskusji.

Mnie osobiście najbardziej podoba sie moj Sub z 2017 . Bo jest zgrabnie muskularny  i dopracowany .

No I nowe maja coś , czego stare nigdy nie Beda mialy . Nowy ma moje dane w dokumentach. A jakbym kupił vintage juz by tego nie bylo. 

Mysle ze takie dywagacje to porównywanie świat Bożego Narodzenia ze świętami Wielkiej Nocy. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

tak na szybko..jutro wrzucę lepsze zdjęcie ..piękny jest !

Niech się nosi.


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok.Co byście wybrali:

Starego suba za 2000 roku czy nowe modele?

0b66a5cd6ecee9e2fdbafb28b3fbb22c.jpg

 

Z 2000 byśmy wybrali :)

miałem Suba no date, miałem Hulk, wolę starszego. Nie dorabiam tu jakiejś ideologii. Po prostu mi się dzisiaj bardziej podoba. Funkcjonalność w zegarku mechanicznym to nie jest dla mnie kluczowe kryterium ;) Ciezko też o jakaś wielka historię przy tych budzetach. Ktoś nosił go wcześniej teraz nosze ja. To są masowo produkowane, relatywnie egalitarne i tanie zegarki. Których dla mnie największą zaletą jest to że można nosić je wszędzie i robić w nich wszytsko (pod warunkiem że nie masz lupy w kieszeni i nie płaczesz bo rysa ;)) Nie będą nigdy Patkiem ale też nie kosztuja tyle na szczęście.

 

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Edited by das

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Myślę, że wszystko w temacie.

Ceramiczne są swietne. To maszyny na wieki. Budzą respekt jakością, ale przy starych złomach wyglądają na bezduszne ;)

post-24954-0-43171500-1579589961_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ja się tu wyłamię i wbrew panującym trendom napiszę, że zdecydowanie wolę referencje sześciocyfrowe.

 

Chociaż akurat 5513 też bardzo mi się podoba, ale bardziej jako zegarek kolekcjonerski niż do noszenia na co dzień.

Edited by Tommaso

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest vitriol

Nie jesteś sam w tym wyłamaniu się.

Też przedkładam Suby/Seadweller 6-cio cyfrowe ponad 5-cio cyfrowe, i ponad większość 4-ro cyfrowych, wyjątkiem są tutaj wszystkie wersje "red".

Edited by vitriol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzień dobry

Gratuluję nowego nabytku :)

A co do starszych referencji, to mnie osobiście bardzo podobają się proporcje w poprzedniej GMT II (ref.16710) oraz 5-cio cyfrowe  Suby.

 

Kupuję jednak tylko nowe sztuki, gdyż zielona jeszcze ze mnie śliwka ;)

Edited by mario1971

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ja się tu wyłamię i wbrew panującym trendom napiszę, że zdecydowanie wolę referencje sześciocyfrowe.

 

Chociaż akurat 5513 też bardzo mi się podoba, ale bardziej jako zegarek kolekcjonerski niż do noszenia na co dzień.

Mam tak samo.


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pablo122 - wielkie gratki B) - dlugo szukaliscie? :rolleyes:

Wielkie dzieki :)

 

Długo ;)

 

Ten rynek to wylęgarnia żmij i jaskinia zbójców, ale warto się pomęczyć :)

Edited by pablo122

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko my wiemy ile to warte i co to warte. Na dzielni pomyślą, że to zegarek z Lidla, pewnie nawet w Nowej Hucie nie wykasowaliby z niego :)

 

Julek, bardzo fajny!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wielkie dzieki :)

 

Długo ;)

 

Ten rynek to wylęgarnia żmij i jaskinia zbójców, ale warto się pomęczyć :)

No wiem... niech cieszy!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bransoleta mnie bardzo zaskoczyła, pozytywnie, ale teraz nato ;)

 

Gratuluję, widać, że cieszy :)

 

Jeszcze nie fotografowałem Rolexa, więc jakbyś krążył po Śląsku, to można by go utrwalić na jakiejś sesji zdjęciowej :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gratuluję, widać, że cieszy :)

 

Jeszcze nie fotografowałem Rolexa, więc jakbyś krążył po Śląsku, to można by go utrwalić na jakiejś sesji zdjęciowej :D

Ok :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taka nostalgiczna strona z prawie samymi starszymi referencjami to i 1680 nie może zabraknąć.

MK1 z 78roku

Noszony na zmianę z 16610 zależnie od warunków. :)

 

post-22413-0-91980800-1579621719_thumb.jpeg


Zegarkow!!! Ile by nie bylo to i tak jest za malo!!! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to zrobilo sie wintydżowo :D  - gratuluje Koledzy! B)

 

Jeszcze troche i latwiej bedzie wyrwac porzadnego wintydża niz nowego z salonu :lol: :lol: :lol:;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.