Yahagi

Na takim dość znanym portalu ogłoszeniowym zaczynającym się na O a kończącym na X jest interesujące ogłoszenie pod hasłem: 'Mechanizm zegara Gustav Becker niski numer 15xxx' To takie info, jakby ktoś szukał. Tarcza mi się podoba... Ciekawe, że tu cała jest ... tak 'po staremu'. Szkoda, że wskazówek nie ma...

Już wszystko zakumałem ... mój błąd... Rzeczywiście "Muller & Co." to dobry kierunek... bo to przecież on przejął Reinholda... tylko deczko później niż zegar został wyprodukowany, jeśli tam jest ROSE i 23. Ktoś pewnie w mikrolisku poszukał róży i znalazł: Uhrenfabrik Mühlheim / Müller & Co. .. a ja patrzyłem za jakimś Müller & Co. tylko że wczesniej... No gorączka (przeziębienie) nie sprzyja jak widać 'światłym' wnioskom...

Taki RSM. Na dość drogim serwisie ogłoszeniowym. Bardzo mało informacji ze zdjęć.... opis jest taki (po tłumaczeniu): Wspaniały wiedeński zegar ścienny z pojedynczą wagą firmy Muller & Co., jednego z najlepszych niemieckich producentów zegarów ściennych w Wiedniu z końca XIX wieku. Zegar jest w doskonałym stanie ogólnym i działa dobrze. (...mniam...) Wysokiej jakości 8-dniowy mechanizm zegarka firmy Muller & Co. jest napędzany pojedynczym mosiężnym odważnikiem i mechanizmem wahadłowym, z polerowaną mosiężną płytą tylną wytłoczoną logo producenta z płatkami kwiatów z inicjałami R, S, M i numerem seryjnym „23”, wskazując, że ten wiedeński zegar był jednym z pierwszych wyprodukowanych przez firmę, pomagając w ten sposób datować zegar. Jest również wyposażony w oryginalny drążek wahadłowy i mosiężny bob, porcelanową tabliczkę z biciem i autentyczną mosiężną korbą wiedeńskiego regulatora z drewnianą rączką. Z opisu wnioskować można, że to RSM (wskazówki mi się zgadzaj) z ROSE i tylko SUFFIXem 23. Pokazuję, bo bardzo mało takich mam w archiwum. Ten jest ledwie 5-ty. Nie rozpoznaję wieszaka... nie mam pojęcia jak on wygląda w całości. Na jednym zdjęciu odrobinę od spodu go widać. Natomiast opis jest ciekawy. Co to może być za firma "Muller & Co." ? Może ktoś kojarzy ? A może rzeczoznawca od opisu jest tylko 'rzeczoznawcą' ?

Chyba tak trzeba będzie zrobić... ale podejrzewam, że to za jakiś czas. Na ten moment zestaw musi chwilę odczekać w kartonie niestety...

No właśnie nie... Bezskrzyniowiec niestety...

Pochwalam się ... takiego Rescha stałem się posiadaczem: :)

... no i właśnie ta kotwica mnie tu zaskoczyła jeszcze bardziej niż jego lewostronność... Amerykaniec z brocotem ? Bywały takie ?

Taki przypadek z dziś. Niby JungHans, ale nie JungHans. Może ktoś ma pomysł co to może być ? Zwracam uwagę, że mechanizm jest 'na lewą stronę' (photo za zgodą właściciela)

A to chyba tak. Mam jeszcze kilka photo innych Lovaasów, ale od frontu tylko niestety. Bez zdjęć mechanizmów. Zazwyczaj na tarczy było info, że to autorskie rozwiązanie jest zastosowane.

Tak wychodzi... Tego 541X88/56X - nie znam ... pokaż proszę co masz

Taki Lovaas 352291 / 145 Też podwójna numeracja.

Taki RSM błysnął... (zdjęcia za zgodą właściciela) :30 U mnie to 3cia '30' (mechanizmy z biciem) w archiwum. Najchętniej ustawiłbym go w latach 1892-93 w mojej tabelce... poza dwukropkiem przed :30 - ciekawe jest to okucie... jego kształt. Nie uważam, że coś odkryłem, ale z ciekawości aż poszedłem zobaczyć jak ono wygląda w zegarze, który najchętniej ustawiłbym przed RMSami... on już tu kiedyś był: Może to zbieg okoliczności ? U mnie są wkręty - tu są nity. Nigdy nie zwracałem uwagi na okucia w zegarach sprężynowych. RSMy 'na patyku' zdarzają się bardzo rzadko... u siebie w archiwum jeszcze jeden przypadek tylko mam. Okucie - kształtem bardzo podobne. Z ciekawości popatrzyłem jak wyglądają patyki sprężynowych na ścianie u mnie. Oprócz wspomnianego mam jeszcze 2 takie przypadki: GB nieco ponad 1 xxx xxx i PraBorussię sprężynową D&K W obu okucia są jednak inne. Te z :30 i tego mojego NN są bardzo podobne. Może tylko zbieg okoliczności... (?). Może w przyszłości coś się okaże, albo i nie...

Oczywiście nie wiem na pewno... to tylko jakieś'tam domysły. Udowodnić namacalnie będzie bardzo trudno... jeszcze trudniej niż z Fortuną. Nigdzie nie znalazłem informacji o tym, że Christian Stahle robił wagowe. Ale.....: 1. Sch - to nie jest Schlesien ... to jest 'schutz'. Ja zasugerowałem się, że to pewnie chodzi o Schlesien... a jak Schlesien to Freiburg... czyli ktoś z Freiburga. Ale to nie będzie Freiburg (według mnie naturalnie), tylko coś innego. Niemcy, ale nie Freiburg. 2. Sygnatura jest podobna do Concordii... więc szukałem w starych dokumentach kogoś, kto by pasował we Freiburgu.... kto by miał z Concordią jakiś związek, i może po 1899 przejął część majątku i ruszył własną produkcję. Nie znalazłem nikogo takiego. Te zegary będą odrobine starsze niż 1899 (wg mnie tylko naturalnie :)) 3. Mam niestety tylko 4 mechanizmy w archiwum. Tylko 2 szt jest z sygnaturą. Na 2 jest taki sam kształt młoteczka, na 3cim jest inny, na 4tym nie widać: Szukałem takiego młoteczka. Na Kienzle mi się pojawił parę razy i na Braukmanie. Ale myślę, że to po naprawie / wymianie raczej. 4. Czcionka numeru jest stała. Porównywałem z innymi producentami - nic mi do głowy nie przyszło... 5. W sygnaturze jest UGCS. U - zapewne Uhrenfabik. G - nie mam pojęcia ? CS - być może właściwa nazwa firmy / producenta. .. więc mi się UGCS przypomniało... I zacząłem się przyglądać. No i jakiś czas temu ktoś pokazał mi mechanizm... Patrzyłem i nie mogłem skojarzyć co to jest, chociaż wiedziałem, że znam takie mechanizmy. Dopiero jak pokazał wieszak - to zrozumiałem o co chodzi: Teraz to już wiadomo... Młoteczki na większosci są takie same... Numery na sprężynowych: A tu na wagowych UGCS: One też odrobinę pochylają się w lewo ... spójrz 54385 a 3508... Ten 2015 również. Zwłaszcza '2' A CS - to Chrystian Stahle... Font numeratora jest taki sam na tych wagowych jak na sprężynowych CS z sygnaturą. 4ty przypadek (2015) to potwierdza. Przy kolejnych - będę zwracał uwagę na młoteczki. Te są charakterystyczne. Mostek 8-mkowy. Tu różnica 'szubieniczki'. Tak mi się wymyśliło....

Na jednym portalu na O pojawił się zegar o mechanizmie zgodnym z tymi, które zaczęły ten wątek. Wygląda tak: Uwaga ... można się przyszykować: ... uważam że te zegary wykonywał Christian Stahle (już można użyć tych czerwonych :)) Wiem, że to lekko nowatorskie... ale tak mi wyszło Sygnatura jest podobna do Concordii, ale raczej nie ma z nią nic wspólnego.

Mam takie pytanie / potrzebuję pomocy.... Czy ktoś z grupowiczów ma na ścianie Kappela ? Próbuję ogarnąć patent klepnięty przez Kappel & Co. w 1897 ??

'Dziewczyńskie' zegary nie trafiają się zbyt często... poza Hildą Petrini - to nikogo szczególnie nie kojarzę... Więc ten wydaje się być interesujący:

Bardzo JungHansowo wygląda...

Taki ciekawy CS. Nawet nie mam pojęcia obok czego to mogło leżeć... nie widziałem jeszcze takiej konstrukcji.

FWU: Nooo... taka niespodzianka. 3 wagi / bardzo niski numer (przynajmniej u mnie) i skrzynia Lenzowa Pierwszy taki u tego producenta. No ale to potencjał pokazuje :)

No taki jest:

Ten drugi jest interesujący .. wiemy co to za patent ?

Taki zegar... Malowane szyby - to bardzo amerykański motyw... a to raczej germański produkt. Chyba nie spotyka się takich zbyt często. Carl Wex Monachium - na tarczy.

Ciekawy zegar. Widziałem go też na NAWCC. Interesujące jest ramię wychwytu. Ono rdzewieje Poprzyglądałem się chwilę... przez dość krótki okres RSMy wagowe (między 57xxx a 81xxx) rzeczywiście miały stalowe ramiona wychwytów. Ciekawe, prawda ? Wcześniej tego nie dostrzegłem. Napisałem też na NAWCC. Fajnie, że JH się odezwał... bo wiem, że wiele osób obawiało się o jego zdrowie. Mniej fajnie (z mojej strony tylko naturalnie), że tematu RSM nie podejmuje (może kiedyś sobie na to zasłużę :)) Wystarczy, że pokaże dowód na przykład na to, że RSM od 1882/3 używał ROSE i moje założenia się walą na łeb. Ale tego argumentu nie przywołuje. Szkoda, bo to by zmieniło dość dużo. A tak - ludzie powołują się na założenia JH na zasadzie 'skoro tak napisał - to pewnie dobrze o tym wie' (tak mi wychodzi w prywatnych dialogach). Wiem że moje założenia są alternatywne. Jeśli ktoś pokaże mi w nich błąd - bardzo chętnie się do tego przyznam. Na ten moment w archiwach mam jakieś 20-30% więcej mechanizmów niż było pół roku temu... I one wciąż umacniają moją teorię. Jest sporo więcej 1-30. Jest więcej wagowych i jeszcze wyraźniej widać przerwę 55xx - 57 xxx Czekam aż zdarzą się mechanizmy o tym samym numerze z różnych serii.

Jest ... fakt. Nie dotarłem do niej. No to być może coś z tego trzeba wywnioskować. Przejrzałem jeszcze raz skrzynie z początku numeracji Willmanna. Niestety tu nie mam za dużego wyboru fotografii tych skrzyń. Więcej gołych mechanizmów mam. Ale będę musiał w takim razie bardziej powypatrywać. Mam tylko 3 szt (tych z prawej- z reklamy): 24962 27224 63415 Te dwie pierwsze rzeczywiście 'nie bronią' reklamy z 1877. Tą z 1882 - już tak. No i teraz opcje są dwie: - albo moje przymiarki są błędne (co naturalnie może mieć miejsce ... mam tego świadomość i nie upieram się) - albo pojawi się zegar w skrzyni prawej / lewej (może ktoś ma taki przypadek w archiwum ??) z numerem pomiędzy - powiedzmy 13 xxx a 24 962... no i to wytłumaczy wtedy bardzo wiele. Temat uważam nadal za 'nierozegrany'. Skrzynie są tylko poszlaką. 63415 pokazuje jak długo był ten wzór używany. Wychodzi że dość długo. No a po drugiej stronie są 3 Wilmanny z tabliczkami i wszystkie 3 są o kilka lat 'przestrzelone'. Podejrzewam, że czas i 'nowe/stare' odkrycie pomogą to doprecyzować.

Hmm... no na ten moment nadal tak. Nie upieram się przy swoich wnioskach... raczej oczekuję na konstruktywną krytykę .. .i za wszelkie takie głosy dziękuję Skąd info, że reklama http://www.mojemiasto.swidnica.pl/?p=14350 jest z 1877 ? Bo z treści art Raf. Wietrzyńskiego chyba to nie wynika (?) Nie mam jej w swoich archiwach, nie wiem skąd pochodzi... i co do daty - dyskusyjna mi się wydaje na ten moment... ale mogę być w błędzie. Przed 1882 - mam tylko reklamy textowe.. np.