Yahagi

No dobrze... to ja już pokażę na czym te tarcze są zamontowane....

Hihi.. Zobaczyłem...:)

Myślę, że 8 dni. Ale głową to nie ręczę.... Kwota- nie zabija.

A takie coś... ? 2 szt są... warto się zainteresować ? Ciekawym opinii.... :)

RSM Dostałem dziś kilka zdjęć zegara zakupionego przez pewnego człowieka. RMS 1-30, w zasadzie bez większych niespodzianek. Za wyjątkiem jednego szczegółu... pierwszy raz spotykam numer 'zestawu' wybity na tarczy, tak jak u Lenza czy starych GB. Trochę mnie to zaskoczyło.... Będzie trzeba na ten szczegół pozwracać uwagę...

Noo... to sporo się wyjaśniło. Trzeba przyznac, że na zdjęciach - skrzynie są dopracowane. Dopiero szczegóły coś zdradzają. Że nie 'dopracował' tego transporterka - to się trochę dziwię...

Popsułeś zabawę Byłem również przekonany, że taki wybrązowiony - to Lenz będzie. A tu nie... Tarcza jest dobrana do tego zestawu. Nie widać mocowania w skrzyni i wieszaka... trudno mi ocenić na ile to komplet. Być może nie koniecznie, bo transporterek podmieniony jest. Ale zegar wrażenie zrobił

Rzecz w tym, że to na oryginał wygląda... (chociaz zdjęć wieszaka nie ma) Jak zobaczyłem co w skrzyni - to mnie to trochę zaskoczyło... bo się nie spodziewałem. Poczekajmy jeszcze chwilę. Może ktoś rozpozna albo trafi.

Takie pytanko... kto to może być ? Z jednego zdjęcia... szybki konkurs. Jakie propozycje ?

Wydaje się, że to będzie Adler Gong... a jeśli tak, to FMS... albo FMS zrobiony dla kogoś.

Chyba Rudolf Haas & Sohn będzie...

Taki przypadek pochodzący z archiwum Tatyany. Konstrukcja - w ciemno rzekłbym - FMS. Ale na tarczy napis Paul Walcher ULM. Wydaje się, że Paul był synem Friedricha Walchera (nie wgrzebałem się jeszcze tak głęboko). Ten przypadek - uważam - umacnia argument o powiązaniu Walcherów z Mauthe.

Klasyczna próba wyłudzenia kasy, bo sprzedawacz nawet 'negocjuje' przez maile. Więc mina - trzeba unikać.

Ten na Węgrzech chyba jest...

Taki jest do wzięcia. Cena nie najniższa, ale nie zabija jeszcze. Skrzynia - jak widać... Wydaje sie, że 'z epoki' ale jednak raczej wtórna. Chociaż wydaje mi się, że to ogłoszenie to chyba 'mina'. Te same zdjęcia mam już w archiwum datą równo rok wstecz..

Może to błędne wnioski. Wcale się przy nich nie upieram. Raczej skłaniam się do nich. (co do mojego datowania RSM - jestem dużo bardziej przekonany :)) Są 3 tabliczki i skrzynia z reklamy z 1882.Ta skrzynia do dat z tych tabliczek pasuje. Może pojawi się 4ta tabliczka i wywróci do góry nogami te założenia. A może ta 4ta potwierdzi te założenia ... wtedy chyba nie będę się już 'skłaniał' ... będę chyba już całkiem 'skłoniony' Tak jak napisałem wcześniej - nie wnikałem w Willmanna szczególnie. Zrobiłem zestawienie i wychodzi mi coś takiego: Dla pierwszej numeracji. Wcale nie uważam, że to jest nieomylne. Po prostu tak mi wyszło. Myślę, że porównanie z Germanią - nie do końca będzie trafne. W odróżnieniu od Germanii - Willmann zaczął produkować zegary sprężynowe. Takie zegary były mniej czasochłonne w produkcji i - zakładam - tańsze w zbyciu. Założyłem, że im więcej robił sprężynowych w stosunku do wagowych - tym bardziej produkcja roczna mogła wzrastać. Może nie wyrabiał się z produkcją i dlatego musiał skorzystać z pomocy Kienzle ? Nie mam pojęcia... Tak założyłem dla drugiej numeracji Willmanna. 10 000 rocznie... patrząc pobieżnie - wydaje się, że sprężynowe mają tu przewagę. Nie wiem, czy tak było, ale uważam, że jest to możliwe do osiągnięcia. Przyjąłem też, że pojawienie się Kapplera zrobiło pewną 'rewolucję' w firmie, która zaowocowała też nową numeracją. Zastanawiałem się jeszcze nad zegarami nie-wiszącymi (budziki), robionymi przez Willmanna. Czy one miały osobną numerację ?

Dodałem kilka informacji o Uranii w wątku obok:

O Uranii troszkę, bo akurat po sąsiedzku się temat pojawił... Nic nie znalazłem o tym, żeby Urania była założona w 1895, Wszystko mi wskazuje na 1900: W 1912 Urania zostaje rozwiązana (nie mylić z bankructwem itd), bo to była spółdzielnia. Wpis o tym pojawia się w księgach dopiero po roku (1913). Proces likwidacji Uranii trochę trwał, podejrzewam, że okres wojenny nie sprzyjał. Finałowo aż do połowy 1918 roku. Nie wiem, czy są przesłanki by twierdzić, że S&J przejął / wykupił majątek Uranii przed rozpoczęciem wojny i w oparciu o jej projekty zaczął własną produkcję zegarów. Chyba, że przyjmiemy że MRB (nie-Minerva) do takich należy. Nie wygląda na to, żeby w czasie wojny coś robili. Inni mieli w tym czasie swoje Kiregs-Mod'y. S&J - nie spotkałem.

No dobra... chyba zaczynam uznawać, że 'te założenia' są jednak trafniejsze. (naturalnie nie upieram się) Pojawił się kolejny przypadek tabliczkowy. Tabliczka jest z lipca 1891... po skandynawsq jakiemuś. Odejmuję mu pół roku ... i przymierzam go na sam koniec 1890. Troszkę musze poprzestawiać, ale ogólnie 'wpisuje mi się całkiem poprawnie'. Poproszę o komentarze.... Tabliczka - to nadal tylko tabliczka, ale to już 3cia, która się 'nie wpisuje'. Nie wiem na jakiej podstawie sugerowane jest inne datowanie (?)

No taki wynalazek :

Podpisany .. Urania Freiburg... zaryzykuję, że około 1910 roku. A dasz radę zrobić zdjęcia tego mechanizmu z jego boków ?

Wydaje mi się, że można już przyjąć tożsamość mechanizmów EXACT jako produktów Solch & Jackel. Przynajmniej dla mnie to jest już raczej oczywiste. To kolejny zegar gdzie EXACT jest powiązany z gongiem S&J.

Takie pytanie mam... Czy ktoś spotkał się / wie co to za patent ?? Cyferki - wydaje się - 68049 albo 66049. ?? (już nie ma tematu ... znalazłem :))

FWU Bardzo ładny FWalcher (12062) się pokazał na zatoce.de. Całkiem wyraźne zdjęcia pozwalają wypatrzeć kilka interesujących szczegółów. No i jest sprzedawca na tarczy... chociaż nie mam pomysłu jak go odnaleźć. Bo to i miasto mało unikalne i nazwisko wydaje się dość pospolite. A może wniosłoby to parę ciekawych informacji. Sprzedawacz opisuje zegar tak: Zur Auktion steht ein sehr seltener Regulator von Gustav Schulze. Hofuhrmacher aus München. Unter anderem auch für König Ludwig dem II. Seine Taschenuhren sind enorm teuer. co mi się tłumaczy: Bardzo rzadki regulator Gustava Schulze jest wystawiony na aukcję. Zegarmistrz dworski z Monachium. Między innymi także dla króla Ludwika II. Jego zegarki kieszonkowe są niezwykle drogie. Nie potrafię tego zweryfikować... a mogłyby to być ciekawe informacje. Na zdjęciach nic szczególnie nie zaskakuje ... może poza skrzynią. No i fajnie, że dość szczegółowo zrobione jest photo wahadła.

Być może tak jest jak Tatyana pisze. Tabliczka nakręcana na skrzynię - nie jest ścisłym punktem odniesienia do datowania. Jest ledwie jakim'śtam wskaźnikiem. Jeszcze nie mam do końca wyrobionego zdania. Nie pochylałem się szczególnie nad Willmannem do tej pory. Pozbierałem trochę historycznych śladów i zbieram się do ich poprzeglądania. Daleki jestem od inicjowania rewolucji w datowaniu kolejnego producenta... RSM naprawdę mi wystarczy.... Niemniej jakieś'tam przymiarki - podobnie jak i dla innych Freiburgów - porobiłem sobie . Mój punkt odniesienia, to 1894. Założyłem, że pojawienie się Kapplera mogło stanowić przyczynek do dużych zmian w firmie (pisałem tu jakiś czas temu o tym). Przyjąłem, że wprowadzenie drugiej numeracji (tej, którą zdefiniowała Tatyana) miało miejsce właśnie wtedy. Jakaś'tam cyferki mi powychodziły. Gdy pojawił się 'weselny' - trochę nagiąłem tabelkę do niego.... potem dopisałem w uwagach 24962 - to pierwszy (najniższy numer mech) zegar Willmanna w skrzyni zgodnej z reklamą z 1882 (ta z prawej). Teraz doszedł 2gi tabliczkowany Willmann. Ocena podobnie jak w wypadku weselnego : mechanizm 5 lat starszy niż tabliczka. Tylko on ma numer 22536 (x86) i tabliczkę z 1881, a wspomniany 24962 dopisałem wcześniej przy 1882 roku. No i z tego powodu ten chodzik mnie szczególnie nie zaskoczył. To się - być może całkiem przypadkiem - zgrało... akurat uważam, że tak właśnie mogło być. Popatrzę jeszcze jakie obudowy pojawiały się na reklamach Willmanna ... i jak się to na archiwa przekłada. Jeśli trafi się 3ci z tabliczką i wynik również będzie '-5' to wtedy uznam, że jednak te założenia są chyba trafniejsze. Ten chodzik z tabliczką 1881 wygląda tak: