Yahagi

Tak sobie patrze... DUMZ z 1883 i takie ogłoszenie: Mechanizm Willmanna - zdecydowanie nowszy niż wydanie DUMZu... ale ta gwiazdka - to chyba miała inne znaczenie niż dodatkowa sygnatura Willmanna. Nie mam pojęcia jakie, ale coś znaczyła, skoro UND (gwiazdka) tłumaczyło czytelnikowi wszystko.

Zgadzam się... chociaż myślę, że skrzynia to raczej z epoki (nie ma innych wartościowych zdjęć), ale te tralki - to tak 1920... Od razu taka Omnia mi się skojarzyła. No i góra to już zupełnie nie z tej bajki.

Dawno nic tu nie było... więc trzeba coś pokazać. RSM 4949 wagowy. W mojej opinii to co widzę - wpisuje mi się w tabelkę... łącznie z kropeczkami na ROSE Czy coś się układa - niech inni oceniają. I na jaką datę typować skrzynię również.

Qrczki... patrzę, patrzę i nie wiem co to jest... Może ktoś inny podpowie (?)

Też mam wątpliwości, ale ja jestem zdecydowanie bardziej 'za' autentycznością niż przeciw Jeśli ktoś 'wystarał się' o taką tarczę, to czemu nie 'wystarał się' o odpowiedniejszy wieszak ? On budzi moje wątpliwości. Góra wygląda jakby była innego koloru od części dolnej. Zdjęcie samego wieszaka, takiego bez wahadła - sporo by wniosło. Poza tym - z tych zdjęć - nie mam więcej zastrzeżeń. Przypominam mechanizm BB 560

A może i werk jest S&J ??? Chyba pierwszy raz taki widzę... trochę podobny do EXACTów (?). Pewności nie mam... wg mojej obecnej wiedzy - S&J aż do czasów II wojny pakował w skrzynie EXACTy. Ale może jestem w błędzie ? I tuż przed nią S&J wypuścił coś takiego ? Bo ten werk ma transporterek który spotkałem przy Mauthe. Może to tylko transporterek jest FMS ? Może ktoś inny bardziej skojarzy.... Natomiast co do skrzyni - myślę, że może być 'autentyczna'. Nie zachowały się niestety katalogi. Ale podejrzewam, że to sama końcówka lat 30tych. Taki przykład u siebie znalazłem: Zwracam uwagę na tarczę i wskazówki... wydają się być takie same, a to to by oznaczało, że 'bardzo pasują' do mechanizmu. No i tarcza pasuje w otwór w drzwiczkach. Krzysztocz ... poproś proszę kolegę, żeby wykonał dokładnie zdjęcia łączenia mechanizmu z tarczą. W to, że otwory w tarczy (pomiędzy różnymi producentami) akurat pasowały do bębnów - to jeszcze uwierzę. Ale że oprócz tego słupki dystansujące tarczę pasowały do obcego mechanizmu - zdecydowanie mniej. Mając takie zdjęcia - będzie można 'typować' coś więcej. Gdybyś jeszcze te 'inne otwory' zechciał pokazać (?)

Zaryzykuję, że to mechanizm Mauthe w skrzyni Solch & Jackel :)

To może taka ciekawostka na dziś. Zewnętrzna kotwa i brocot... kto cos takiego mógł popełnić ? To już 4ty tego producenta... jest pewna konsekwencja. Drugi z zewnętrzną kotwą / brocotem. Przymierzałem do kogoś we Freiburgu... ale te wspomniane 2 elementy to raczej tu nie pasują.

Jak widzę takie wielkie '54' na plecach - to od razu mi się Adolf Stern kojarzy...

Taka soczewa... Ciekawe jest to o tyle, że to nie wygląda jak R-A tylko jak S-F (?). Nie wiem ... ktoś kojarzy ? na jaki to rynek mogło iść ?

A tu taki ciekawy przypadek pokazujący że 'daty wygrawerowane na zegarach' są jedynie 'datami wygrawerowanymi na zegarach'.... i niczym więcej. Nie mam zdjęć mechanizmu, ale po wskazówkach wydaje się to być FMS z okresu około 1890. A po napisie na soczewie wahadła ??? Hmm... :)) Taka tam ciekawostka... https://pl.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Me_163

Tak sobie pomyślałem, że podzielę się swoimi analizami w temacie RUF Borussia . Może akurat komuś coś się przyda (?) Używane były 4 sygnatury (plus na razie jednorazowo Endlera. Jeśli pojawi się ponownie - to podłączę jako kolejną ). Wyglądały tak: Syg1 Syg2 Syg3 Syg4 Pierwszą sygnaturę mam tylko raz... na mechanizmie o numerze 22. Potem pojawia się kolejna, która jest identyczna z pierwszą, ale nie ma tej ramki. Przy numerze 784 jest już sygnatura nr2. Sygnowanie w Borussii miało miejsce 'sporadycznie'... tak mniej więcej 30% ale to ten podpis pojawia się aż do numeru 10713. Potem - sygnatura nr 3. Aż do 18901 - najmłodszy podpisany. Sygnatura nr 4 mam na tylko 2 mechanizmach (naturalnie odniesienie tylko do moich archiwów)... Całość przedstawia również tabelka:

Wojciech19: Anansi pisze prawdę - to zegar z lata 20-30 XX wieku. I nic więcej Ci nie powiemy, bo nie pokazałeś mechanizmu i jego mocowania. No sorki... takie tu są zasady. Też tak na początku miałem - trzeba frycowe odrobić. Polecam:

Taki Resch Ja wyższego numeru na własne oczy - nie widziałem Ale wspomniany jest na początku: 277501 2/ półgodzinny

Hm... Wypatrzyłem u nas na KMZiZ w starszym wątku taki przypadek: Potem jest zegar pokazany przez WueM-a. A tu były pokazane: Wszystkie 4 przypadki wyglądają na pochodzenie z tej samej stajni, mają podobne wskazówki (3 na 4). Tak jak 2-wagi dość mocno ciążą do Germanii, to te chodziki chyba trochę mniej. Nie wiem czy Josza / WueM mają jeszcze te zegary ? Tak, żeby można coś więcej na zdjęciach zobaczyć ? Wrzucam w jedno miejsce, żeby nie uciekło... może coś się jeszcze kiedyś okaże w związku z nimi.

Datowania Tobiasa Bauerle - w ogóle nie czuję, no ale taki przypadek się trafił... może będzie przydatny. Franz Huber z Villingenn na TB. Na soczewie - 1897 rok. Patent wahadła - 1890. Gdzie się cyferki mechanizmu wstrzelą - nie mam pojęcia. No ale może coś ten przypadek sobą wniesie.

Taki mechanizm. Wiadomo że Badische... ale wygląda że chyba dla kogoś. Ktoś może kojarzy literki z tej tarczy poniżej ?

A dziś taki dwu-gong. (wersja z jednym młoteczkiem :)) Tak sobie myślę, że ciekawy jest temat 'trzymania' designu dla tych zegarów. Skrzynie są bardzo zbliżone do tych, w których Kohlery się pojawiały. O tym, że jest to jakaś poszlaka do datowania to już pisałem. Ale przy tym zegarze spojrzałem też na wahadło. Wszystkie chyba dwugongi (nie sprawdzałem wszystkich, spojrzałem na najstarsze) mają wahadło rusztowe...z drutami wchodzącymi w soczewkę. Te, RSMy jednogongowe, które uważam za starsze, czyli 1-30 mają w znacznej części - myślę, że więcej niż w połowie - wahadło T. Uważam, że ten drobiazg też wpisuje się w założenia mojej tabelki a tu wahadło z T ... żeby było wiadomo o co mi chodzi: No i jeszcze jeden szczegół... Dwugongi - nie mają soczewek RA. Cały ich design zupełnie odstaje od głównie ascetycznych 1-30. Dla mnie to kolejny argument za tym, że one powstawały w zupełnie innym okresie. Warto spojrzeć jakie zegary na początku lat 1880tych produkował Lenz.

Jest małe 'odkrywcze-odkrycie'. Brałem udział w dyskusji na NAWCC i zakwestionowano tam opinię jakoby M na wieszaku wskazywało na Muller&Schlenker. No i to wydawało się nawet trochę logiczne, bo : TH - Thomas Haller JSch - Johannes Schlenker FWU - Fredrich Walker Ulm to dlaczego przy M nie ma S ? Jakoś tak głupio z tym było... bo logika podpowiada, że chyba powinno... No i właśnie pojawił się ciekawy przypadek, który pomaga sprawę przybliżyć: JohM. Tak tu stoi. A w starych doq stoi : Gość nazywał się Johann Muller. Z jakiejś przyczyny Jacob Schlenker się nie pojawiał na wieszaku. Może był mniej ważny ??? Takie tam niewielkie odkrycie. (zdjęcia za za zgodą posiadacza).

tez tak mysle... Ale tarcza raczej 'za kołnierz' od góry się chowa... tak jakby byla za duza... Będziesz miał w ręce - oczenisz :)

..:) Tylko kwarc wywal... ja skrzynie biorę... Pewnie zauwazyłeś, że tarcza jakby trochę za duża ??

W zasadzie to też jest. Wieszak i wahadło lekko autorskie, ale ktoś się do tego przyłożył. Nie wiem jeszcze co z tym zrobię... mam JungHansa wagowego z tego dziwnego zakupu (poz 5) ... leży i czeka na lepsze czasy. Ale ten jest ciekawszy. Może je zamienię ?

Ano qpiłem ... do celów poznawczych, ale nie zabawi chyba długo u mnie.

Zgadza się.. no ja widzę pierwszy raz...

A taki wynalazek to ktoś widział ? Hę ? Właśnie dotarł do mnie taki sprzęt i przycupnął na chwilę.