Yahagi

Dawno się tu nic nie działo... Wątek aż na 3ciej stronie był. No to wstawiam ciekawostkę: Mój komentarz: Skrzynia wtórna, ze 30 lat młodsza... ale: - płyta ty mają inny kształt niż zazwyczaj.... zazwyczaj bywały bardziej trapezowe - numer nabity pod ogranicznikiem wychwytu... zazwyczaj bywał nad nim - te wskazówki - uważałem do tej pory - że pojawiają się po 10 000... a tu są jak widać na 9605. Photo za zgodą posiadacza.

Ja mam wrażenie, że gdzieś jeszcze te wskazówki widziałem. Mam kilka bardzo podobnych ale nie takie... takie są tylko te 2 szt. Co do wahadła - to ono rzeczywiście jest w kierunku Lenzowym. Przy tym drugim - mam tylko zdjęcie przez boczną szybkę... no ale widać od którego momentu się 'patyk' zaczyna. A do tego pierwszego mam całość: RSM - wydaje mi się, że odpada... wszystko co miałem - pokazałem w RSM vs FMS. Nie ma takich. Cyferki są podobne do FMS, jednak odrobinkę inne. Ale jeszcze jedna rzecz tu dochodzi. Gdyby to (mam na myśli te 2 wagowe) miał być 'wczesny FMS', no to trzeba byłoby go ustawiać bardzo wcześnie... Potem przerwa w wagowych (?). A potem to, co robił FWU ... bo mechanizm 150 który pokazywałem jest żywcem z FWU skopiowany. W sumie - mogło i tak być... czemu nie... SirGresek pokazał sprężynę od swojego. Jest francuska. Gdzieś na KMZiZ czytałem, że Niemcy do pewnego momentu brali sprężyny z Francji, bo nie mieli własnej/dobrej technologii. Skoro SirGresek ma taką - to być może pozwala to gdzieś jego zegar datować (nie zapisałem sobie szczegółów do kiedy posiłkowano się produktami z Francji). No i jeszcze przypadek ze stopką od-Lenzową, ale to jeszcze inna bajka jest jak widać... też nie mam pojęcia do kogo to przymierzyć...

No i sprawa się odrobinę komplikuje... 'Chyba-Concordia' - raczej nie jest jednak Concordią. Na NAWCC został pokazany mechanizm z numerem 2260, który nadal jest taki jak pokazane tu 'bez numeru', 4x2, 339 ... Wskazówki na 'bez numeru' - chyba nie będą jednak wtórne. Przy numerze 2260 - Concordia była już taka, jak znana w zasadzie do końca produkcji. A ten ciągle taki sam. https://mb.nawcc.org/threads/german-wall-clock.183629/#post-1500502 Więc teraz to już nie mam pojęcia kto to może być...

Też mi się tak wydaje... Pewności nie ma, ale ten sam zwyczaj nabijania na krawędzi numeru ... i widoczne otwory technologiczne. Mam jeszcze jeden podobny przypadek wagowy, ale bez widoku mechanizmu niestety. Tylko tarcza / wskazówki / ... i wahadło, które podobnie jak tu - też jest na dość długim pręcie. Po wskazówkach muszę spróbować czegoś jeszcze poszukać...

Hmm... taki zegar. To w nawiązaniu do tego co Tatyana pokazała... no i SirGresek też. Jakiś komentarz może ? co do podobieństw ? Bo może tylko ja takie dostrzegam (?)

... właśnie o tym samym myślę... bo to by oznaczało, że DwuŚrubowce należałoby mierzyć do JHansa... Jakoś dziwnie mi z tym. Też te boczne 'dodatkowe' zauważyłem... niektóre wzory były bardzo podobne u różnych producentów. Pamiętam przypadek, gdzie różnica polegała na ilości 'blanków' w ozdobnym murze kapliczki... to było zasadniczo jedyne odstępstwo od wzoru z katalogu.... później udało się taką skrzynię odnaleźć u 'konkurencji'. No ciekawy kierunek z tego wychodzi... Może rzeczywiście o JH z czasów przed-hamerykańskich za mało wiemy (?).

O! DwuŚrubowiec się w takiej skrzyni trafił... Może to i dobry kierunek, że ten który pokazałeś i DwuŚrubowce mają wspólną historię (?).

Myślę, że 130 bliżej 140. A może nawet więcej (?)

Taki wypatrzony u sąsiadów z zachodu : Przedstawiony jest jako W. During z Lipska. Zna(łe)m Leopolda.... Nie wiem czy to W czy L (?). Ciekawostka, bo wszystko wskazuje, że to Willmann. Nie kojarzę, żeby pojawiały się zegary Willmanna z 'cudzesami' na tarczy. Jest też tabliczka okolicznościowa. 1881 rok... ale nie udało mi się niestety wywiedzieć o numer mechanizmu ... sprzedawacz odezwał się jeden raz, a potem cisza... szkoda trochę

Wiesz co... jeśli przyjąć na potrzeby tej dyskusji... tylko i wyłącznie na jej potrzeby, bo nie jestem przywiązany do tego założenia, a mianowicie że to jakiś wczesnawy FMS - to oni tam 'resetowali' numeracje.... i wygląda na to, że robili to przez lata i wielokrotnie. Założenie jest takie, że robili to co roku (konkretów / dowodów / argumentów rzeczowych - brak). Jeśli produkcja była do kilku (3-4 ?) tyś mech rocznie - to cyferki które się na nich pojawiały nie miały prawa być wysokie. Raczej częściej powinny pojawiać się niskie. Tu przykłady: To nie jest tak, że chcę Cię pozbawić frajdy z 'niskonumerowości'... po prostu one takie bywały. Raczej cechy konstrukcyjne mogłyby pomóc jakoś ustawić ten mechanizm 'w kolejce'. Oczywiście nadal jest to FMS tylko i wyłącznie na potrzeby tego wątku ... bo to tylko jakieś mgliste podejrzenia, a może to ktoś całkiem inny... np. z Francji (?)

Tu - ta wiewióra jest ważniejsza od tego napisu...

Istnieje teoria (nie opublikowana jeszcze ), że mechanizmy takie jak Twój - mogą być bardzo wczesnymi FMSami. Bardzo trudno to obronić i sam nie wiem, czy kierunek jest poprawny. Ta 4-ka zgadza się późniejszym numerowaniem FMSów. Mam w archiwum folder 'DwuŚrubowce'. Tam bardzo podobnych przypadków jest kilka, ale nadal za mało, żeby wyciągać wiążące wnioski. Takiego chodzika chyba nie mam, ale mam mech z biciem. Wiele cech wspólnych zarówno z Twoim jak i z późniejszymi FMSami. Miewały kotwice zarówno Brocota jaki 'kute'. Pojawiały się cyferki na krawędziach i to w 2 różnych rozmiarach (co zauważyłeś też u siebie). Jeszcze jedna prośba.... cyferki na krawędziach już masz. Spójrz proszę czy gdzieś pojawia się tam jeszcze kropka (może - nie musi). Tu taki ładny 'przykład: Jest kropka, jest 9 i jeszcze 1. Tylko 9 potrafię jakoś'tam uzasadnić. Mech ma numer 3309. Taka skrzynka (takie zegary<kapliczki> to nie jest moja bajka): I twój przypadek i ten mają takie 'inne' koła... one stały się popularne później. Font numeratora wydaje się być bardzo zbliżony. Może więc to wspólny kierunek / źródło ? A może głupoty tylko opowiadam (?) Koledzy / koleżanki z forum RUS twierdzą, że jak 2 śrubki w mostku - to Francja. Ja nie wiem... może mają rację i tak rzeczywiście jest (?) U Ciebie mostek inny, ale cechy budowy dość podobne. Nie przywiązuję się jeszcze do tej teorii...bardzo wstępna jest.. coś'tam z siebie wynika i z czymś się łączy. Ale za mało danych na konkretne wnioski.

Tak, to XIX w. To jest HB. Było o nim na jednej z grup FB. Nie widziałem katalogów Braukmana, ani wzmianek o nich.

Nom ... tylko ta to już mi się wydaje w ogóle 'kosmiczna'. Po co VFU miałoby korzystać z takiej sygnatury ? W życiu czegoś takiego nie widziałem. Może komuś innemu się trafiło. Wydaje się, że MIKRO trochę przedobrzył... Ale zawsze mogę też być w błędzie....

Ten jest fajny... trochę jak Rudolf Haas wygląda. Możesz zrobić wyraźniejsze zdjęcie tylnej płyty ?

Takie coś dziś wypatrzyłem ... wiadomo gdzie. Czy spotkał się ktoś z takim przypadkiem w realu ? Bo ja to zaskoczony jestem taką sygnaturą trochę... (?)

Spójrz od góry ... czy nie ma cyferek nabitych na krawędziach płyt (?)

Taki zegar.... 'chyba-Concordia'. Bardzo wiele wskazuje na zbieżność z pokazanym 339 i 4X2. Wskazówki inne, ale te sprawiają wrażenie wtórności. No i brak numeru na mechanizmie. Ale cała reszta - wydaje się być ok. Warte odnotowania.

Było... nie mam pojęcia co to za maź była, ale szlifowanie było skuteczniejsze niż mycie. Dobrze, że to płaska powierzchnia. O .... dzięki. No i się rozjaśniło w temacie. :)

No. - tak ma być Dzięki wielkie... archiwizuję je sobie. Katalog jego produktów powolutku 'odbudowuję'. Seilera i Steinerta.

Spójrz proszę jakim numer ma ten orzeł od tyłu. Widzę, że dzieło Hermanna Seilera ... gdybyś dał radę podać.. .tylko '4' potrafię ze zdjecia odczytać.

Było ogólnie całkiem ok ... farba schodziła po rozpuszczalniku... jak latex prawie. Tylko w miejscach łączenia elementów drewnianych zostawały takie kawałeczki, które trzeba było wycinać skalpelem. To było najbardziej pracochłonne. Plecy były pomalowane czymś innym... jakiś podkład był. Ten nie chciał w ogóle schodzić... taka maź się robiła. Więc jak okazało się, że nie idzie - to wysuszyłem i szlifowanie.

Endler 82441

Finał pasqdnego, zielonego Endlera... toczonki zostały jeszcze. Jak na moje umiejętności, uważam, że to wielki sukces

Były takie... jeśli nic nie kombinowane po drodze - to jest to GB