Perpetuum Mobile

Dwa odcienie niebieskiego:

Dzisiaj, trzeci raz w tym tygodniu:

Duuuużo większy niż szukasz, bo średnica aż 44mm, tylko że L2L to jedynie 48mm dzięki krótkim uszom i specjalnym podcięciom na pasek w dolnej części kopertu. Na moim, również raczej średnim nadgarstku (17-17,5 cm) leży bardzo wygodnie. To duży zegarek, który dobrze pasuje na niewielkie nadgarstki. Kauczukowy pasek jest twardy i raczej niezbyt wygodny, ale po założeniu innego paska - super. Mechanizm eco-drive, świetna luma i piękna granatowa tarcza.

To jest w sumie zdrada. [emoji36] Żona zażyczyła sobie smartwatcha. Co gorsza, spodobał jej się i jest z niego na razie bardzo zadowolona. [emoji2369] Jak to zobaczył syn, to też stwierdził, że smartwatch jest fajniejszy niż jego Orient Bambino, bo jak w Oriencie pociera szkiełko, to nic się nie dzieje, a w smartwatchu tak. Teraz w domu, to już chyba tylko ja się opieram przed smartwatchem. No i jeszcze pies. Ale on już ma swojego chipa i nie potrzebuje więcej. [emoji23]

No tak. Do roboty najlepsze Poljoty. [emoji23] Więc dzisiaj tak:

Fajny zegarek na dużą rękę. GMT zawsze przyjemnie w zegarku mieć na wypadek dalszej podróży. Tutaj coś więcej: https://www.ablogtowatch.com/alpina-alpiner-4-gmt-business-timer-watch/ Jak myślałeś o sporym kwarcu z białą tarczą, to może taki Longines Conquest GMT V.H.P. (V.H.P. od Very High Precision) Ci się spodoba? Bardzo nowoczesny mechanizm kwarcowy z dokładnością +/- 5 sekund na rok i jeszcze z paroma bajerami. Jak lubisz gadżety, to może Ci się spodobać. Ten zegarek ma 43mm średnicy i w wersji GMT komunikuje się z telefonem poprzez alfabet Morse'a. Jest też wersja chrono (już bez alfabetu Morse'a) ale za to w rozmiarze 44mm. Kawał zegara. Więcej informacji tutaj: https://zegarkiipasja.pl/artykul/14417-longines-conquest-vhp

Wydanie 8 tys. zł. na mechaniczny zegarek z chronografem jest samo w sobie rozrzutnością 😉. Można przecież mieć ładny, porządny kwarcowy, bezobsługowy i bardziej niezawodny chronograf za 1500-2000 zł. Skoro szukasz zegarka za 8 tys., to znaczy, że już pogodziłeś się mentalnie z tym, że kierujesz się sercem a nie rozumem. Bo żaden rozum i żadna logika nie są w stanie wyjaśnić chęci posiadania w XXI wieku tradycyjnego i drogiego zegarka mechanicznego zamiast kwarca, G-Shocka albo smartwatcha. 🤷‍♂️ Natomiast wracając do Twojego pytania, to trochę przewrotnie odwrócę kota ogonem i zapytam, czy to nie jest czasem tak, że kupując zegarek CW płacisz w cenie troszkę więcej za materiały i za poziom wykonania a trochę mniej za markę? Natomiast kupując Longinesa w podobnej cenie (którą to markę bardzo lubię i szanuję), płacisz trochę więcej za markę i tradycję a na to co jest w środku zostaje już trochę mniej środków. Na tej zasadzie wzrosły microbrandy - specyfikacja i materiały jak w zegarku znanego producenta, ale cena znacznie niższa. P.S. Zwróć jeszcze uwagę, że chrono Longinesa ma inny mechanizm (L651 czyli ETA 2894) niż z CW (Sellita SW510 czyli Valjoux 7750). Alpina którą wybrałeś też bazuje na Sellicie, tylko trochę wcześniejszej (SW500 - też Valjoux 7750)). Nie będę się wypowiadał, który lepszy a który gorszy, bo się nie znam. Każdy ma swoje plusy i minusy.

Tak jest, 48mm. Przy średnicy 44mm to świetny wynik.

Tissot bardzo ładny i dobrze wyceniony. W tych okolicach cenowych, to możesz jeszcze między kwarcowymi Certinami popatrzeć. Niedawno były obniżki 30% na Certiny i faktycznie wtedy można było kupić w tym budżecie coś fajnego na mechaniźmie Precidrive, ale już po obniżkach. P.S. Właśnie doczytałem, że jasna tarcza. No to:

Po asfalcie żaden problem, ale po szutrowych drogach i innych bardziej wyboistych terenach to bym jednak drogie, mechaniczne chronografy zastąpił jakimś G-Shockiem za kilka stówek. Mechaniczne chrono to jednak bardzo precyzyjne i delikatne mechanizmy i takiego rodzaju wstrząsów jak na rowerowej kierownicy na dłuższą metę nie lubią. W ogóle fajne zegarki zebrałeś i z każdego pewnie będziesz zadowolony. Mnie w takim stylu kojarzy się jeszcze kilka modeli Christopher Ward. Jakoś lubię ich stylistykę. Na przykład C60 Chronograph - 42mm więc w okolicy Twoich propozycji

I jeszcze tutaj pogratuluję. [emoji122]

Gratulacje. Bardzo ładna sztuka. [emoji122]

Bez zmian:

Gratulacje. Klasyczna elegancja z przodu, a z tyłu też ładnie. 👍

OS bardzo fajny, i pewnie w okolicach budżetu by się udało kupić gdzieś na creationwatches albo na joma, tylko że tutaj to już ani grama lumy nie ma. No i troszkę szkoda, że szkiełko mineralne a nie szafir. Za to bransoleta chyba całkiem porządna.

Powodzenia i dużo zdrowia. 💪

W zegarkach z modułem 6870 musisz najpierw "wyzerować" wskazówki. Jak potrzebujesz, to napisz do mnie PW to wyślę Ci całą instrukcję w pdf. W sieci też pewnie można ją znaleźć. Też mam staruszka na tym module ale powoli już zaczyna odmawiać posłuszeństwa. 😪

Ja mogę śmiało polecić BN0150. Mam, używam dość często i bardzo lubię ten zegarek. Pomimo dużej średnicy, świetnie się nosi i doskonale układa na nadgarstku, dzięki podcięciom w kopercie, które znacznie skracają L2L. Dla mnie rewelacja. No i nie ukrywam, że dużo bardziej podobają mi się wskazówki tego modelu. Do tego bezobsługowość eco-drive’a. Tarcza ma bardzo ładny kolor a luma też jest świetna. Tylko pasek warto od razu wymienić, bo oryginalna guma jest sztywna i niezbyt wygodna. Nawet dla żony kupiłem wersję damską i bardzo go polubiła.

To prawda. W moim kwarcowym PR100, który też ma jakieś 15 lat też wciąż świeci. Tylko, że to jest jednak takie dość skromne świecenie i nie wiem jak będzie świecić po godzinie albo po dwóch. Trudno porównywać z tymi pozostałymi propozycjami. Idealny zegarek dla kolegi to byłby pewnie CW Sealander Automatic. Średnica 39mm, WR150 i dobra luma. Tylko budżet się nie zgadza, bo kosztuje 630 EUR albo Ball Fireman z trytem, ale tutaj budżet się nie zgadza jeszcze bardziej 😥

Z tego co widzę, to Tissot ma małe kropki lumy nad każdym indeksem godzinowym. Ale to nigdy nie będzie super luma. W mainstreamie dobrym kierunkiem będzie właśnie Tissot albo Certina. Fajny mógłby być jakiś Orient Star do wzięcia w Twoim budżecie na creationwatches, ale tam albo wcale nie ma lumy, albo jest taka jak w Tissocie. Żeby była sensowna luma, to raczej kierunek "field watch". Kilka takich nieoczywistych przykładów z dobrą lumą poniżej: https://axioswatches.com/collections/pathfinder-40/products/pathfinder-40-black https://ergonwatches.com/products/adventum-ss-midnight-black https://www.rzewatches.com/collections/frontpage/products/resolute-carbon-black https://www.tisellwatch.com/pilot-watch/tisell-9015-explorer/ P.S. Właśnie doczytałem, że nastawiasz się na kwarc a wszystkie powyższe propozycje to automaty. Skoro jednak już je zebrałem, to niech zostaną. Może komuś się przydadzą.

Na Ashford już dawno Combata 36mm nie było, więc odniesienie do ich cen może być trochę zwodnicze. Na Ashford już dawno Combata 36mm nie było, więc odniesienie do ich cen może być trochę zwodnicze.

Dwieście pięćdziesiąt.

I po spacerze.