Perpetuum Mobile

No to zobaczymy, co z tego wyjdzie. Ustawiłem też punktualnie zielonego C63, ale on aż tak punktualnie nigdy nie chodził, żeby konkurować z chronometrem. Okaże się ile będzie odstawał od tych dwóch na koniec tygodnia.

No to mały eksperyment. Ustawiłem obydwa do czasu wzorcowego i teraz wskakują do rotomatu. W piątek wieczorem zobaczymy jaki czas będą pokazywać.

Cena w dół.

Cena w dół.

Cena w dół. Niech kogoś cieszy zamiast się kręcić w rotomacie.

Cena w dół. Teraz to jest już chyba "za pu ceny".

C65 na pasku już na bazarku 😞 . Podobnie C63 😞 . A tego ani myślę dawać na pasek. Niby się da, ale jak dla mnie, to on jest stworzony do bransolety 😉.

To prawda, siedzi genialnie. Już Sealander był bardzo wygodny, ale ten pomimo minimalnie większego rozmiaru i nieco większego L2L siadł mi jeszcze bardziej. Tak wygodnego zegarka na bransolecie jeszcze nie miałem okazji nosić ani przymierzać. Pobił Balla Enterprise. Generalnie wszystko mi się w nim podoba. Już chyba kiedyś pisałem, ale powtórzę - to idealny "desk diver" i zegarek na codzień. W tygodniu, do pracy noszę coś bardziej garniturowego, ale w weekendy ten teraz dominuje. Do tego trafił mi się bardzo punktualny egzemplarz. W ciągu tygodnia, na rotomacie przyspieszył jakieś 16 sekund w stosunku do czasu wzorcowego. Po prostu "chronometr" gratis 😉.

Bardzo fajny brąziak [emoji106]

Gratulacje. Czekamy na nadgarstkowe.

Nie wiem "czy warto", ale właśnie sobie go oglądałem w necie i moja żona jak go zobaczyła na ekranie, to powiedziała "Wow, ale ładny". Więc chyba jednak warto 😉

Za niecałe 3 kPLN masz kwarcowe Tissoty Seastar w bardzo dużym rozmiarze 45,5 mm, z funkcją chronografu (czyli stopera). Kawał kloca na dużą rękę.

Zegarki mechaniczne są droższe od kwarcowych odpowiedników. Dlatego taki sam Tissot Seastar w rozmiarze 43mm i z mechanizmem automatycznym kosztuje więcej. Trochę można z oficjalnej ceny stargować, ale nie będzie to 3 kPLN.

Może faktycznie trochę doprecyzujesz. Na duży, czy mały nadgarstek? Kwarc czy mechaniczny? Pasek czy bransoleta? Musi być w stylu nurkowym jak trzy przedstawione propozycje, czy inny styl też do rozważenia? Ma być coś znanej i popularnej marki, czy mogą być tzw. microbrandy, które nie są może powszechnie znane, ale często oferują więcej za mniejszą. Zgaduję, że jak na prezent to pewnie jednak znana i popularna marka. Jak już chcesz wydać jakieś 3 kPLN na "nurka", to niech chociaż ma szkło szafirowe, WR200 i ceramiczną wkładkę bezela oraz porządną bransoletę. Taki zestaw z mechanizmem kwarcowym już spokojnie kupisz w okolicy 2 kPLN, przede wszystkim szwajcarskiego. Japończycy jakoś nie są rozrzutni ani w kwestii szafirowych szkieł i wkładek bezela, ani jeżeli chodzi o bransolety. Mechanizmy solarne mają za to fajne, np. Eco-drive Citizena. Zobacz co oferują w tych pieniądzach na przykład Tissot lub Certina. Choćby taki kwarcowy Seastar z WR300, porządną bransoletą i właśnie szafirową wkładką bezela.

W takich gazetkach nic się nie dzieje przypadkowo [emoji6]. A już na pewno nie zegarek z czytelnym logo producenta na pierwszym planie.

Możesz sobie też takiego niemieckiego B-Uhra samemu skonfigurować w Dekli. Bardzo duży zakres dostosowania zegarka do potrzeb za rozsądną ceną w rozmiarze aż do 42 mm. https://deklawatches.com/en/pilot/ I z tego co pamiętam, to Steinhart też oferował piloty. W serii premium między innymi też w rozmiarach aż do 47 mm na Unitasie W serii Pilot, tez do 47 mm

Teraz wyszedł jeszcze podobny do Montblanca model od Eposa (ref. 3408). Też na Passuex z ręcznym naciągiem i też bardzo cieniutki. Cena też podobna, tyle że za nowy. https://zegarkiipasja.pl/artykul/41634-epos-timeless-3408

Vostok Europe to litewska firma, która produkuje głównie bardzo charakterystyczne, duże, ciężkie i masywne zegarki męskie. Mają swój specyficzny styl. Jako jedna z nielicznych firm korzystają często z pałeczek trytu zamiast z tzw. lumy do odczytywania czasu w ciemności. Coś damskiego też robią, ale niewiele. Z tego co widziałem, to ich damskie zegarki są dość drogie jak na specyfikację (kwarc Seiko i szkło mineralne) i markę. Aviator - nie bardzo znam genezę marki i szczegóły. Na Forum ich zegarki prawie się nie pojawiają. O ile pamiętam, to Aviator dość regularnie robi zegarki z polskimi akcentami specjalnie na polski rynek. Poniżej recenzja tego zegarka, który podlinkowałaś. https://zegarkiipasja.pl/artykul/39804-aviator-swiss-made-moonflight-diamond-edition

Wczoraj zupełnie przypadkowo wpadłem na pomysł związany z tym tematem "0 Oxygen". Wieczorem nosiłem na ręku Zelosa z kopertą z brązu i zwróciłem uwagę na to, że elementy z brązu wewnątrz koperty w ogóle nie patynują. Ring z brązu pod szkiełkiem błyszczał i wyglądał jak złoty, a zegarek ma ładnych parę lat. Zero patyny. I wtedy przyszło mi do głowy, że to dlatego, że w środku tego zegarka panują właśnie warunki "0 Oxygen". Szczelnie zamknięty zegarek nurkowy jest z definicji szczelny. Odciąganie koronki pod ciśnieniem atmosferycznym (do ustawiania godziny) go nie rozszczelnia. Tak więc taki zegarek po zamknięciu zawiera w sobie niewielką ilość powietrza a więc i tlenu. Jeżeli koperta jest z brązu to ta odrobina tlenu w chodzi w reakcję z brązem i brąz się utlenia, tylko że tlenu jest zbyt mało aby efekt tego utleniania był widoczny gołym okiem. Tlen w ten sposób zostaje zużyty w reakcji chemicznej. Nie znam się zupełnie na chemii i nie wiem jaki jest efekt takiej reakcji, ale zgaduję, że tlenu już w kopercie nie ma i dlatego elementy z brązu wewnątrz zegarka nie patynują. Jak ktoś się na tym zna, to niech da znać, czy to ma sens, czy też przekombinowałem. @abir, co Ty na to? Masz spore doświadczenie z zegarkami z brązu. Potwierdzasz moje obserwacje co do wnętrz brąziaków wolnych od patyny? Czy powinniśmy doradzić inżynierom z Montblanc, żeby zamiast odsysać z koperty tlen i wstrzykiwać azot, wkładać do koperty mały element z brązu, który po zamknięciu koperty z tlenem się szybko rozprawi 😉.