tbn

Możesz zawsze zamiast po prostu redukować dokonać konsolidacji.

Mnie się też ta niebieska ceramika nie podoba, w ostrym świetle przynajmniej. Ja bym brał białą. Jak mówimy o aluminium to już inna dyskusja, niebieskie są świetne.

Explorer to prezent od żony o ile pamiętam. A Speedmastera sam wybrał, co nie jest zaskoczeniem znając jego drogę.

Ja pytam o statystykę jakąś. Niedawno w dziale Roleksa była ankieta wrzucona, ze 20% mechanizmów nie działa w specyfikacji. O ile można mieć wątpliowości co do reprezentatywności próby, to problem jawi się jako spory. Opinia zegarmistrza fajna, ale jaki odsetek zegarków trafia na serwis to raczej nie wiedzą. Poza tym te nowe inhousy serwisują poza swatchem? Roger Smith kupił Moona na 3861, jedyna rekomendacja której potrzebuję. Przy nurkach wiadomo narzut na wodoodporność ale wydaje mi się, że Omega nie widzi potrzeby w tych modelach.

Za pare lat zrobią update i usuną bobra. Portale będą pisały, że emejzing.

Masz jakieś źródło danych na temat awaryjności co-axiali? Nie mówię o zasłyszanych opiniach od znajomego zegarmistrza. Nie wiem z czego wynikają rozmiary Omeg, czy to ograniczenia konstrukcyjne czy świadomy wybór, pod klienta, który woli większe zegarki. Średnice potrafią zmniejszyć, bo zegarkia <40mm są w ofercie. Nowe AT 38mm mają trochę ponad 12mm, czyli grubość Suba. Omega chyba umie, tylko nie chce. Może następne generacje PO będą cieńsze.

Niby wielkich zmian w mechanizmach nie ma, ale w ostatnich latach wprowadzili METAS na całość kolekcji. Do tego pojawił się teraz ten nowy mechanizm ze Spirate. Tak czy inaczej ceny mocno wywindowali. Jak pisałem wcześniej moim zdaniem to strategia, mniej sprzedawać (rynek się będzie kurczył ?) , ale z większą marżą.

I nikt im tego odbierał nie będzie. Zegarek wtedy był wybierany jak narzędzie do konkretnego zadania. Bez znaczenia czy NASA Moona, czy nurkowie Suba. Za wyjątkiem Daytony, która wybrał tylko Paul Newman. 😅

Panowie, tak trzeba kończyć: … jeszcze będą rabaty dawali i prosili się żeby coś kupić.

Źle kolego do tego podszedłeś. Jakbyś na wejście wyrecytował wszystkie komponenty jakiegoś klasycznego mechanizmu Roleksa to miałbyś zdecydowanie lepsze szanse. Najlepiej od razu po dzień dobry, żeby ekspert sprzedaży nie zdążył ci odmówić.

To jakiego określenia byś użył na przedmiot będący na wyposażeniu astronauty , wybrany w procedurze testowej skoro „narzędzie” nie jest właściwym słowem ?

Ze sprzedawcami Kruka w Warszawie miałem do czynienia w trzech salonach, nie było z nimi o czym rozmawiać bo średnio nawet znali więcej szczegółów na temat bieżącej oferty. Szacunek do sprzedawcy drogich zegarków mam taki sam jak do pani w spożywczym: „dzień dobry, dziękuję, do widzenia”. Niestety jak kolega napisał, z twoich postów bije pretensjonalność.

Zakładam, że znasz historię i proces wyboru NASA. Nie wiem z czym tutaj chcesz dyskutować. Dzisiaj nie. Ozdoba/biżuteria jak wszystkie mechaniki w sumie.

Odmierzanie czasu na misjach to brzmi jak toolwatch.

Dobrze, że w NASA nie wiedzieli, że Moon to nie jest toolwatch. Nie byłoby legendy...

Tu nie ma co się bać tylko trzeba brać Jak ktoś jest miłośnikiem sportowych zegarków, ma możliwości, to Roleksa powinien spróbować. Jak w każdym hobby chodzi o doświadczenia.

I to jest toolwatch, a nie te błyskotki.

Kawa, czekolada i Omega. Czy może być lepsze trio? Na większym ekranie wyszło, że to chyba jakieś pudełko. Może następnym razem z czekoladą będzie fotka.

Tak mi się wydaje, że pościągali z Japonii te pierwsze sztuki. Z drugiej strony na chrono24 widzę sztuki z EU według deklaracji sprzedawcy "in stock".

Tylko tutaj wychodzi, że w międzyczasie przeszła operację zmiany płci i nic nie powiedziała.

Te w kopercie MM200, SPB383 i reszta. Widzę, że są jakieś pierwsze recenzje, więc chyba zaczęli dystrybucję.

Widzieliście już gdzieś w salonach te nowe divery GMT? Chyba miał być premiera w czerwcu.

Kruszce to cecha biżuteryjna głownie. Produkt luksusowy, to ich użycie jest głownie marketingowe. Filip pisał o kolorze wskazówek i ogólnie podnoszeniu jakości produktu, z tym mogę się zgodzić, aczkolwiek koloru nie widzę. Ja ostatnio (nie w Polsce) dwa Moonwatche 1861 w ciągu 3 dni, z tym, że przez 7 lat na forum widziałem może 5-6 sztuk łącznie.

Ja obiektywny nie będę bo to mój ulubiony zegarek, ale cała koperta Speediego to piękna robota. Asymetria przy symetrycznej tarczy, luneta ma tylko 40mm co optycznie zmniejsza, "warstwowa" konstrukcja z boku ukrywającą realną grubość. Nowy jest odrobinę cieńszy i dzięki nowej bransolecie, leży świetnie.