pmwas

Nie. Gorzej byłoby, gdyby dotyczyło to dnia tygodnia. Miesiąc i tak ustawia się ręcznie, po prostu trzeba o tym pamiętać jak o zmianie na 1 po krótszych miesiącach. Zatem jedyna konsekwencja tego faktu, to ze zamiast raz, trzeba kliknąć 11 razy. Ot, taki feler Wiekszą wtopę zaliczyli w modelu bez października

A ja bym kcial to… Nie jest to może „top topów”, ale mi się bardzo podoba ?

Pisalem w recenzji, że miesiąc jest oznaczony dziwnie, odwrotnie do ruchu wskazówek zegara, a teraz okazuje się, że jednak jest to pomyłka projektanta tarczy Za pierwszym razem mnie to nie zainteresowało, bo ustawiałem miesiąc - właśnie - po raz pierwszy i musiałem pół tarczy i tak objechać, natomiast dziś, żeby przestawić z maja na czerwiec musiałem już objechać całą tarczę. Sam mechanizm zaprojektowano bowiem prawidłowo i przerzuca w dobrym kierunku Ot, powiedziałbym… klasyczny chiński zegarkowy fail Ale mało uciążliwy…

Zegarek działa, nakręca, chodzi dokładnie. Tak -5s/dobę. Pisalem w recenzji, że miesiąc jest oznaczony dziwnie, odwrotnie do ruchu wskazówek zegara, a teraz okazuje się, że jednak jest to pomyłka projektanta tarczy Za pierwszym razem mnie to nie zainteresowało, bo ustawiałem miesiąc - właśnie - po raz pierwszy i musiałem pół tarczy i tak objechać, natomiast dziś, żeby przestawić z maja na czerwiec musiałem już objechać całą tarczę. Sam mechanizm zaprojektowano bowiem prawidłowo i przerzuca w dobrym kierunku…

Wracając do tematu Bormana… Teraz zwróciłem uwagę, że oznaczenie miesiąca w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara jest bezsensowne. Nieintuicyjne i wcale nie wynika z konstrukcji mechanizmu. Miesiąc trzeba przestawiać samemu, przyciskiem, a przycisk przestawia go zgodnie, czyli przestawiamy do tyłu. Trzeba co miesiąc objechać całe wskazanie dookoła, zamiast po prostu raz kliknąć… ktoś w fabryce nie ogarnął Taki typowy chinski zegarkowy fail 😃 I jeszcze krótko odniosę się do mechanizmu… Zawsze do zegarków z tym mechanizmem podchodziłem jak pies do jeża. Po pierwsze, bo uważam, że projekt płyt jest brzydki, po drugie - bo nie przepadam za Magic Lever, które wydaje taki nieprzyjemny odgłos drapania podczas pracy. Kupiłem ten zegarek jakby pomimo faktu, ze w środku siedzi akurat to. Natomiast już po zakupie - jestem pozytywnie zaskoczony. Dzięki ładnym wykończeniom mechanizm nie jest aż tak brzydki, balans pracuje równo i nie ma śladu jakiegokolwiek bicia, chodzi dokładnie, nakręca dobrze, wszystkie funkcje działają bez zarzutu… Tak naprawdę okazał się być bardzo dobrym mechanizmem. Swego rodzaju „wół roboczy” a nie ogier na wystawy, ale… jest to dobry mechanizm.

Klasa U mnie dziś po taniości..

Piękny

Tylko ecoboost mają średnie opinie jeśli chodzi o niezawodność. Nie wiem, czy konkretnie ten 2.3

No kurna… jednak Chińczycy zawsze podpieprzą design 😂 Ale wskazowki Bormana podobają mi się bardziej.

U mnie strategii brak. Na żywioł, co mnie akurat zainteresuje. Tak w przypadku nowych jak i starych. Mialem kiedyś pomysły, jak np tylko Sława, albo tylko USA, ale… przecież stare szpindlaki tez są fajne. Ja się cholernie szybko nudzę. Nie lubię stałości. Nie lubię stałego porządku tygodnia, jeżdżenia tylko jednym autem przez 30 lat, noszenia jednego zegarka. Jak mnie coś oczaruję, potrafię np przesłuchać utwór muzyczny 20 razy, by potem się znudzić i odkryć go ponownie po latach. To już było, to już widziałem, teraz chcę nowe. Totalne przeciwieństwo mojego dziadka, który nosił jeden zegarek przez około 40 lat, tylko mu musiałem kopertę nową (tzn mniej zużytą) skolowac, bo dekiel wypadał od wytarcia brzegów…

Wlasnie.., przy tych cenach to już jest pytanie czy chinski tourbillon czy zupełnie przyzwoity Szwajcar. Tylko przyzwoite zegarki już mam (nie, ze dużo, ale mam), a tourbillona nie… Marzyłby mi się taki:

To może być całkiem ładny zegarek, ale musiałbym przymierzyć, a nie chce się bawić w odsyłanie. Patrząc na zdjęcia - jest ładny, ale nie budzi zachwytu

Nie, w niczym nie przeszkadza

Z tym to poczekam… To już są takie rzeczy, ze wolę zapłacić więcej a mieć to, co mi się autentycznie spodoba. Najchętniej Beijing - z sentymentu i do kompletu z BeiHai, ale - cholera - drogo…

Chyba najpierw mikrorotor. Tourbillony mają ten problem, ze mnie naprawdę podobają się te za 4-5 tysięcy. A nie kupię czegoś, co mi się nie podoba, bo nie będę nosił

Nie lubię twórczości autorskiej w przypadku zegarków zabytkowych. Przy nówkach - hulaj dusza. Sam noszę się z zamiarem wymiany koperty w moim Neptunie, bo bransoleta już jest koszmarnie porysowana, a jest zintegrowana… Dalbym kopertę z Amfibii, dekiel i bezel Neptuna, gumowy pasek i będzie klasa

O… Dopiero teraz zauważyłem to kunsztowne spasowanie…

привет командир!!! U mnie dalej Borman… Przyrósł i nie kce odpaść

To jest ST16. W odróżnieniu od innych podobnych chińczyków - SeaGull ma system „magic lever” w naciągu, podczas gdy podobne mają sprzegielko jednokierunkowe (tzw rewerser).

Moj wyrob zegarkopodobny wyglada ładnie, zrobiony jest przyzwoicie, chodzi dokładnie. Czego chcieć więcej ? Naprawdę - kupowałem z lekką niepewnością, ale jest po prostu dobrze. Dodam, że na żywo wyglada lepiej niż na płaskich telefonowych fotkach…

BTW - dzisiaj nakręcałem Parnisa… Borman jest wykonany dużo lepiej. Koperta Parnisa w bezpośrednim porównaniu wyglada biednie, wykończenia zdecydowanie gorsze. Im dłużej to noszę, tym bardziej uważam, że za te nędzne pieniądze to bardzo dobry zegarek. Sugessa zamówiłem. Nie wytrzymałem. Nie było co czekac - już się nauczyłem, ze jak coś codziennie za mną chodzi, to trzeba kupić, bo i tak kupię. Przekonała mnie recenzja z YT, choć recenzowany egzemplarz… był zepsuty 🤣

Zegarek spóźnia kilka sekund na dobę. Wynik zupełnie dobry. Póki co nie musiałem go jeszcze przestawiać od rozruchu

Nie da się uruchomić? To prosty mechanizm, tam nie ma co paść na amen