Daito

Bardziej chodzi o "podejście" do modelu niż ilość zakupionych egzemplarzy - ja miałem osiem podejść, nigdy nie była to ta sama wersja - kilka razy personalizowałem Romana "pod siebie" i za każdym razem - wcześniej czy później był "wek" - ale teraz znowu się zastanawiam czy nie przygarnąć bo jakby nie było to ostatni prawdziwy model "G" jaki wszedł na rynek - wszystko co później to już jakieś popierdółki...

Myślę że różnice w stanie pasków i bezeli g-shock'ów i Pro Trek'ów wynikają z tego że w g-shock'ach są one wymienne a w Pro Trek'ach nie - polimer stosowany w obu tych liniach Casio jest równie kiepskiej jakości, łatwo się wybłyszcza, i rysuje, a wszelkie jasne kolory ulegają łatwemu przebarwieniu - obecnie G-schock czy Pro Trek to już nie jest to samo co 10 czy 20 lat temu - to bardziej linie "lansiarskie" i kolekcjonerskie niż użytkowe choć odnoszę wrażenie że Pro Trek jednak mniej poszedł w "lans" ale to pewnie dlatego że jest mniej popularny.

Podejrzewam że "niezła cena" i tak potrafi zwalić z nóg....

To co? Nie bierzesz sub'a ode mnie?

Ja miałem nawet kilka - i cały czas szukam "G" jakiegoś - więc może by wrócić.... Negatyw fatalny, ale negatyw z pozytywnym wyświetlaczem... całkiem całkiem.

Za takiego to nie, ale za czarnego może zęba bym oddał taką np 8-mkę na przykład...

Oczywiście że nie warto się upierać - ale jak nie sprawdzisz sam to nie będziesz wiedział Możesz pytać innych o zdanie, tyle że po co? Każdy ma swój gust i swoje upodobania... swoje dlatego że osobiście wyrobione. Zastosuj metodę proponowaną wyżej przez @unadarek poluj i szukaj okazji, nie przekreślaj też ofert na zegarki używane, zwracaj tylko uwagę na ich stan - to chyba nawet lepsza frajda niż samo posiadanie zegarka

Moim skromnym zdaniem nie ma co się wgryzać w "lepsze wykonanie" - Citizen ogólnie robi świetnie wykonane zegarki, nie bardzo mogę sobie wyobrazić na jakiej podstawie można ocenić czy jakieś szczotkowanie, czy polerowanie koperty jest lepsze czy gorsze.... W "bardziej dokładne" też bym się nie zagłębiał bo jak kupujesz zegarek z mechanizmem z automatycznym naciągiem to taki mechanizm, w większości, można wyregulować tak żeby był dokładny - moje wszystkie automaty nie mają większego odchyłu niż 1/2s/24h niezależnie od producenta - bo lubię dokładne zegarki, a już w przypadku tzw. kwarcowych mechanizmów z radiową czy przez GPS synchronizacją zegarek nie ma odchyłek. W/g mnie jak się podoba i nie ma jakichś finansowych przeciwwskazań to należy się cieszyć zegarkiem.

Wygląda ciekawie - lubię przewiercone na wylot uszy

Myślę że powyższe robi cenę - choć sądzę że "zegarek w stylu Rolex'a" z innego kraju, podobnej jakości wykonania i lepszej jakości materiałowej można kupić za 1/3 ceny Davosa. Przykro się wydaje blisko 2tys mając świadomość że w środku stalowej koperty za mineralnym szkłem "szaleje" werk za 65zł a głównym składnikiem ceny jest mały napis w okolicy godziny 6-tej którego i tak większość ludzi nie jest w stanie przeczytać bez zastosowania powiększenia. Nie żebym się czepiał, bo wiadomo każdy kupuje to na co go stać a ładne to co się komu podoba a nie to co ładne - ale raczej nigdy nie dorosnę do lokowania drobnych w takie... projekty... Niemniej bardzo dziękuje za recenzję bo dobrze że Ci się chciało. Link do mechanizmu: https://www.mechanizmyzegarkowe.pl/ronda/67-ronda-50524h.html

Nadal masz GW-9400? Szacun

DV02002B albo SDV02002B

Puść w świat oba i znajdź coś trzeciego przy czym nie będziesz miał dylematu - może z czarną datą a najlepiej bez datownika...

Może być tak że konkretne modele mogą być składane/robione w innych "fabrykach" - podobnie jak GW-M5610 i GW-5000, niby mają ten sam wyświetlacz ale jak położysz dwa obok siebie to już nie jesteś tego tak pewien. Nie wiem jak jest z tym najnowszym wypustem z "U" ale GW-5000U ma świetny kontrast wyświetlacza, aż byłem zdziwiony, ciekaw jestem jak jest w GW-M5610U...

To zależy od modelu - BB ma paskudny wyświetlacz 1-AER miał całkiem przyzwoity, GX-56GB-1 też dawał radę, z pomarańczą było różnie

Już spakowany - resetu raczej robił nie będę bo to by wymagało otwarcie zegarka, czyli ingerencja zbyt duża i w efekcie ryzyko odmowy przyjęcia zegarka przez sklep - po wtóre jakoś mi przeszła fascynacja g-shock'ami i jak wiesz zastanawiałem się czy go nie odesłać zanim zauważyłem w/w feler. Niemniej dzięki za diagnozę.

Mały problemik z modułem 3495 (GW-5000U) - wszystko jest O.K. gdy zegarek się zsynchronizuje ciemną nocą - ale gdy pomimo prób do synchronizacji nie dojdzie, ustawienia zegarka resetują się do stanu pierwotnego/ustawień fabrycznych, kasując wszelkie wprowadzone przez użytkownika zmiany (czyli data wraca do 01.01.2019 godz 0:00 12-to godzinny tryb wyświetlania), Miał tak ktoś? To kwestia ustawień użytkownika - coś klikając można to wyeliminować? Czy może błąd modułu?

Tomku po ustawieniu wyświetlania daty możesz poznać

No to powrót do macierzy... właśnie rozpakowany:

Piszą że "już wkrótce w ofercie" - https://zegarownia.pl/zegarek-meski-g-shock-g-squad-pro-gsw-h1000-1aer zibi zaś twierdzi: Debiutancki G-SHOCK Smartwatch jedynie w kanałach sprzedaży G-SHOCK EUROPE. Póki co nic nie wskazuje na to, że GSW-H1000 będzie dostępny w najbliższtm czasie w oficjalnej dystrybucji G-SHOCK w Polsce. https://www.zibi.pl/g-shock/aktualnosci/gshock-smartwatch-gsw-h1000-omowienie-funkcji/ Na ebay'u widzę że można kupić z jakichś dalekich krajów https://www.ebay.pl/itm/303996612999?_trkparms=ispr%3D1&hash=item46c79c3187:g:t-kAAOSwNDRglNW~&amdata=enc%3AAQAGAAAA8GYPaldFEC6RzKj%2ByN1YoDKUC6IbLx%2BAwgEiNKB1oQNoHgrVjBtNOcDmZs4jByzOmGwGXGf%2FiRo%2Fr%2FrmVAUOtxyg5orXJRlsRiVnwDtnmrlh0n%2ByXGQKyYfsGoOqvQxTVkI9%2FpGbjWpLkbgod30gfn7ygls3Ijg8xrxp73ehB6FaTqzKXDFh4r0%2BxvPST3vVnd2Yvow6nlemjhk3lMFQZz1Ib%2FffmUv8jZ26Et4iL3xwkyHDpUemrdaFyaAgmR%2FyAVlMW0TNQRY2Xxv0en8hxLNF58Nmv7oFOCn1vgkZtsZPrsjpKHnFmYG6O57Ry6IfSg%3D%3D|tkp%3ABFBMsLy9nYNg Tyle że to kwadratowy temat:

żadne krokomierze nie umieją poprawnie liczyć kroków Tzw "krokomierz" aby wyświetlał dane w miarę poprawnie musiałby mieć czujniki ruchu mocowane np do kostek nosiciela, to co jest w wszelkiego rodzaju zegarkach to tak w dużym uproszczeniu można porównać do dwóch styków i metalowej kulki (często są to bardziej "skomplikowane" patenty ale zasada działania jest taka sama, podobnie też działa podświetlanie tarczy gdy podnosisz zegarek do oczu) - urządzenie wyświetla każde "dotknięcie kulki o styk", jak będziesz opowiadał "Pana Tadeusza" ostro używając gestykulacji to siedząc na krześle zrobisz maraton Niektóre urządzenia posiadające np pulsometr próbują wykorzystując jakiś algorytm uściślić te wskazania, ale wchodzi to tak jak wychodzi.

Casio pokiełbasiło się już dawno - ostatnie racjonalne kalkulacje, stosunku jakości i technologii do ceny, moim zdaniem były w okresie wejścia na rynek GW-9400, GW-A1000 i GWF-1000, dalej to już "sufit się zawalił" - myślę że nawet marketingowców zaskoczyło kilka rzeczy - min. popularność i popyt na metalowe kostki, albo fakt że dorzucenie innego barwnika do kadzi z polimerem może zwielokrotnić zysk ze sprzedaży, w sumie przestarzałego modułu, tłuczonego z niewielkimi zmianami, nie zawsze na lepsze, od 40 lat. Weź pod uwagę że nawet w przedziale Twojej kalkulacji cenowej za MGR można kupić świetny zegarek dobrej marki - do którego zwykłe "bateryjkowe" Casio normalnie nie miałoby startu. Reasumując: jestem pełen podziwu dla ruchów marketingowych Casio i śledzę z ciekawością to jak przesuwają granicę... Rozumiem że Ty nie jesteś skłonny zapłacić takich pieniędzy - bo inaczej Twój post nie miałby sensu - czyli co? Czujesz się przez to gorszy? Jeśli tak to współczuję, jeśli nie to po grzyba był ten wpis? Kupujący jest szczęśliwy - choć przez chwilę, Ty nie czujesz się nieszczęśliwy ani przez chwilę, Casio kosi kasę więc może w końcu wypuści coś nowego, godnego uwagi, więc wszyscy powinni być zadowoleni - poco o tym gadać?

Źle się wyraziłem może - nie chodziło mi o kwestię estetyczne tylko bardziej praktyczne... bo wizualnie nie ma się do czego przyczepić tylko nie widzę sensu praktycznego - to tak jakby szyć garnitury, czy smokingi w kamuflażu leśnym... A tak z innej beczki - czym różni się GW-5000U-1ER od "starego" poczciwego GW-5000-1JF? EDIT: już wiem https://www.g-central.com/g-shock-5000-u-series-including-gw-5000u-1/

A mnie właśnie nie bo to się ni huhu nie trzyma kupy - niby dlaczego jest camo, że niby ma się maskować a po co?