tarant

Za krotko istniała? Circa 1862-1882? 20 lat. 2-3 tysiące? Pokazany na zdjeciach ma numer powyżej 8 tysiecy.

Ten kiedyś widziałem. Wskazówki od Lenzkircha, brak mostka i kotwicy z dodatkami czynią te zdjęcia mało uzytecznymi W każdym razie, jeżeli w tym temacie nie są Jungi, to co? Gwoli pytań, aczkolwiek było to w tym temacie, ale zniknęło po słynnej migracji zdjęć z imageshacka. Sugestię, że są to zegary GJ rzucił po raz pierwszy H.H. Schmid na NAWCC. http://mb.nawcc.org/showthread.php?72269-Identifying-Vienna-regulator-wall-clock

Budzika nie widziałem, ale kominkowe z werkiem Junghansa i owszem.

To produkt dla Alpiny.

Błee, ktoś tu puścił pawia

http://www.deuz.de/flyer_vortrag_in_deuz_050915document.pdfdocument.pdfdocument.pdf Moje jest chyba nowsze. Zamieszczone zdjęcie przedniej płyty bijącego zegara zupełnie nie odpowiada tym, które tu zamieściliśmy. Ściślej - jednemu.

W III wydaniu Lexikon jest na nowo napisane opracowanie o firmie, z podaniem imienia człowieka, który podał te dane. Masz lepszy kontakt z Autorem, może poproś o skontaktowanie z tym panem.

Nie tak do końca, raczej nie wszystko przeczytałeś. To, że są to zegary GJ podano właśnie w sieci, i to wypowiedział się spory autorytet w tych sprawach. A że mamy wątpliwości - nie ulega to wątpliwości ( ) . Jedno jest pewne. Nie są to zegary z CK Monarchii.

Tylko widziałeś, czy zrobiłeś jakieś zdjęcia? Ja znam takie. Wskazówki od Lenza jakby, za krótkie. Pełny bloczek, soczewka wahadła - pasują. A co w środku?

Ale co to ma do zegarów z CK?

Nie widziałem co było, ale się poprawiło

Ale dołączono werk, który wygląda na oryginalny.

Japy Freres. Front jest żeliwny?

Kolekcja militarystycznych budzików w reklamie z roku 1908. Oj, było nie prowokować, Szwejka na wojnę za Najjaśniejszego Pana wyciągać...

Z tym jest chyba gorzej niż z kością słoniową czy rogiem nosorożca: https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BB%C3%B3%C5%82w_szylkretowy

To drugie kółeczko to nie główka młoteczka tylko pokrętło od regulacji długości nici.

Ciekawostką jest to, ze sygnatura była zastrzeżona na rynku niemieckim, z łacińskimi L i C w środku.

To na pewno ten (....)? Tak zniszczyć werk zegara, który nie ustępował jakością Lenzkirchom. To już jest wandalizm i niszczenie zabytków... Tę czwóreczkę warto by mu na czole wypalić...

O ile mozna dyskutować czy wyżej zamieszczony werk ma coś wspólnego z Junghansem (kopia, import?), to ten nie przypomina żadnej z konstrukcji tej firmy. Sprężyny bez bębnów umieszczono na zewnątrz płyt mechanizmu. W związku z tym odstęp między płytami jest niewielki - są tam tylko koła. I kompletny (prawie) zegar zaprezentowany na antik-forum.ru. Tutaj osie sprężyn spięto mostkiem.

Przeczytaj jeszcze raz co napisałem. Tamtego konta nie ma.

A usunięcie konta musiałeś sam zlecić, ewentualnie ktoś po zalogowaniu się na Twoje konto. Nie ma innej możliwości.

Screen strony RussArmy jest z roku 2014. Twój zegarek wyprodukowano w 2003. Z Vostokiem było swego czasu spore zamieszanie, o markę szarpały się różne firmy. W każdym razie papierek wygląda na rosyjski, z Czistopola. Gdzie wykonano zegarek, zostanie pewnie tajemnicą.

O ile wiem, na forum nie było jak dotąd akcji kasowania nieużywanych kont. Można zażądać usunięcia poprzez panel użytkownika, ale wtedy admin robi to "ręcznie". Może jednak nick był inny. Edit. Takie coś można mieć tylko na własne życzenie:

Strona już padła, ale wygląda, że ten dystrybutor (?) wytrzymał na rynku ponad 20 lat.

No i nie jest tak, ze o firmie (hmm) nic nie można znaleźć. http://forums.watchuseek.com/f10/vostok-russarmy-red-october-amphibian-1062624.html Do licha. Wygrałeś