Lincoln Six Echo

Takiego Laibach NIE można pominąć!

No i wyszło na to, że Xi'an to Xianski.

Na razie trochę komputroniki.

"Zaopiekowany” to forma sprzeczna z mechaniką polszczyzny. Oczywiście, nie jest to klasyczny anglicyzm, ale stanowi jednak „kserokopię” angielskiej strony biernej i kalkę składniową. „Zaopiekować się” jest czasownikiem zwrotnym, nie tworzy w języku polskim klasycznej strony biernej. Konstrukcje typu „dzieci są zaopiekowane” próbują na siłę zrobić coś w rodzaju imiesłowu biernego tam, gdzie go, de facto, nie ma i dlatego brzmią jak sztuczny twór. To nie jest forma wyrosła naturalnie z systemu języka, tylko efekt wtórnego przekształcenia, bardzo zbliżony do angielskiego „they are taken care of”. W polszczyźnie sens takiej wypowiedzi oddaje się inaczej: mówi się, że ktoś się kimś opiekuje, że ktoś ma zapewnioną opiekę albo że znajduje się pod opieką. Oczywiście „zaopiekowany” funkcjonuje w obiegu i coraz częściej się to słyszy, zwłaszcza w nowomowie urzędowo-medialnej, nie zmienia to faktu, że z punktu widzenia tradycyjnej normy jest to konstrukcja wtórna i stylistycznie sztuczna.

Ogólnie o funkcji i kiedy to nie jest forma bezpośrednia ani oficjalny tytuł - mała litera. Wielka litera w oficjalnych dokumentach i formach grzecznościowych. W Konstytucji, gdzie mowa jest o konkretnym organie państwowym w sensie ustrojowym też wielka litera. Przypomniało mi się jeszcze kilka przykładów: - w cudzysłowiu - zaopiekowany - zadziało się, zadzieje się - absurdalne nadużywanie (zwłaszcza przez najsłabszych intelektualnie polityków) wyrazu "ekstraordynaryjny", czy też "predykcja". Wiem, że nawet wśród językoznawców (!) są tacy, którzy ze względu na to, iż polityczni ziomale tak mówią będą nam wciskać drętwy kit o tym, że "uzus" i że "potoczność" i że "w sumie oki doki" (mówię o podpunkcie drugim i trzecim), ale... NIE - to NIE jest "w porzo".

snapsave-app_734190763049506_hd.mp4

38 dzisiaj.

Niedawno wydany nowy album TERROR. Jak to było... manosfera chyba..?