dariusz chlastawa

mówisz i masz

każdy fan marki Rolex powinien przeczytać http://kmziz.pl/artykul/roleksykon-slowniczek-pojec-rolexa

Fajny ! 300 WM czy 338 LM ?

Akcja Oryginalne Soboty się fajnie rozwija, ale może Autor sam coś opisze ?

Co Ci zrobię.. nie mój wymysł.. Toto zniszcz i zrób pozwolenie będziesz się cieszył czymś normalnym.. Ostatnio zakupiłem Colta Pythona 357 Magnum

Zoraki i wszelkie inne również hukowce na tzw 9 mm PAK są traktowane jak broń na zezwolenie ..absurd ale tak jest .. Lepiej się pozbyć tego Majora Zgodnie z pismem Biura Prewencji Komendy Głównej Policji ENS-1389/13 z dnia 22 marca 2013 r. informujemy, że niżej wymieniona broń: 1. rewolwer ZORAKI K-10, 2. rewolwer KESERU K-10, oraz inna broń działająca na podobnych zasadach, została uznana przez Departament Zezwoleń i Koncesji MSW „ZA BROŃ PALNĄ WYMAGAJĄCĄ POZWOLENIA NA BROŃ”. Jednocześnie Komenda Główna Policji, podtrzymała dotychczasowe stanowisko, że pistolety WALTHER model P-22 oraz WALTHER model P-99 wprowadzane do obrotu przez firmę „KOLTER” jako broń alarmowa kal. 6 mm - są bronią palną gazową o kalibrze 9 mm, na której posiadanie, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 21 maja 1999r o broni i amunicji, jest wymagane pozwolenie. Opinię Policji odnośnie zakwalifikowania w/wym. pistoletów podzielił Departament Nadzoru MSW w piśmie z dnia 15 marca 2013r., l.dz. DN-NKSPP-0158-28/2013. Ponadto informujemy, że w myśl stanowiska CLKP l.dz. L-Z2-1672/88/13 z dnia 19.03.2013r., przekazanego do wiadomości Naczelnikom WPA KWP/KSP pismem BP KGP nr ENS-1379/1169/13/AR, rewolwery SHOTGUM kal. 6 mm Flobert (.22) produkcji polskiej firmy MATEJA posiadają taką samą zasadę działania jak rewolwery Keseru K- 10 i Zoraki K-10 (…). Z uwagi na fakt, iż w/wym. rewolwery SHOTGUM nie spełniają wymogów definicji broni palnej alarmowej (zawartej w art. 7 ust 3 ustawy) na ich posiadanie wymagane jest pozwolenie. Dodatkowo zgodnie z pisemną opinią nr L-Z2-7495/7209/14 z dnia 11 sierpnia 2014 r.z Instytutu Badawczego Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego rewolwer hukowo-kinetyczny kal. 6 mm/10 mm marki MAJOR EAGLE posiada konstrukcję oraz zasadę działania podobną do rewolwerów KESERU K-10, ZORAKI K-10 oraz SHOTGUM. Konstrukcja rewolwerów MAJOR EAGLE umożliwia wystrzeliwanie kulistych pocisków gumowych przy wykorzystaniu ciśnienia gazów powstających podczas spalania się materiału miotającego, którym jest materiał wybuchowy inicjujący, zawarty w nabojach alarmowych bocznego zapłonu kal. 6 mm wz. Flobert. W świetle ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (teks jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 576 ze zm..) rewolwery hukowo-kinetyczne kal. 6mm/10mm marki MAJOR EAGLE spełniają wymogi definicji broni palnej na posiadanie których wymagane jest pozwolenie.

Już za parę dni nowa wersja a przy okazji z przyjemnością informuję ,że pojawiła się również bezpłatna aplikacja na Iphone (Aby ją pobrać proszę wpisać w wyszukiwarce App Store "Magazyn Zegarki Club") Warto w menu głównym nacisnąć FORCE SYNC aby zaktualizować wersję magazynu

Już za parę dni nowa wersja a przy okazji z przyjemnością informuję ,że pojawiła się również bezpłatna aplikacja na Iphone (Aby ją pobrać proszę wpisać w wyszukiwarce App Store "Magazyn Zegarki Club") Warto w menu głównym nacisnąć FORCE SYNC aby zaktualizować wersję magazynu

Biorę, nie biorę .. Za dużo jest takich opinii i wymagań z sufitu a za mało życzliwego podejścia i chęci do pracy pro bono. Niestety wielokrotnie również od Ciebie słyszałem o tej komercji i jak to niby forum schodzi na psy i dawniej to były czasy ,żebym teraz tak ot po prostu umiał wziąć Twoje słowa za dobrą monetę ( czy taki branżowy żarcik)

Oczywiście, moderatorzy to wysoko opłacani przez krzywdę forumowiczów ( przecież komercja aż ocieka z każdej napisanej tu literki ) pracownicy , więc jest naturalnym iż powinni dniem i nocą nie robić nic innego niż pilnować każdego wątku. skąd Ci się takie bzdury lęgną ?

Bardzo dziękuję za Waszą hojność - dziś przelew dla Krzysia poszedł ale zbierajmy dalej !

W połowie marca powinien się ukazać

Aż zajrzałem do tego wątku Widzę ,że umysłowy jak również ogólnorozwojowy poziom forum CW się nie zmienił ... Dwa cytaty - a resztę sobie sami dopowiecie ... kto się kumotrem urodził, kanarkiem nie umrze ( parafrazuję znane powiedzenie oraz język obowiązujący na CW ) W całej tej historii nająśmieszniejsze jest to, co ich naprawdę boli. Podejść do zrobienia takiej marki kiziowe bonzoły zaliczyły kilka. Lata pierdzenia w stołek, mądrych słów bardzo mądrych ludzi, spotkań, spędów, rządu dusz, manipulacji ... i się nie dało Wszystkie - bez wyjątku wszystkie inicjatywy podjęte wg. kiziolskiej szkoły biznesu - zdechły. Niektóre w większych, a niektóre w mniejszych bólach. Ale WSZYSTKIE. A potem, my zrobiliśmy dokładnie odwrotnie niż oni tam przez te lata wszystkie pieprzyli w bambus. Apiat' abarotna. Cały aktyw się rzucił do zwalczania herezji. Wszystkie ręce na pokładzie, dziesiątki lewych kont piszących szkalujące opinie, ciągła wojna podjazdowa na wszystkich frontach. I się znów okazało, co może partyjny kiziolski aktyw. Kreatorzy trendów, agenci wpływu, wielkie umysły i wielki biznes ... A potem, nagle się okazało że aby mieć szansę na sukces w tej branży, trzeba robić dokładnie tak jak my - jak to zrobił Adam. Lub jeszcze bardziej "na wschód", i zamawiać po prostu chińskie zegarki, jak to robi reszta. Cały czas, a mija już 10 lat, kiziolskie bonzoły dalej nie skumały, jak bardzo zmienił się rynek, jak zmienił się świat. Dalej są więźniami swoich małych, zakompleksionych główek. Poza tymi którzy są zwykłymi szujami Jacku, Pana Chlastwę mijałem trzykrotnie, pierwszy raz na spędzie kizi w Lolku. Stanowił wtedy plecy od brudnawej marynarki w pepitkę, przeszkadzające w rozmowie z Mellerem i gościem spotkania. Przy żadnej z pozostałych okazji pan ów nie pominął żadnej okazji do próby zdyskredytowania lub prostego oplucia swych rozmówców. G. _________________

Etam

zgłaszam

Jakbym miał wyciagać wnioski na podstawie jednego przykładu .. to z niektórymi ludźmi nie rozmawiałbym bez karabinu maszynowego

Chyba też nie rozumiesz tego co napisałem, lub nie widziałeś zbyt wielu PP na żywo... zapraszam do obejrzenia , przyjedź zobacz a poźniej formułuj opinie nt ładniejszych poljotów

Ja też nie mam takich problemów mój jest nie tylko przepiękny stylistycznie ale i niezwykle starannie wykonany mozna powiedzieć ,że detale dorównują legendzie PP Master Yoda jak wstawiasz zdjęcia PP to może wspólczesnych modeli , bo wstawianie starych i zmęczonych życziem zegarków żeby udowodnić pochopną tezę o rzekomych niedoróbkach jest słabiutkie

Przypominam ,że to temat o USTERKACH TECHNICZNYCH

Niby tak, ale dla użytkownika zegarka efektem finalnym jest w tym wypadku znoszenie się odchyłek i dokładne wskazanie czasu. Witamy w klubie PP, ja swojego co prawda rzadko ostatnio zakładam ale ciagle lubię

nie, skąd pomysł ze płatne?

Też się zgadzam z Kolegą Fidelio- nie można używać takiego sformułowania

Vox populi vox dei .. Skoro nasi klubowicze chcą mieć swoją grupę i dyskutować na temat Gerlacha, to chyba niezbyt uczciwie z naszej strony byłoby ich wykluczać. Wiesz jaki byłby szum? zaraz by się zaczęło ,że to moja osobista animozja itp Poza tym - na tym ich propagandowym forum Gerlacha nazwanym China watches ( na którym wielokrotnie zarzucano KMZiZ,że jesteśmy komercyjni sic!) takie działania jak blokowanie innych są jak najbardziej ok, ale my się jednak pozytywnie od nich różnimy

Ja już swoje zdanie nt tej hmm..fundacji kilkukrotnie wyraziłem .. I nie jest ono pochlebne

W chwili kiedy zaczyna się korporacja kończy się po troszę HH