frugoman 60 #144076 Napisano 6 Grudnia 2017 Ale to w dalszym ciągu no-name kopiujący co do joty design Seiko. Nie wierzę że ktoś wybrałby go ponad oryginał w takiej cenie. Doczytałem gdzieś że ta aukcja za 1999 to w ramach marketingowych bardziej, zegar kosztuje bodajże 300$. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pablo122 1316 #144077 Napisano 6 Grudnia 2017 (edytowane) Ale to w dalszym ciągu no-name kopiujący co do joty design Seiko. Nie wierzę że ktoś wybrałby go ponad oryginał w takiej cenie.Doczytałem gdzieś że ta aukcja za 1999 to w ramach marketingowych bardziej, zegar kosztuje bodajże 300$. Seiko to w sumie tylko Seiko. Patent jeśli był to wygasł, a nasi niektórzy Koledzy w wespół sobie podobnymi chętnie zbudują dom z basenem chińskiemu pierdzielowi Edytowane 6 Grudnia 2017 przez pablo122 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mikolaj78 747 #144078 Napisano 6 Grudnia 2017 ... Mariusz, zegarek jak zegarek, zdjęcie jak zdjęcie, ale espresso doppio musiałem walnąć Enjoy Julek 0 Mariusz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
cafedelmar 40 #144079 Napisano 6 Grudnia 2017 S.Sa ludzie lajkuja Merkura... dla mnie niepojęte. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
vandit 1078 #144080 Napisano 6 Grudnia 2017 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Fiere 143 #144081 Napisano 6 Grudnia 2017 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 24431 #144082 Napisano 6 Grudnia 2017 Gs Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka 0 Instagram.com/horlobby.watches Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Smycel 4771 #144083 Napisano 6 Grudnia 2017 Ładnie ..... Dzięki 0 Instagram WIS Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
foti 917 #144084 Napisano 6 Grudnia 2017 Nie schodzi 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4494 #144085 Napisano 6 Grudnia 2017 (edytowane) Ci co gratulują i lajkują z czymś na łby się pozamieniali.d*pa mnie nie boli, że mam MM bo to nie pierwsza podróba!Świat schodzi na psy, albo już zszedł.Ten co kupił i jawnie się z tym obnosi chyba też nie teges (chyba, że chodziło jak opina nadgarstek a jutro pod tramwaj w co szczerze wątpię).Ja tam nie wiem, a może wiem jak Rolex czy rzeczony MM moze mieć nadmuchaną cenę, chociaż w tym wypadku jej nie ma to nie znoszę kopiowania pierwowzoru.Nie ma dla mnie znaczenia, czy zegarek kosztuje X czy XXX, ale niech niczego nie udaje.Kopią i jawnym podróbą mówię stanowcze NIE.Czas na kopię Sumo !!! W obecnych czasach naprawdę mimo posiadanych pieniędzy jest już ciężko kupić lampę czy nawet latarkę, która nie jest zrobiona z amelinium, amemosiądzu czy ameplastiku...Naprawdę szanujmy siebie i innych, którzy jeszcze oferują coś dobrego zrobionego ze sztuką.W wypadku tego czegoś wolałbym nosić zegarek z kiosku RUCHu za 20zł Co do patentów to Julek, wątpię czy sprawdziłeś, że w rzeczywistości wygasł! ZDJĘCIE ZACYTOWANE CELOWO !!! nazywajmy rzeczy po imieniu - gówno to gówno, zawsze śmierdzi, niezależnie od konsystencji !!! Edytowane 7 Grudnia 2017 przez DawPi Nie cytujemy zdjęć. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mikolaj78 747 #144086 Napisano 6 Grudnia 2017 Fajne zdjęcia i zegarki Panowie! Dzięki Marcin 0 Mariusz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 24431 #144087 Napisano 6 Grudnia 2017 (edytowane) No.. wiocha straszna ta podróba MM. Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka Edytowane 6 Grudnia 2017 przez eye_lip 0 Instagram.com/horlobby.watches Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
diver33 653 #144088 Napisano 6 Grudnia 2017 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4494 #144089 Napisano 6 Grudnia 2017 (edytowane) Miałem wrażenie, z podkreśleniem na miałem, że zegarki mechaniczne to ostatni bastion gdzie FANI NISKIEJ CENY nie mają czego szukać !!! Bo miłośnicy mechaniki precyzyjnej płacą kwoty samochodu i wielokrotności samochodu za pierdylion śrubek i pierdylion trybików, oczekując nieskazitelnej precyzji za miniaturyzację - ponieważ patrzenie na coś tak małego daje im satysfakcję, radość i wzbudza podziw dla producentów, niestety niska cena w połączeniu z chińską masówką jest w stanie w milionach zmienić światopogląd i wypatrzyć zasady !!! oby tak dalej, jedyne co będzie można przeczytać w recenzjach zegarków, to że od tego zegarka jakimś cudem nadgarstek nie śmierdzi chińską gumą i plastikiem, który niczym z wyglądu nie rożni się od stali nierdzewnej Edytowane 6 Grudnia 2017 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mikolaj78 747 #144090 Napisano 7 Grudnia 2017 Trafnie to ująłeś 0 Mariusz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
traczu 6814 #144091 Napisano 7 Grudnia 2017 (edytowane) Powrót do klasyka. Edytowane 7 Grudnia 2017 przez traczu 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Blunio #144092 Napisano 7 Grudnia 2017 Miałem wrażenie, z podkreśleniem na miałem, że zegarki mechaniczne to ostatni bastion gdzie FANI NISKIEJ CENY nie mają czego szukać !!! Bo miłośnicy mechaniki precyzyjnej płacą kwoty samochodu i wielokrotności samochodu za pierdylion śrubek i pierdylion trybików, oczekując nieskazitelnej precyzji za miniaturyzację - ponieważ patrzenie na coś tak małego daje im satysfakcję, radość i wzbudza podziw dla producentów, niestety niska cena w połączeniu z chińską masówką jest w stanie w milionach zmienić światopogląd i wypatrzyć zasady !!!MOCNE ! I niestety prawdziwe 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23171 #144093 Napisano 7 Grudnia 2017 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio #144094 Napisano 7 Grudnia 2017 Dziś za kierwonicą... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bodek080 309 #144095 Napisano 7 Grudnia 2017 Dzień z Attesą 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Parówkowy skrytożerca 429 #144096 Napisano 7 Grudnia 2017 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jimmy6 2373 #144097 Napisano 7 Grudnia 2017 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
golumiasty 77 #144098 Napisano 7 Grudnia 2017 ♎️ 0 ♎️+Seiko bez x = spełniony dwuzegarkowiec. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sebak 3453 #144099 Napisano 7 Grudnia 2017 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Szyszkops 8015 #144100 Napisano 7 Grudnia 2017 Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach