Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[Mikołaj N 446]

Pokaż mi IWC i Zenka do oględzin :D a tak na marginesie widział ktoś jak paskudnie była nałożona luma w filmowej PO Daniela Craig a ? Z maskownicą też nie było idealnie. Co do wykończenia wewnetrznego satynowania górnych uszu to wyglądało to kiepsko i nie były to uszkodzenia powstałe podczas kręcenia ujęć. Całkiem poważnie pisze. A co gdzie i jak to i tak wam nie powiem

 

jako fotograf amator powiem Tobie tak: ŚWIATŁO, CIEŃ, PERSPEKTYWA. Zdjęcia i film kłamią. Już wiele razy pisałem ,że bransolety są na końcach lekko zaoblone co na zdjęciach daje cień i wrażenie szczeliny. W żadnej Omedze mi się nie trafiło. Znam takie, którym się trafiło ale zegarek był wymieniany. Raphael - daj sobie luz z tym czepialstwem - śmieją się tu z Ciebie - nie przeszkadza Ci to? Na żywo co innego ale na forum tylu ilu będzie przeciw tylu będzie za i bez sensu snucie smrodu. A tu mamy klub miłośników. Załóż może temat anty i poproś admina by podpiął

[Mikołaj N 446]

Coś ty - on nosi ten co Raphael oddał

[Jan M. Krawczyk 304]

Nie ma co. Jednak wątek Omegi jest najweselszy

[Bugs 4175]

Coś ty - on nosi ten co Raphael oddał

On go nosił zanim Raphael kupił jako nówkę

 

Dla niektórych to tylko metalowa kulka będzie wystarczająco doskonała, a i to nie na pewno....

Nawet GSy maja minimalny luz, przecież to pracuje, nie może być całkiem sztywno spasowane bo będziecie narzekać że źle się układa.

[Bartek79 1483]

Nie wiem czy widzieliście, dla mnie straszna słabizna te nowości Omegi. Speedy Tuesday niestety wpisuje się w to...

 

https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=538148

[gustaw6666 392]

Wizualnie Tuesday super jak dla mnie.

Co do reszty to się zgadzam niestety.

 

Ja potrzebuję Speedmastera 40 - 42 mm, max 14 mm, automat, minimum 100M, z datą. Jeśli taki powstanie to chętnie rozważę. Jak na razie to do rozmów kwalifikuje się wyłącznie "budżetowy" Racing.

Edytowane 14 Maja 2017 przez gustaw6666

[sanik 64465]

Czemu słabizna? Wtorek jest całkiem fajny.

[Trusted 174]

Cos mało zdjęć ostatnio a temperatura rosnie nie tylko na dworze

 

[swierszczu 2816]

To tak cos dla Rafała wrzucę i powiem ze nic nie powiem. Zamknę sie bezczelnie

[czypek555 187]

U mnie jest Ok

Edytowane 14 Maja 2017 przez czypek555

[Muzzy 3875]

Jak ktoś by po aptekarsku to oceniał to po prawej stronie masz szczelinę 0,5mm.

[czypek555 187]

Tylko po co oceniać po aptekarsku ?

 

Jest może 0,1-0,2 max, więc jak dla mnie Ok.

Edytowane 14 Maja 2017 przez czypek555

[Master Yoda 583]

Proponuję zapoznać się z zagadnieniem rozszerzalnosci cieplnej metali- w kontekscie " szczelin i niespasowania"

 

Ponizej "przykłady":

 

-połączenia szyn kolejowych i stalowe konstrukcje mostów wymagają stosowania szczelin lub elementów dylatacyjnych

 

-kable telefoniczne i elektryczne w instalacjach napowietrznych zmieniają swą długość, co powoduje ich zwisanie wyżej (zimą) lub niżej (latem).

 

( mowa oczywiscie o minimalnych różnicach, nie o ewidentnych błędach produkcyjnych)

Edytowane 14 Maja 2017 przez Master Yoda

[Muzzy 3875]

Mi tam takie małe szczeliny nie przeszkadzają.

 

Master Yoda, nie ma co usprawiedliwiać Omegi rozszerzalnością cieplna metali... Rolex też jest z metalu a w 2 egzemplarzach które miałem wszystko było spasowane wrecz idealnie,nie było nawet 0,1mm szczeliny.

[Master Yoda 583]

Nie usprawiedliwiam, piszę tylko jakie są prawa fizyki.

Nawet miedzy tłokiem a cylindrem jest szczelina.... A w Rolexie nie

Edytowane 14 Maja 2017 przez Master Yoda

[irekm 917]

Tak jest w moim Subie

 

 

Sent from my E6653 using Tapatalk

[70' 1294]

Nigdy nie zwracalem na to uwagi, ale obejrzalem to sobie i w mojej subiektywnej ocenie Rolex troche lepiej sie do tego przylozyl

Tu moze tego tak dobrze nie widac, ale bransoleta omegi jednak bardziej paracuje lewo, prawo i gora, dol

Przy okazji tez porownalem to sobie z zony hydroconqestem i Maurice Lacroix, oba te zegarki wypadly lepiej niz Omega niestety.

[desmo 6263]

Ja bym martwił się bardziej samą naroślą na nadgarstku niż jakimś banalnym spasowaniem. Mityczne Luminory z tej perspektywy wyglądają jak idealne garniturowce.( zdjęcie z sieci )

[dawca 92]

Dokładnie, to chrono ma swój urok ale jest bardzo klockowate...

 

W mojej ceramice jest minimalny luz ale chyba mam normalne podejście bo nie martwi mnie to w najmniejszym stopniu. Gdyby nie posty powyżej pewnie dalej nie zwróciłbym na to uwagi

 

[Master Yoda 583]

Zgadzam się z Robertem, na zdjęciu kolegi @Xpovoc zegarek prezentuje się jak busola na bransolecie

Nowe modele raz że mało wygodne w użytkowaniu to jeszcze swoim kształtem narażają na uszkodzenie...

Przecież to się nawet nie schowa pod rękaw płaszcza sztormowego

No chyba że teraz moda taka, a ja mam wypaczony gust, co może mieć miejsce

......ale chyba mam normalne podejście bo nie martwi mnie to w najmniejszym stopniu. Gdyby nie posty powyżej pewnie dalej nie zwróciłbym na to uwagi

 

 

Gdyby nie posty powyżej w dalszym ciągu bym nie rozumiał narzekania kobiet w kwestiach stroju i wyglądu...,a tak już rozumiem

[dawca 92]

Forum poszerza nasze horyzonty, nie tylko zegarkowe

[Burns 3946]

Ja bym martwił się bardziej samą naroślą na nadgarstku niż jakimś banalnym spasowaniem. Mityczne Luminory z tej perspektywy wyglądają jak idealne garniturowce.( zdjęcie z sieci )

Jaki nr Pama prezentuje to zdjęcie ?

[Master Yoda 583]

Omega TC-1 Computer, kal. 1600

To pierwszy ledowy model Omegi, i pierwszy tego typu dostępny w Europie.

Choć mechanizm sygnowany znakiem jest  "Omega" to producentem jest Pulsar, a dokładnie "Star Watch Company" z USA.

Zegarek jest dość duży: szer.40mm, wysokość 26mm, grubość 15mm

 

  http://ledwatch.de/omega.htm

 

 

http://timetrafficker.com/watches/led/omega-tc1-gold/images/omega-tc1-catalog.jpg

 

 

Edytowane 15 Maja 2017 przez Master Yoda

[Master Yoda 583]

W kwestii rozmiarów i kształtu koperty chciało by się rzec "I'm your father, Speedy" 

 

 

Idą w stronę Diesla, bez dwóch zdań , albo "Mera Poltik" jest cichym udziałowcem...

Edytowane 15 Maja 2017 przez Master Yoda

[KRWISTY 297]

Jaki nr Pama prezentuje to zdjęcie ?

372