KrzychuS 14 #51 Napisano 13 Października 2011 Tudor Advisor z linii Heritage: Gdzie go widziałeś? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Moosehead 0 #52 Napisano 13 Października 2011 w Brukseli ... 0 Że tak wprawdzie jest obecnie, jak jest, ale nikt nie powiedział, że tak koniecznie być musiało ani że tak zawsze być musi, ten wyścig opętańczy, w którym człowiek, który sobie siądzie i się zagapi, stał się przestępcą wobec epoki swojej, bo nie powinien ani posiedzieć na przyzbie, ani się zagapiać, ani herbatkę wypić spokojnie, tylko zaraz lecieć i coś rozwijać.Mrożek do Lema AD 1963 (sic) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
PustyRZE 69 #53 Napisano 17 Października 2011 (edytowane) Dzisiaj przymierzałem dwa zegarki:1) Maurice Lacroix masterpiece roue carrée secondeŚwietie wykonany i robiący duże wrażenie, niestety też dużo kosztuje. 2) Maurice Lacroix pontos day dateSolidnie wykonany. Wpadł mi w oko i zaczynam o nim myśleć bardzo poważnie. Edytowane 17 Października 2011 przez PustyRZE 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mihumor 0 #54 Napisano 17 Października 2011 Z ML-a mierzyłem ostatnio tego W sumie piękny zegar i ładnie wykonany, bardziej podobał mi się biały, na czarnych ginie dokładność wykonania detalu, która jest dużym atutem tego zegarka. Nie podobała mi się tylko ta mała tarcza sekundnika (przecudowana i wadząca się z ascetyzmem tego chrono), brak przeszklenia dekla i spora grubość jak to w chrono mnie od zakupu powstrzymały, taki sobie pasek ale za to świetna koronka i te dodatkowe świetne "grzybki". Bardzo ciekawy zegar 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
SphinX 77 #55 Napisano 17 Października 2011 Dzisiaj przymierzałem dwa zegarki:1) Maurice Lacroix masterpiece roue carrée secondeŚwietie wykonany i robiący duże wrażenie, niestety też dużo kosztuje.Dokładnie to samo mógłbym napisać... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jg785 1 #56 Napisano 17 Października 2011 3/Marka Raidillon:Nikt tu jeszcze o niej nie wspominał. Nie dziwię się. Marka BELGIJSKA Nawiązuje do toru wyścigów samochodowych w belgijskim Spa i słynnego wirażu o nazwie Radillon właśnie, na którym idzie się pełną parą pod górę po łuku i nie widać, co jest za zakrętem.Ponieważ w wyścigach na tym torze startować może tylko 55 samochodów, każda seria zegarków limitowana jest do 55 sztuk, a indeks na godz. 11 ma wartość 55 (a czasami LV ) tak jak w rajdach, nie ma też numeru 13 - jest za to numer 0/55 Bardzo fajnie wykończone zegarki o ciekawym designie (o sportowym zacięciu rzecz jasna), absolutnie genialne paski! Mechanizmy eta, reszta robiona we Włoszech, paski belgijskie.Ceny nie zwalają z nóg, jak za bardzo oryginalny wytwór, limitowany, specyficzny... w okolicach 1500 - 2500 ?Bardzo podobały, maja charakter, a po właścicielu widać, że robi to, co kocha Oblukajcie sobie całą stronę:http://www.raidillon-watches.com/Bardzo ładne zegarki szczególnie te: http://www.raidillon-watches.com/content/automatic http://www.raidillon-watches.com/content/automatic-date-display-8http://www.raidillon-watches.com/content/automatic-date-display-9i cały górny rządhttp://www.raidillon-watches.com/watches/18dla mojego niewyrobionego oka oczywiście (przepraszam za ot) 0 J.G Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sir_cassius 59 #57 Napisano 17 Października 2011 hej, ja wczoraj mierzyłem: http://www.iwc.com/en-us/collection/vintage/IW5445/# 1/IWC vintage portuguese (stal) - piękny, cudownie leży na nadgarstku. Niestety za duży dla mnie...wygląda jak patelnia na moim 16,5 cm nadgarstku ;(dekiel przeszklony,fajny mechanizm http://www.iwc.com/en-us/collection/aquatimer/IW3767/ 2/W376708 IWC aquatimer, mechanizm mniej fajny w przeciwieństwie do portuguese jakoś słabo się układa na ręce...ciężki PS widzę, że ktoś kupił Royal Oak'a w Aparcie (Zlote Tarasy), jeśli to ktoś z Forum to gratuluje PozdrawiamDominik 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dr daniels 0 #58 Napisano 19 Października 2011 (edytowane) witam, na wstepie napisze ze bardzo fajny temat. a teraz do rzeczy, niedawno wrocilem z wysp kanaryjskich a konkretnie z gran canarii, oczywiscie zaszedlem do kilku sklepow z zegarkami obejrzec to i owo. Wreszcie trafilem do sklepu gdzie mieli PATKI (PATEKI) Przymierzylem dwa modele , a mianowicie nautilus 5711/1a, oraz calatrava 5127 g, no i.... sie troche rozczarowalem, ze tak powiem czar prysl , a to za sprawa CZCIONKI w dacie , jakas taka niedorobiona. na poczatku myslalem ze podroba ale sprawdzilem sklep na stronie patka i faktycznie widnieje, ceny tez byly odpowiednie 20.000 euro. drodzy koledzy, posiadacze patkow, ta czcionka daty naprawde jest taka dziwna ? oczywiscie o gustach sie nie dyskutuje ale musicie na zywo sami zobaczyc. A propos odczuc co do zegarkow, niesamowicie plaskie i lekkie, mialem tez mozliwosc wyjscia z zegarkiem na reku przed sklep zeby zobaczyc w swietle slonecznym refleksy, nautilus prezentuje sie swietnie, branzoleta uklada sie idealnie na reku.ale znowu ta czcionka... zapytalem jaki rabat sa w stanie udzielic , ale powiedzieli ze 5 % max bo taka polityka firmy i wiecej nie ma mowy. Obsluga z najwyzszej polki, mozna bylo naprawde porozmawiac o zegarkach, na poczatku rozmowy zapytal mnie sprzedawca z jakiego kraju pochodze, jak powiedzialem ze z Polski to od razu sie usmiechnal i powiedzial ze teraz juz wie dlaczego wlasnie Patek. Posmialismy sie tez z tego, ze w Polsce nie ma zadnego oficjalnego dystrybutora, o czym tez wiedzial sprzedawca i byl takze bardzo zdziwiony tym faktem. pozdrawiam Edytowane 21 Października 2011 przez dr daniels 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
carlito1 59 #59 Napisano 23 Października 2011 Po dzisiejszej przymiarce. Uważacie że za mały? Wszak na tych zdjeciach te zegarki wygladają na dość duże Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us 0 "Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Hendrix89 0 #60 Napisano 23 Października 2011 (edytowane) Jak już pisałem, choćby na blogu Submariner gigantem nie jest, bo ma tylko 40 mm, ale wygląda na dużo większy Jak dla mnie jest to rozmiar idealny i w sumie to chcę go coraz bardziej Edytowane 23 Października 2011 przez Hendrix89 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
irekm 1050 #61 Napisano 23 Października 2011 Michal , widze ze ten Rolek nie daje Ci spokoju .Na zdjeciu wyglada ok , ale najwazniejsze zebys sie dobrze w nim czul . Wczoraj rozmawialem tez z znajomym( dealerem ) na temat nowego explorera 42mm , jednym zdaniem wg niego to rozczarowanie , podobno proporcje zegarka sa zaklucone . Bardzo mnie to interesuje 0 Beware the fury of a patient man. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
carlito1 59 #62 Napisano 23 Października 2011 No kurcze chodzi za mną ten zegarek, ale nie jestem w 100% przekonany co do jego rozmiaru. Na zdjęciach wygląda ok, to fakt, natomiast na żywo niestety juź nie jest tak kolorowo. Albo ja jestem już przewrażliwiony. Co do nowego Explorera, to na żywo mnie nie powalił. 0 "Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
krisp1 2815 #63 Napisano 23 Października 2011 Carlito co do twojego pytania odnośnie Rolexa to pozwole sobie zacytować twoją wypowiedź z innego tematu Jak to pewien mądry członek tego klubu kiedyś powiedział - nie ma zegarków za małych, są tylko za duże Wg mnie wygląda bardzo dobrze na twoim nadgarstku - oczywiście moją wypowiedz opieram na zdjęciach które załączyłeś a wiem że czasem zdjęcia potrafią przekłamać. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szymon__k 1330 #64 Napisano 23 Października 2011 Wygląda bardzo dobrze! Po co ci kolejna cebula... Moda na duże zegarki w koncu minie a rolex pozostanie ciągle modny i klasyczny! 0 “There are far, far better things ahead than any we leave behind.” C.S. Lewis Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
irekm 1050 #65 Napisano 23 Października 2011 Ja mialem okazje spedezic troche czasu z tym zegarkiem , ale jednak po krotkim namysle zdecydowalem ze niebede go kupowal 0 Beware the fury of a patient man. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Rawicz 2 #66 Napisano 23 Października 2011 Michał - oba Rolki leżą na Twojej łapie świetnie. Co by nie mówić to Rolex jest tym naszym graalem. Rolex to po prostu Rolex. Sam zachorowałem 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dasiek7 16 #67 Napisano 24 Października 2011 Po dzisiejszej przymiarce. Uważacie że za mały? Wszak na tych zdjeciach te zegarki wygladają na dość duże Uploaded with ImageShack.us Frog jak dla mnie ladniejszy 0 " tylko Seiko " Damian Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
carlito1 59 #68 Napisano 24 Października 2011 Dziękuję wszystkim za pomoc. Przespałem się raz jeszcze z tym rozmiarem i stwierdzam, że jest ok. Jeszcze raz dzięki 0 "Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pablo122 1316 #69 Napisano 24 Października 2011 Dzisiaj miałem okazję po raz pierwszy dotknąć, przymierzyć, obejrzeć PAMa 270. Jest to brat 233 na automacie. Wygląda prawie tak samo. Prawdopodobnie opierają się na tym samym mechanizmie tylko 270 jest to automat z rezerwą chodu wydłużona o dwa dni czyli do dziesięciu . Moje odczucia są takie, że "3dniowce" na P.9000 i pochodnych przy tym zegarku wyglądają jak ubogi krewny. Jak można się domyślić odniosłem wrażenie, że na tarczy zbyt dużo się dzieje, ale linowa rezerwa chodu (podobnie jak blokada koronki opatentowana przez Panerai) sprawiła, że "gąbka" cały czas mi się śmiała . Nakręcanie ma w sobie urok i myślałem, że 233 będzie moim celem, ale po tym (przypadkowym) kontakcie celownik kieruję na 270. Zegarek jest tym co w Panerai lubię czyli rozmiar, charakter, a do tego funkcje dodatkowe i nikt mi nie wmówi że "czarne jest czarne, a białe jest białe" Chciałem teraz kupić PAMA suba 024,025,243 lub 305, ale przecież można od tych zegarków oszaleć i trafić do Hiuston* *-pieszczotliwa nazwa szpitala psychiatrycznego w Kobierzynie (kiedyś miejscowość dziś dzielnica Krakowa) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pisar 4346 #70 Napisano 24 Października 2011 Michał nie bądź ofiara mani gigantycznych zegarków.Nie masz chyba kompleksu małego penisa więc spokojnie możesz kupić coś mniejszego : )Widać, że ne daje Ci spokoju więc daj się skusić : ) 0 "Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
carlito1 59 #71 Napisano 24 Października 2011 To nie tak Piotrek, że mam jakiś kompleks wielkich zegarków (tym bardziej nie mam kompleksu przyrodzenia ) Poprostu mam dość spory nadgarstek, a i sam jestem dość duży chłopak i pewnie dlatego bardziej podobają mi się zegarki w granicach 42-45mm. Ale to też nie jest żadną regułą, ważne żeby zegarek był wygodny i dobrze leżał. Co do rolka, to pewnie go sobie prędzej czy pózniej kupię, narazie jednak czekam na paczuszke z czymś innym 0 "Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Hendrix89 0 #72 Napisano 24 Października 2011 Nie no, tak jak pisałem i tak jak uważam, mimo, że ten zegarek jest o 5,5 mm mniejszy niż Planet Ocean wcale na moim nadgarstku nie wyglądał na mniejszy, także ja uważam, że będziesz zadowolony z tego Rolka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Walter_87 6339 #73 Napisano 24 Października 2011 Rolek bardzo ładny i wcale nie jest za mały. Mam jedynie zastrzeżenie co do kolorystyki... Zielony zegarek i to za nie małe pieniądze? No nie wiem... 0 KMZiZ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
irekm 1050 #74 Napisano 24 Października 2011 Jakby sie dalo obciac kilka zer z ceny tegop zegarka co polazywalem wyzej to bylby w sam raz dla duzych chlopcow . 48 mm I jak cegla wysoki 0 Beware the fury of a patient man. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
PustyRZE 69 #75 Napisano 30 Października 2011 (edytowane) Dzisiaj przymierzałem dwa zegarki. Pierwszy to Oris Col Moschin. Zegarek solidnie wykonany i robiący wrażenie. Pomimo swoich 49mm dobrze układał się na moim 17cm nadgarstku. Gdybym miał 11tyś bez zastanowienia bym go kupił(chyba czas zacząć odkładać na niego). Zegarek jest ciężki przy tytanowej kopercie i gumowym pasku. Sory za jakość zdjęcie robione komórką. Drugim zegarkiem był Chronoris Grand Prix '70. Również dobrze wykoany, chodź nie do końca mi odpowiadał. Edytowane 30 Października 2011 przez PustyRZE 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach