GERLACH

[nick555]

Się nie zmieściło

[cat.came.back]

Się nie zmieściło

 

Spoko, spoko... się popieści...... to i napis ROTOR SYSTEM się zmieści....

[Kosh777]

Oj, ja tego Jastrzębia to będę chciał.

[ptaku]

Jastrzabek niczego sobie, chyba sie skusze

[Szlamfajer]

A ja chyba jestem dziwny i zboczony, bo mi się napis ROTOR SYSTEM w Batorym podoba .

[pk_kamil]

A ja chyba jestem dziwny i zboczony, bo mi się napis ROTOR SYSTEM w Batorym podoba .

 

chyba nie tylko Tobie :]

 

wogóle trzeba przyznać, że BATORY ma dobry design

[Gość norbie]

a propos celów statutowych - mam nadzieje, że ambicją stowarzyszenia jest stworzenie własnego mechanizmu - ale aby tego dokonać będą musieli sprzedać duuuużo zegarków z zyskiem

 

a tu link do przemyślenia z jakimi kosztami trzeba się liczyć (park maszynowy)

 

http://forums.watchuseek.com/f8/report-nomos-manufactory-part-one-movement-parts-production-311564.html

Fundacja, nie stowarzyszenie. Właśnie o to chodzi, żeby fundacja sprzedała jak największą ilość zegarków z założeniem, że część zysków przeznaczy zgodnie z celami statutowymi np. w zaprojektowanie własnego mechanizmu lub użytecznej modyfikacji jakiegoś już istniejącego.

Nie będzie fair, jeżeli cały zysk pójdzie do kieszeni członków zarządu i rady fundacji.

Na razie fundacja całkiem sprytnie balansuje na granicy realizacji założonych celów statutowych, opracowując projekty zegarków popularyzujące osiągnięcia polskiej myśli technicznej (samoloty, statki, okręty i motocykle). No i oczywiście designersko projekty wyglądają coraz lepiej. Ciekawe jak wypadną zapowiadane projekty garniturowca i limitowanego Batorego.

A co do parku maszynowego, to bez sponsorów, albo poważnych inwestorów, nie obejdzie się. Zarząd fundacji może się wykazać w tym zakresie i w efekcie wpisać się złotymi zgłoskami w rozwój polskiego zegarmistrzostwa .

 

[Gość xylog]

Norbi, ty tak na poważnie?

[Gość skrudż]

Tyle ciężkiej pracy nad uwiarygodnieniem chińskicn mechanizmów, komponentów, a także and konstrukcją statutu by teraz para (kasa) miała pójść w gwizdek? Dla mnie to z komercyjnego punktu widzenia majstersztyk. Chylę czoła. Cel osiągnięty.

[PiEm72]

dzięki,taka mi jeszcze została,ale może coś dorobię..

 

Witam,

kolega jest bardzo skromny, co nie przeszkadza w fajnym foceniu.

Pozdrawiam

[kubol]

Ładna fotka

[Gość norbie]

Norbi, ty tak na poważnie?

Ostatnie zdanie w moim poście #682 to żart, ponieważ władze fundacji raczej nie mają ambicji zapisania się w annałach polskiego zegarmistrzowstwa. Azjatyckiego prędzej. Tak to przynajmniej ja oceniam w oparciu o posty zarządu fundacji na chinawatches.pl.

Natomiast podtrzymuję resztę moich opinii, choć mam nadzieję, że skrudż w poście #684 się myli.

[Gość xylog]

Niestety nie myli się. Z regulaminu tamtego forum zniknął zapis o niezależności od producentów. W sumie to nie wiem dlaczego, tam była liczba mnoga, a nie pojedyncza. Więc tamten zapis nie obejmował zależności od jednego producenta.

No, ale teraz już przynajmniej jasne i przejrzyste.

Ciekawe, ja ewoluowały wpisy Fundatorów o tym forum. Jeszcze niedawno było, że tu to tylko wstyd i komercja. Ale stopniowo te głosy nikły, fale uspokojały się. I w końcu okazało się, że komercja nie jest taka zła, ba nawet pomaga w funkcjonowaniu forum. A, że czasem wycina się niewygodne tematy i osoby?

To tylko koszty prężnego rozwoju Fundacji na pożytek i chwałę.

 

No właśnie Czego?

[Burns]

"kto mieczem wojuje (ten) od miecza ginie"

[Pantelejmon]

Robią ładne zegarki. Mnie tam to wystarczy. A czy nazywają się Fundacją, Spółką czy polsko-chińską kooperatywą zniewalającą chinawatches.pl to dla mnie nie ma większego znaczenia.

[muchacho_]

Robią ładne zegarki. Mnie tam to wystarczy. A czy nazywają się Fundacją, Spółką czy polsko-chińską kooperatywą zniewalającą chinawatches.pl to dla mnie nie ma większego znaczenia.

Dokladnie, nie wiem nad czym wiecej tutaj debatowac.

[Burns]

"A niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają". Autor: Mikołaj Rej;

 

nie każdy chce być gapami karmiony!!!

 

http://www.youtube.com/watch?v=E4hPmrwPYKg

[Master Yoda]

Robią ładne zegarki. Mnie tam to wystarczy. A czy nazywają się Fundacją, Spółką czy polsko-chińską kooperatywą zniewalającą chinawatches.pl to dla mnie nie ma większego znaczenia.

Owce idące na rzeż też pewnie mają podobne myśli..... -żarcik taki.

[Pantelejmon]

Nie wiem co myślą owce, a poza tym nie lubię baraniny.

Edytowane 27 Września 2013 przez Pantelejmon

[chronofil]

To my tu już nie jesteśmy platformą handlową?

 

 

Faktycznie cóś cicho jakoś się zrobiło.....

Edytowane 27 Września 2013 przez chronofil

[Master Yoda]

A byliśmy?

[mazok]

To my tu już nie jesteśmy platformą handlową?

 

 

Faktycznie cóś cicho jakoś się zrobiło.....

 

to chyba dobrze c'nie?

[STARUSZEK]

to chyba dobrze c'nie?

Można to odbierać dwojako, jak po ślubie - jeśli się kłócą jest jakaś nadzieja a jak jest cisza to znak ze mają wszystko w d..pie

[Narfas]

Owce idące na rzeż też pewnie mają podobne myśli..... -żarcik taki.

Owce nie głosują portfelami.

 

A tak swoją drogą, i nie odnoszę tej wypowiedzi do Ciebie, ja tu widzę zarzuty że Gerlachy cokolwiek robią, a powinni na początek zdeklasować Patka a potem podążać dalej.

 

Pretensje, że ktoś robi produkt którego nie chcę kupić uważam za bezzasadne.

 

pozdrawiam

Narfas

[Gość skrudż]

Albo udajesz Narfasie, albo nie pojmujesz.

Chodzi o to, ze naczytaliśmy sie jakie to forum kmziz jest komercyjne, że to platforma Pana Władysława, potem innych dystrybutorów. Że chińskie zegarki ( mimo, że chodziło o pojawiające sie tu pseudozegarki parnis czy marina militare) są obśmiewane, spychane na margines, bo elita, bo kłalita a chodzi o miłość do wszelakich zegarków o wolność, world wide watches i inne farmazony, a okazało się że prawda jest pozbawiona mistycyzmu i chodzi o przyziemny biznes. Trzeba było popracować nad udowodnieniem, że te toporne produkty to to samo co kłalita tylko taniej, a potem bez zmruzenia oka zamienić chinawatches na prężnie działającą platformę spezedażową z wierną grupą konsumentów, przy której kmziz to mały pikuś jeśli chodzi o komercję. Formalnie nic złego, legalny biznes, niech się kolegom kręci jak najlepiej, ale życzyłbym sobie, bu mieszanie tego forum z błotem, za dzaiałalność w której po dziesięciokroć je przescignęli choć trochę dla poczucia sprawiedliwości wyszła im bokiem. A z Patkiem nikt się ścigać nie oczekuje. To najzwyklej niemożliwe. Do xicorra czy copernicusa jest im daleko, o panie Pawle Jankowskim nie wspominając, choć do rozwoju polskiego zegarmistrzostwa bez fundacji w pojedynkę zrobił moim zdaniem 100 razy więcej. Niech się rozwijają, sprzedają i zarabiają. Tylko po cóż te wielkke hasła?