tbn

Produkcja two tone tak podbija koszt? Bo cena kruszcu tam jest pomijalna, a cena zegarka o wiele wieksza. W full gold to może być bardziej skomplikowane, ale też zakładałem, że marże duzo lepsze niż stal. Rolex to biznes, ale jak wiemy fundacja, więc podatków nie płacą. Może to firma charytatywna. 🤣

Uważam, że użyli niewłaściwych danych do udowodnienia prawidłowego wniosku: Oznacza to, że 1/3 ludzi, którzy mogą sobie pozwolić na wysokiej klasy zegarek ma Rolexa. Żadna inna luksusowa marka nie może pochwalić się tak dominującą obecnością w swoim segmencie produktów. Może teraz zrozumiesz , a może nie.

Przeczytałeś co napisałem czy za skomplikowanie się wyrażam? Czy będziesz udowadniał, że Longines sprzedający kwarce za 4k to konkurencja dla Roleksa, Omegi czy JLC?

Policz sobie jaki procent ten 1240 tys. zegarków Rolex stanowi wśród całej puli luksusowych czasomierzy. Nie uwzględniając Tissota, TAGa czy Longinesa bo to nie są luksusowe zegarki to na oko właśnie coś koło 1/3 z tej tabelki to Rolki. edit: Nawet uwzględniając Taga, bez Tissota, Swatcha, Tudora i Longinesa, Rolex to 0.34 wolumenu tej tabelki.

Chyba jednak liczbowo. Z mojego doświadczenia żadna marka luksusowa nie zbliża się nawet popularnością. Będąc niedawno na kolacji służbowej za granicą, na 7 osób 3 miały Rolka. Wszyscy trzej menadżment kąsalting. Z pozostałych osób CISO dużej grupy pharma miał Sina. Reszta nic. To to prostu gadżet pewnych grup ludzi, którzy chcą cośtam podkreślić. Nie ma co się chyba doszukiwać głębszego dna. Co do historii modeli to Sub ma historię. GMT w sumie funkcjonalnie jakoś się broni. Reszta to marketingowy bullshit.

Faktem jest, że dobrze zachowane zegarki, zwłaszcza w full set są co raz rzadsze więc premium cena ma sens. Ja szukałem ponad 3 miesiące. Produkcja 2254.50 chyba nie była duża. Większość jest mocno sfatygowana, często uszkodzenia indeksów (jak po zalaniu), niekompletna. Alternatywnie można kupić bardziej zmęczoną sztukę i zrobić spa.

Pytanie czy jest sens szukać i dopłacać do NOS, jak zaraz złapie rysy. Chyba, że do sejfu ktoś kupuje. Ja po blisko roku ze swoim, doceniam ten projekt jeszcze bardziej. Rzadko zakładam, bo na co dzień właściwie już tylko Moona nosze, ale zawsze jak wyjmuje z pudła to wywołuje uśmiech. Jeden z najładniejszych utylitarnych diverów w historii, a na pewno z katalogu Omegi. Lubie też PO na 2500, ale tam grubość zaburza jednak proporcje. Ciekawe czy Omega wskrzesi kiedyś Blake'a, albo oryginalnego Seamastera 300.

To ja kupowałem inne marki w Kruku, wchodziłem, kupowałem i wychodziłem z zegarkiem. Ba, nawet online kupiłem Omegę i do domu dowieźli. Nie było zbędnych pytań.

Z zegarkami ? Nie , z Roleksami, a to coś innego. Wspaniała firma, marzenie , wzór. Wartość dodana dla ludzkości, ze podatków nawet nie płaci.

Oczywiście, że chodzi o pozycjonowanie. Przecież koszty produkcji to niewielki ułamek ceny. Klasyczny zegarek na 321 vs projekt który ewidentnie ma być efektowny na ręku. Dla mnie również te modele dzieli zasadnicza różnica na korzyść Eda White’a.

Może normalny rynek, bo to co jest teraz to powrót do normalności, zachęci właśnie do innowacji. Premiery ala Rolex gdzie przerobimy jakiś model na two-tone czy damy nowy kolor tarczy, a banda potakiwaczy będzie się rozpływać na YouTube to była jakaś aberracja. To, że firmy się muszą starać o klienta to tylko wyjdzie kupującym na dobre. Ambicje cenowe Omegi ale tez innych firm bardzo szybko zweryfikował rynek.

@nononame Jest mniejsza: https://www.fratellowatches.com/tbt-omega-railmaster-39mm/ Moim zdaniem zdecydowanie lepszy wybór.

W sumie już wszystko powiedziane zostało, bez beżu i z normalna czarna tarczą byłby świetny. Ale i tak projekt moim zdaniem udany. Fajnie jakby Omega kiedyś wypuściła jakiegoś flatlinka albo 1450 do koperty Moonwatcha.

Czyli w końcu jakiś fajny model zrobili i nie chcą go nikomu sprzedać ?

W sumie po Rolku spodziewałbym się, że to bardzo przemyślany projekt, takze pod względem komfortu. Starsze 36mm miały puste ogniwa, więc teraz przy pełnych pomimo zwężenia będzie dobry balans. Ja swojego sprzedałem jakoś rok temu i ciągle za mną chodzi 36mm. Na razie szukam 114270, bo wolę proporcje, ale jak to z pięciocyfrowymi trzeba się postarać, żeby znaleźć dobry set. Pewnie się skończy na 124270.

To jest rewelacyjny toolwatch, najlepszy model dla mnie w obecnej kolekcji. Mogliby kiedyś zrobić mid size, bo powrotu do 40mm pewnie nie będzie. Plus zasłużył na glidelocka.

Co to za bransoleta? Ostatnio zastanawiam się nad jakąś OEM alternatywą dla bazowej na 3861.

Ja nowego Moona 3861 mogę nosić cały dzień, ale czasami czuję tę bransoletę. Nie jest to całkowicie udany produkt niestety. Mam luzu na palec serdeczny, a ogniwa są odciśnięte. Rolex w jubilee lepiej to rozwiązał, od spodu jest płaska. Dla porównania SMP 41 wszystkie jakie miałem na bondzie czy teraz Peter Blake, pomimo większej wagi, masywnej bransolety były wygodniejsze. No właśnie, jak już nawet coś wypuszczą dobrego to cena z czapy jak nowy Inge. Na Hodinkee przestałem zaglądać ze dwa lata temu. Fratello mam wrażenie, że poza opisywaniem nowych wypustów to tylko mieli te same tematy.

Obawiam się tego agresywnego zwężenia, pod względem wygody , ale tez estetycznie. Miałem kilka modeli na oyster z klasycznym zwężeniem 20-16, wszystkie były super wygodne. Z drugiej strony nowa bransoleta w Moonwatchu jest dla mnie mniej wygodna niż w poprzedniej referencji , która gorzej się układała ale lepiej nosiła. Wina tutaj leży właśnie w zwężeniu do 14mm przy klamrze i zlym wyprofilowaniu ogniw, nawet luźna odciska się na ręce. Ex ma dużo mniejsza kopertę co w połączeniu z Oyster pewnie zapewnia większy komfort. Od pół roku rozważam 114270 vs 124270. 🤣

Omega nie odbiega specjalnie od obecnych trendów w branży. Współczesny Rolex również nie ma nic mi do zaoferowania , poza Exem i OP. Z producentów których lubię najlepiej pod względem nowych modeli chyba wypada Seiko, ale ma problemy innej natury.

Pytanie do kolegów z 124270, jak rozkład masy w tym zegarku wyglada? Nie czuć że jest top heavy w związku z tym mocnym zwężeniem bransolety ? Moon na nowej bransolecie niestety ma zaburzoną równowagę, pomimo raptem 130g ( niewiele więcej niż Ex) czuć kopertę.

Za mało najebali ma tarczy. Mógłby być jeszcze mniej czytelny. Próbuje sobie przypomnieć kiedy Omega wypuściła ostatniego fajnego Seamastera. W sumie na tle obecnych to SMPc było spoko, czyli kilkanaście lat temu. W sumie patrząc na obecną branże zegarkową co raz bardziej tracę zainteresowanie tym hobby.

Wygląda jak materiał marketingowy.

Nie trzeba dodawać emotek, bo to jest fakt. Pięciocyfrowe zakończyły pewną erę, najlepszą epokę Roleksa ale też ogólnie w zegarkach. Dla wielu miłośników to właśnie kwintesencja Rolexa, jak producenta jednych z najlepszych toolwatchy na świecie. Ze współczesnej kolekcji poza Exami i OP, to zostały tylko własnie celebryckie błyskotki. U Omegi podobnie, Moon jedynie zachował pierwotny charakter.