tbn

Zwężenie w nowym subie jest ok, problem to groteskowa klamra i cały zegarek jest klockowaty. Dla kontrastu za to z Exa 36 zrobili bransoletkę damską. 😆 Rolex jakoś nie umie w dobre proporcje jak te kilkanaście lat temu.

Albo może bym poszukał czarnej 41mm z falami, może być dobry kompromis.

Pisałem o czarnej SMPc. Ogólnie ceramika bije po oczach, a tutaj jeszcze bransoleta bondowska dodaje. Właśnie. Może granatowa to jest dobry pomysł. Zbliżają mi się wakacje i coś szukam. Chociaż Moon na nato też daje radę.

No właśnie mnie się kiedyś znudziła , to był mój pierwszy zegarek z wyższej półki. Sprzedałem , bo dużo blingu było. Ale ostatnio mnie jakaś nostalgia łapie.

Nikomu nie znudziła się czarna SMPc 41mm?

Ech, w sumie zbierałem się do nowego Polara, ale potem takie zdjęcie psuje całą koncepcję.

Czytelność średnia, daty brak, chronograf to ogólnie średnio przydatna komplikacja , do tego pozakrecane przyciski… skąd fenomen tego zegarka ? U mnie przymiarka, spory, ale fajnie leży.

Jeśli było jak napisał logann, że w instrukcji Omega podawała co innego niż na stronie to zwyczajnie kłamali. Ja jestem z tych nielicznych, dla których precyzja chodu zegarka mechanicznego to jeden z kluczowych parametrów.

Wydaje mi się, że jakiś czas temu było tam tylko 0-5s. Co wiecęj, Diver 300M ma 0-6, nie miał wcześniej 0-5?

W sumie dopiero się dopatrzyłem , że Omega już nie deklaruje dokładności w przedziale 0-5s dla wszystkich mechanizmów certyfikowanych metas. Chyba nie potrafią utrzymać dokładności.

Fajny projekt, poza wspomnianą grubością. Może sporo tej grubości to szkło. Cały szczotkowany. W sumie powrót do dobrych projektów. Cena widzę, jednak po nowemu.

Albo oczy niedowidzą w ciemności. A na poważnie, SMPc 41mm miała najlepszą lumę z bondów, zdecydowany postęp w stosunku do starszych modeli. Wtedy już stosowali swoją niebieską. A tak to proste przełożenie, więcej lumy, lepiej świeci.

Dokładnie, to właścicielowi się ma podobać. Jak już ktoś patrzy na trendy, to większość ludzi nosi jakieś wielkie smartwatche czy gschocki. Żeby 42mm zegarek wyglądał komicznie to trzeba chyba mieć z 15cm nadgarstka i 60kg masy. Ten patek jest dodatkowo cienki. W druga stronę myslę, że może dla Andre the giant byłby za mały. Widziałem niedużych facetów z Luminorem i nie miałem z tym problemu, pomimo, że dla mnie osobiście zbyt masywny. Na żywo widziałem tylko Aquanauta 40mm na bransie. Dla mnie w sam raz. Kiedyś jak kurz opadnie i będę miał te luźne kilkadziesiąt tysiecy franków to wejdę do Patka i kupię.

Pytanie co jest punktem odniesienia. Mam porównanie kilku modeli starszych SMP, które posiadałem. W Bondzie musiałem po godzinie już doszukiwać się wskazówek, przy Peter Blake zero problemów. Może przy nowym większym 42mm jest to mniejszy problem, ale pod względem użyteczności to wycięcie jest bez sensu.

Trend mniejszych zegarków to istnieje głównie na forach miłośników. Jak się patrzy na zmiany to zegarki raczej są większe, widać tego oczekują klienci.

Ja może nie mam niechęci do tych wskazówek, bo lubię stare bondy, ale praktyczne to one nie są. Zwłaszcza czytelność w nocy przez mniejsza ilość lumy jest słaba. W diverze to taki średni pomysł był, żeby wyciąć środkowa część.

Bransoleta 20% wartości zegarka, to jak za darmo. 😂

Dla mnie świetny na zdjęciach, ale kolejny raz na żywo rozczarował. Abstrahując od rozmiaru, bo jednak niecałe 36mm to za mało dla mnie to te wprowadzone zmiany mi się nie podobają. Mam na myśli bransoletę 19/14mm przy stosunkowo dużej klamrze i grubą czcionkę , brakuje przestrzeni na tarczy. Całość sprawia bardziej wrażenie bransoletki w porównaniu do MK2. Ale fajnie leży ten maluch. Jednak 39mm miał idealna kopertę dla mnie , tylko tarczy tam za dużo. Matowa tracza też była lepsza niż błyszcząca. Muszę chyba poczekać aż Rolex zrobi 37-38mm Exa.

Mnie również bardziej się podoba niż bazowa 300m, gdzie jest za dużo cukru w cukrze. Szkoda, że mesh, nie lubię tej bransolety, ta bondowska też miała swój urok w starych modelach ale nie współcześnie.

To, że Omega robi świetne zegarki nie znaczy że nie można narzekać. Ja muszę chyba kupić znów jakiegoś Roleksa, to będę marudził w tamtym wątku.

Jak na liczbę lat co ma to wygląda dobrze spasowanie. Ale współcześnie mogliby to zrobić lepiej.

Jak bez daty musi byc drożej.🤣 Co do wymiarów zegarka, to imo na gumie jest spoko, aczkolwiek wolałbym 41mm jak w pierwszych SMPC. Grubość ok. Bardziej ten 50mm l2l jest problemem.

Niesamowite historie z trzeciej ręki.

Ja nie mam zastrzeżeń co do uczucia jakości bransolety do Moona, wręcz przeciwnie, świetnie sie układa i ma to uczucie jakości. Za to design, tu się zgodzę. Zwężenie jest zbyt agresywne, nie tylko optycznie, ale powoduje, że cały zegarek jest top heavy. Jak jest luźniej na ręce, to robi się niewygodnie bo krawędź wbija się w rękę. Tak samo spasowanie przy uchach, nie widziałem jeszcze dobrego egzemplarza. Lekkie szpary, a do tego mam wrażenie, że endlink jest osadzony odrobinę za nisko. Wiem, że Rolex ma łatwiej przez proste ucha, ale powinna Omega się uczyć.