rafi

Odrzucić kogoś gdzieś - wiem, że to niegramatycznie (credits to Pablopavo) ale u mnie na wsi tak się mówiło i mówi 🤷‍♂️

Łomatkobosko, jaki wodolej. Dobrze, że kolekcję Spirit wprowadzili wcześniej, bo chyba nie bardzo można się spodziewać czegokolwiek innego niż próby odcinania kuponów…

Nie było czasu wrzucić, ale dziś to samo, co przez cały tydzień

Z tej dwójki, jako uzupełnienie grzecznej AT, zdecydowanie wybrałbym AK. Ogólnie dla siebie też wybrałbym AK - uważam, że to bardzo ciekawy zegar. Podobnie Milgauss, tylko ten pewnie będzie droższy?

Obydwa są mega spójne, każdy dobry na swój sposób. a ten czerwony jak już się sprzeda, to daj info za ile poszedł.

Młodą na bal odrzuciłem i nawet poloneza obejrzałem 😉

Dzięki Dominik, no doczekałem się, postępowałem swoją cierpliwość 🙂 Świetny zegarek na codzień, wygodny, czytelny. Teraz muszę zrobić porządek w pudełku 😒

I to są argumenty, które mi też przyszły do głowy. To, czy jest za duży również w rzeczywistości (bo na papierze jest) uda mi się niedługo sprawdzić. No i ta wysoko osadzona sekunda na zdjęciach też razi. Natomiast sama data (dość duża, że świetna czcionką) bardzo mi się podoba. Ale zdecydowanie lepiej wygląda np. w Orionie 38 datum, gdzie jest na 6 i wypełnia te pustą przestrzeń pod małą sekundą. Tylko tam nie ma tego zarąbistego złotego wykończenia okienka. W każdym razie Panowie dzięki za wypowiedzi.

Poproszę o argumenty, dlaczego nie warto kupować tego gagatka?

Ja nie mam porównania, ale u mnie też już jest chyba ta krótsza klamra (nadgarstek nieco poniżej 18 mm w tej chwili). Klamra bardzo fajnie równoważy się z kopertą, a samą regulację w zapięciu oceniam jako porównywalną z tą w Omedze.

Bardzo fajne! Jeżeli ta koperta jest bliźniacza do 104, to faktycznie jest mega wygodna. W tej lidze co ten ChWard i Sinn, to chodzą już chyba tylko koperty Balla Firemana.

Robert, ja ogólnie jestem wymagający jeśli chodzi o pokazywanie mechanizmów 😉 Rotor w CW nie jest brzydki, to prawda. Jednak jeśli chodzi o całość, to szału nie ma. Co innego taki na przykład DUW w nowych Nomosach 🙂 pokazywanie NH35 z marketingowego punktu widzenia ma sens, bo grupa docelowa to często mówi adepci zegarków, którzy mają frajdę z oglądania bebechów. A że surowe i brzydkie jak noc, to już inna bajka.

Stabilnie od od soboty

Coraz bardziej mi się podoba. Bardzo fajnie się układa, w zasadzie klei się do nadgarstka. To chyba z jednej strony dzięki fajnie wyprofilowanej kopercie, a z drugiej ze względu na dobre wyważenie zapięcie - koperta. Bransoleta świetna, jeszcze szybka regulacja w zapięciu. Bardzo dobry ar, mechanizm dość dokładny, no i na pewno idzie na plus, nie na minus. Podobają mi się szczegóły projektu koperty. Z jednej strony mamy tool watch, ale koperta nie jest toporna. „Mięsista” koronka. Gdybym coś miał zmienić, to standardowo przy tego typu wykończeniu mechanizmu zakryłbym go deklem.

Jeśli to ma dla Ciebie znaczenie, to jedną z zasadniczych różnic jest to, że z Certiny da się odczytać godzinę.

Pushery do niewidzialnego Chrono wyglądają legitnie. Zdobienie mechanizmu i plastikowy pierścień ten charakterystyczny dla tego modelu. Łuszczenie się stali również jest znaną przypadłością. sorry, musiałem.

Dzięki Robert!

Na to co Rafał wczoraj odebrał. Tylko raczej Oyster.

Aneta, Andrzej, jakie tam spóźnione, właśnie jadłem tort 😉 Dzięki!

Jeśli to między innymi do mnie, to absolutnie nie sugeruję tego, o czym piszesz w pierwszym akapicie. Na niektóre modele Rolexa popyt przewyższa podaż. To oczywiste. Pisałem tylko, że gdyby Rolex chciał, to mógłby zbudować wraz z AD taki system, przez który jednak okazywałby swoim klientom szacunek. Zamiast tego traktuje ich jak … masochistów, oczekujących na sygnał od pana. Zaznaczam, że w żadnej mierze ostatnie zdanie nie ma na celu obrażenia nikogo. Sam się zacząłem zastanawiać nad zapisem. Recenzuję tylko postawę Rolexa i jego ADs.

Ad. tiret pierwsze - nie, nie wiesz, czy nie upadł, czy nie został przerysowany i przepolerowany, albo czy sprzedawca na niego nie kichnął. ad. Tiret drugie - pewnie są modele, które coś tam stracą, ale Twoje stwierdzenie co do zasady jest oderwane od realiów. Co nie zmienia faktu, że jakbym miał kupować zegarek topowej marki, nie na chwilę, do ponoszenia, sprawdzenia, tylko taki „na całe życie”, to jednak wolałbym dopłacić za CX w salonie.

Nie byłoby super, bo musieliby zmniejszyć /przesunąć subsekundę, co zaburzyłoby proporcje istotniejszego elementu designu. Natomiast mogli ten ogryzek wywalić, jak w modelu Mariusza, powyżej.

Sto procent zgoda. Pin&collar jak dla mnie rozwiązanie zupełnie bezpieczne i łatwe w obsłudze. No ale wicie rozumicie, postęp musi być 😉

Dzięki Michał! No trochę tak się zrobiło Łukasz 🙂 dzięki!

Mariusz, bez żartów. To jest dostawa niespełna 3 tysięcy sztuk towaru dziennie w skali całego świata. A tak naprawdę, biorąc pod uwagę modele z niewystarczającą podażą, to bliżej 1,5 tysiąca. Jakby chcieli, to mogli by to oszacować w godzinach. Weźmy jednak poprawkę na przestoje produkcyjne, problemy logistyczne, etc. to dalej na spokojnie z dokładnością do tygodnia można wskazać. Tylko przecież Ani Rolexowi, ani dystrybutorom się to nie opłaca. Każdemu z innych powodów, ale liczy się efekt końcowy.