ireo

Kiedy o jakimś zegarku robi się głośno, to jakoś tracę ochotę żeby go nosić. Chyba nie lubię mody i „gorących tematów”. Wyjąłem więc z szuflady dawno nieużywaną AT, kupioną za pośrednictwem Forum ze dwadzieścia lat temu, i stwierdziłem że jeszcze całkiem dobrze wygląda.

Muszę przyznać, że wskazówka wyszła im lepiej niż Breguetowi ("temu Breguetu", znaczy się).

Możliwe, ale chyba nie takie. A ten kompresor Alpiny bardzo efektowny.

Czym jest zimowa wyprawa w Himalaje w porównaniu z ekstremalnym zestawem kiełbasa + ogórek + faworki

Kolega z czasem na pewno dojdzie do tego, że dla zegarków non-vintage jest osobny temat.

Może to była wersja limitowana "Pustynna Burza". Chociaż bardziej wygląda na gradobicie.

Świetna nazwa. Był taki film Frankenheimera, The Manchurian Candidate, o skutkach prania mózgu stosowanego przez chińskie służby. Późniejszy remake z 2004 r. nie był już tak dobry.

Tym razem podstawy chińskiego nie wystarczyły mi do rozszyfrowania tych znaków. Wygląda to na "ichniejszy" odpowiednik krótkiej listy cnót kardynalnych, ale mogę się mylić. Były takie Tudory z tarczą California. W przedstawionej wersji oczywiście szlag trafił pierwotną, ascetyczną czytelność, ale efekt jest całkiem interesujący.

Dziękuję. Ten Longines nie jest już nowy ale chętnie do niego wracam, bo rzeczywiście dobrze się nosi. Fajny pomysł z tym NATO.

Super kolekcja. Myślę, że wygląda tak spójnie dzięki temu, że wspólny element został dobrze zdefiniowany.

Ten pasek fajnie wygląda. To oryginalny?

Pięknie zachowany. NOS?

Sto razy można wyjaśniać to samo, a ludzkość dalej swoje. W materiałach wielu firm "wodoszczelność do 30 m" oznacza tzw. "bryzgoszczelność" czyli najniższą specyfikację, podczas gdy inne firmy deklarują że to realna głębokość, do jakiej można bezpiecznie zanurzyć zegarek w wodzie. To nie jest to samo "30 m" obowiązujące w całej branży i dla wszyskich segmentów rynku. Jeśli się porównuje zegarki różnych marek i różnych kategorii, najpierw trzeba sprawdzić co dokładnie znaczy dany parametr wg danego producenta i dla danej klasy zegarków. Bez tego próba dyskusji o "specyfikacjach" nie ma sensu. Wspomniałem o kategorii, bo dla zegarków przeznaczonych do nurkowania obowiązuje inna norma (ISO 6425) niż dla pozostałych (ISO 22810). Aktualizacja ISO w 2010 r. rozgraniczyła te grupy, więc mówiąc o konkretnym zegarku należy się odnieść do odpowiedniej normy i nie porównywać zwykłych zegarków z diverami. Napisano o tym już chyba wszystko, kwestia zagłębienia się w dostępne informacje. Patek nie jest jedyną ani pierwszą marką, która dąży do jasnego i jednoznacznego określenia wodoszczelności swoich zegarków. To samo deklaruje Omega twierdząc, że "wodoszczelność 30 m" oznacza, że zegarek można rzeczywiście zanurzyć w wodzie na głębokość 30 m. Czyli z Omegą, opisaną "water resistance 30 m" mogę pływać i nurkować do 30 m, z Patkiem też, a np. z Grand Seiko z takim samym oznaczeniem mogę co najwyżej wyjść na spacer w deszczu (byle nie za długi i raczej nie w tropikach). Ale Grand Seiko również odchodzi od starych, mylących oznaczeń. Kiedy parę lat temu kupowałem zegarek tej marki, w opisie widziałem "30 m". Teraz na głównych edycjach strony www.grand-seiko.com (azjatyckiej, europejskiej i amerykańskiej) jest już napisane "Water resistance: Splash Resistant".

Teraz to przesadziłeś! A poważnie, bardzo mi się podoba ta złota Omega dog leg.

O tę "najlepszość" mi chodziło, "Polska mistrzem Polski". A zegarek fajny.

Heh 😁 Napisać można wszystko.

Dzięki. Wrzuciłem zdjęcie, bo mam taki sam obwód nadgarstka, ok.18,5.

No comments.

Spełnia.

„Wypustów” było już co najmniej tyle ile odcinków „Matysiaków” (była taka powieść radiowa). Reverse panda też już była. To już musieliby się przestać nazywać Omega.

Ta wersja jest taka droga, bo musieli precyzyjnie zmywać z subtarczek to czarne i na nowo malować cyferki. I jeszcze indeksy poprzyklejać.

Mnie też "Better Call Saul" wydał się ciekawszy. Zapamiętałem też więcej scen niż z "Breaking Bad", niektóre pewnie na zawsze. Saul w roli Howarda

To wada czy zaleta? Bo "Denar Chrobrego" jednak sporo droższy jest. Całkiem nieźle to wygląda, muszę przyznać. Z założeniem (i zdjęciem) tej bransolety do czegokolwiek o rozmiarze 18 mm nie powinno być problemu. Mam taką, kiedyś pokazywałem w zestawie z vintage'owym ultrachronem.