Jogi

Te Hydroconquesty GMT zapowiadają się ciekawie.

To jeden z takich postów, przy których trochę szkoda, że można dać tylko jednego zwykłego "lajka". A tymczasem, fotka z wczoraj, ale zegarek cały czas na ręce.

1700 euro

Nareszcie dotarła.

Wracając na chwilę do tej dyskusji o AR, to wysłałem zapytanie w tej sprawie do Certiny i dostałem przed chwilą odpowiedź, że w najnowszej DS Action Diver nie ma zewnętrznego AR, jest tylko po wewnętrznej stronie szkiełka.

Generalnie te pytania byłyby może bardziej zasadne, gdyby Certina jako jedyna w branży podniosła ostatnio ceny. Tak się składa, że dużo się u Certiny zmieniło w kwesti jakości, tak projektu, jak i wykonania w ciągu ostatnich lat. I uważam, że ten wzrost jest wart tych 150 euro. W drugiej części, kluczowym zdaniem jest chyba podejście do kupowania zegarków - częste rotowanie i pilnowanie strat, czy tam inny prestiż i pożądanie przez ludzi. Moje podejście jest takie, że mam to wszystko w nosie, kupuję zegarek dla siebie, ma mnie cieszyć, wędrować ze mną przez życie. A nawet jak po jakimś czasie zdecyduję się go sprzedać, to nie interesuje mnie zbytnio, czy "stracę" na tym 600 PLN, czy 6k PLN - zegarek swoje zrobił, cieszył mnie i mi towarzyszył. Osobiście wolę "zapłacić" ową stratą przy ewentualnej odsprzedaży, niż zapłacić ekstra w jakiejś marce, w której premium to są głównie ceny na metkach. Aczkolwiek zdaję sobie sprawę, że moje podejście może nie być akceptowalne dla kogoś, kto właśnie często rotuje, chcąc na co dzień poobcować z różnymi zegarkami i produktami wielu marek. Dlatego generalnie rozumiem Twoje podejście, a dopytywałem wcześniej między innymi dlatego, że coś mi świtało z innego wątku, że redukujesz zbiory i myślisz o byciu bardziej stałym w uczuciach do zegarków - jeśli mogę tak to ująć.

To zapytam przewrotnie i trochę złośliwie. Mimo to mam nadzieję, że się na mnie nie obrazicie. A 6-7 stówek różnicy przy zegarku, który jest dobrze zaprojektowany i zbudowany, bez baboli, z fajną technologią (DS), podoba się i dobrze układa na nadgarstku, z porządnym mechanizmem o ponadprzeciętnych parametrach, z porządną bransoletą* i zapięciem - i to wszystko od marki, która może i nie jest premium (na szczęście ), ale działa nieprzerwanie od ponad 100 lat i od około 50 jest związana z wodnym światem, tworząc zegarki, które naprawdę (a nie tylko na potrzeby reklam) były i są wykorzystywane do eksploracji głębin - to nadal dużo i zniechęca do zakupu? * Końcowe linki mogłyby być jednak bardziej na równo z górną powierzchnią uszu.

O widzisz, ja pojechałem po zieloną, zobaczyłem na żywo obok siebie wszystkie, oprócz niebiesko-złotej i... ...ostatecznie wyszedłem z niebieską, tak mnie ten kolor w niej urzekł. Guma w Hydroconqueście jest bardzo fajna i przyjemna, dobrze się układa na nadgarstku - tylko musi być trochę poużywana, tak ze 2-3 miesiące. Zapięcie lepsze niż w bransolecie, ale bez szału. Przy tych nowych cenach mogliby już zaoferować coś lepszego. A co do ceny rzeczonej Certiny - naprawdę te 6-7 stówek robi taką różnicę?

Zgadłem Wcześniejsze fotki znad Soliny były podpowiedzią.

Chyba wiem, gdzie byłeś. Mam w planie pojawić się tam w przyszłym tygodniu, to postaram się nie zapomnieć zerknąć na ten egzemplarz. W moim egzemplarzu dźwięk przy przekręcaniu bezela jest taki, jak w Hydroconqueście - ot taki metaliczny dźwięk przeskakującej po rowkach w bezelu wypustki - generalnie mogłoby to brzmieć lepiej. Przyjemny odgłos kręcenia bezelem mam np. w starym Monsterze, tylko ten zegarek ma już niemal ćwierć wieku i może to wynikać z tego, że wypustka i rowki się już "trochę" zużyły. W Balticusie Deep Water też brzmiało to miło dla ucha.

Tomku, najnowsza referencja jest tylko na ostatniej z Twoich fotek, na pozostałych jest poprzednia. I ta poprzednia, jeśli dobrze pamiętam, faktycznie miała obustronny AR i aluminiową wkładkę. "Kilka" zegarków przerobiłem, w tym z zewnętrznym AR, i wydaje mi się, że w najnowszej DS Action nie ma zewnętrznego AR.

Bardzo dobra recenzja, ciekawie napisana, przyjemnie się czytało - a to moim zdaniem rzadkość, szczególnie w polskich mediach zegarkowych.

Może troszkę źle się wyraziłem, ale też sprowokował mnie do tego ów tytuł. Certina jest jedną z moich najbardziej ulubionych marek i oferuje bardzo dużo w bardzo przystępnych cenach. A Tudor... marki Tudor, to tak naprawdę nawet nie lubię, uważam, że czegoś tej marce brakuje, jakiegoś takiego swojego pierwiastka, swojego własnego genu, bez którego jest taka nijaka. Ale nie mogę odmówić Pelagosowi tego, jak dobrze jest zaprojektowany i wykonany. Wiekszość Certin również jest dobrze zaprojektowana i zbudowana, ale moim zdaniem akurat ta, która według autora artykułu ma być owym kilerem, taka nie jest (choć przy niewielkim wzroście kosztów mogłaby być). Sam artykuł uważam po prostu za płytki, ktoś miał fajny pomysł - poruszenie kwesti "lepszości" jednych marek nad innymi i pokazanie, że na Rolexie / Tudorze, Omedze, IWC, itp. mainstreamowych markach świat fajnych i porządnych zegarków się nie kończy, ale moim zdaniem zostało to zrobione byle jak i właśnie bardzo płytko - "o 10h więcej rezerwy chodu i 4 razy nizsza cena - mamy kilera".

Tracisz możliwość zapłacenia ceny z metki. Chociaż jak się uprzesz na zapłacenie ceny z metki, to sklep się pewnie nie obrazi. Jak kupujesz w miarę świeży i chodliwy model, to wiadomo, że mniej osób miało szansę go pomacać, niż w przypadku kilkuletniego leżaka.

Taki clickbaitowy tytuł, a czytając artykuł nie mogłem oprzeć się wrażeniu, że napisało go dziecko. To porównanie przypomina mi trochę taką grę, z dzieciństwa właśnie, Kwartet samochody - "moja karta wygrywa, bo mam 4 cm³ więcej pojemności silnika" A na to paździerzowe zapięcie bransolety w tej małej DS Action, to już nawet patrzeć nie mogę.