Brexit

[pablo122 1020]

Co dalej z uchodzcami z Polski?

Jest sie czym przejmowac?

[seiken 311]

Co dalej z uchodzcami z Polski?

Jest sie czym przejmowac?

A tam są uchodźcy z Polski ?  

Bo jeśli chodzi o emigrantów zarobkowych tych którzy tam są to dużo się pewnie nie zmieni

[lukaszr 74]

Gadam właśnie z bratem i siostrą, ale oni sa od ponad 10 lat, nie przejmują się.

Może ci co na czarno robią mają jakieś obawy, ale to i tak potrwa kilka lat, więc chyba nie ma co panikować w tej chwili.

 

Chyba my więcej stracimy na walutach , niż oni na wyjściu.

[Istvan 2918]

Wyjście Wielkiej Brytanii oraz coraz bardziej prawdopodobny koniec UE to wymarzony prezent dla Kremla. Im większy rozłam w Europie, tym lepiej zrealizowana długoterminowa strategia Rosji.

[Admof 1595]

A już szmery są u Francuzów i Holendrów żeby też wyjść...

 

Wysłane z mojego Redmi Note 2 przy użyciu Tapatalka

[Walter_87 3850]

Słabo... Myślałem, że to tylko takie gadanie.

[kurdebalans 16]

Jak to powiedział jeden z brytyjskich polityków - Unia Europejska nie działa, Unia umiera.

 

[kiniol 2520]

A Cameron chciał sobie tylko kilka punktów dorobić...

[Ceteth 5442]

Szkocja i Irlandia Północna mają złożyć wnioski o referendum w sprawie odłączenia od UK.

Francja w sumie lubi się wycofywać

[rk7000 3296]

Temat chyba obyczajowy bo przecież o polityce nie wolno

 

A jeżeli chodzi o Polaków pracujących w Zjednoczonym Królestwie to raczej niewiele się zmieni chyba.

[Admof 1595]

Wydaje mi się, że jak Unia padnie na dobre, to powrót do państw narodowych oznacza znowu wojenki w Europie, może nie od razu...

[kkwpk 454]

A Cameron chciał sobie tylko kilka punktów dorobić...

A rozpieprzy kretyn UK!. Szkocja z dużym prawdopodobieństwem wyjdzie z Królestwa. W Irlandii Północnej może wrócić przelew krwi. Po co to było?

[seiken 311]

Wydaje mi się, że jak Unia padnie na dobre, to powrót do państw narodowych oznacza znowu wojenki w Europie, może nie od razu...

A Putin rączki już zaciera

[Iceberg 32]

UE sama jest sobie winna , wtracaniem  sie w wewnetrzne sprawy panstw.

[sanik 64516]

UE sama jest sobie winna , wtracaniem  sie w wewnetrzne sprawy panstw.

 

Akurat to niekiedy wychodzi na dobre tym państwom Fundamentalna zasada, kto płaci, ten wymaga.

[meXy 368]

Cameron wywołał "efekt motyla", za który świat będzie płacił wysoką cenę przez bardzo długi czas.

 

 

 

Dlaczego najbardziej imperialistycznym krajem są USA? Bo mieszają się w wewnętrzne sprawy Związku Sowieckiego na całym świecie. Dlaczego najmniej imperialistycznym krajem jest Czechosłowacja? Bo nie wtrąca się w swoje wewnętrzne sprawy.

[Marcusfff 15]

Od kilku już lat jestem eurosceptykiem i generalnie cieszą mnie pierwsze poważne objawy agonii mamUnii. Jedynym zagrożeniem jest fakt, że rozpad wszelkich unni zazwyczaj łączył się z gwałtowną korektą granic państw członkowskich, czego nikomu nie życzę. Pociechą jest fakt, że jesteśmy również zjednoczeni w NATO, co raczej hamuje siłowe rozwiązywanie sporów z państwami zachodnimi.

Szkocja i Irlandia raczej nie odłączą się od UK, gdyż są to regiony biedniejsze i dotowane, zatem po odejściu zostałyby z odpowiednim procentowym deficytem budżetowym odziedziczonym po UK, który byłby zabójczy dla ich relatywnie słabych gospodarek. To tak jakby lubuskie, podkarpackie i podlaskie chciały odłączyć się od Polski. Nie udźwignął raczej tego.

Co do polityki Putina, to jaka ona niby jest? Rosja chętnie współpracuje z tymi krajami, z którymi robi dobry dla siebie biznes, a nie z całą UE, więc tu raczej nic się nie zmieni. Do tego pojedyncze państwa mają większą swobodę zawiązywania umów, nakładania/znoszenia embarg, ceł, wymogów odnośnie jakości towarów itp itd niż zunifikowana UE, zatem wymiana handlowa mogłaby się ożywić. Ponadto odnoszę wrażenie, że to wokół Rosji zacieśnia się żelazna obręcz tarcz antyrakietowych, działań NATO, Turcji i Syrii, nieprzychylności handlowych zatem to według mnie oni mogą się czuć zagrożeni. Jak było z kryzysem Kubańskim? Jak USA miało rakiety w Turcji, pod nosem ZSRR to było OK, prawda? Aj-waj zrobiło się dopiero gdy zły Związek Radziecki  zapragnął rozmieścić swoje figury równie blisko króla, co USA. Spróbujcie popatrzeć na to z perspektywy interesów Rosyjskich. Ale my tu nie o tym...

Moim zdaniem Polska powinna uciekać z tonącego okrętu i to w kolejności kobiet i dzieci a nie zgrywać kapitana. Nie zapominajmy, że bez Unii z jej durnowatymi przepisami, mogą obowiązywać inne zrzeszenia, np. o charakterze gospodarczym czy handlowym a nie politycznym, społecznym i kulturowym.

[maze123 965]

UE sama jest sobie winna , wtracaniem  sie w wewnetrzne sprawy panstw.

 

A w jakie to niby wewnetrzne sprawy UK EU sie wtracala?

[dziadek 1771]

Moim zdaniem nikt UE nie rozwali.

UE to potężna machina i za sterem siedzą Niemcy dla których UE to gigantyczny interes, największy w ich historii. 

Mają to co zawsze chcieli, czyli całą Europę "pod butem".

 

Rosję też wezmą, uzależniając jej rozwój gospodarczy od zakupu surowców.

A Pan Putin może podskakiwać, ale tylko do wysokości którą wyznaczą mu Niemcy.

[TIK TAK 962]

A rozpieprzy kretyn UK!. Szkocja z dużym prawdopodobieństwem wyjdzie z Królestwa. W Irlandii Północnej może wrócić przelew krwi. Po co to było?

Jak to po co, dla zaspokojenia ego sfrustrowanego nieudolnego polityka . ro***erdoli UE i ro***erdoli GB.

[kkwpk 454]

Zobacz sobie kto dokładnie dał tego kopa Brukseli. Za wyjściem głosowali gorzej wykształceni i starsi. Dostrzegasz populistyczne analogie?

[Gość]

Czyli tych uchodzcow, ktorzy juz nie trafia do GB pani Merkel rozdzieli do innych szczesliwych krajow 

Jakie to piekne.

[sanik 64516]

Ekowariactwa, krzywizny bananow i ogolne.

Z bananami akurat chodziło o ochronę europejskich bananów, przed amerykańskimi chiquiami, więc to było w interesie państ członkowskich.

 

Niezapominajmy o drobnych sukcesach jak koszty roamingu, ujednolicenie ładowarek do telefonów, walka z googlami/facebookami itp.

[maze123 965]

Np wpychanie im tzw "uchodzcow" na sile. Ekowariactwa, krzywizny bananow i ogolne lewackie skrzywienie. Brytyjczycy sa bogaci to mogli sobie pozwolic na kopa w tylek aroganckim eurokratom pokroju Schultza czy Timmermansa. Brytyjczykom gratuluje, szkoda ze Polska na tym straci, bo UK to byl zawsze dobry partner w blokowaniu idiotyzmow eurokołchozu.

 

No i na taką lub podobną populistyczną propagandę dało się niestety nabrać wielu Brytyjczyków. Ale jak się idzie na łatwiznę i zwala wszystkie swoje nieudolności i problemy na kogoś tam daleko w Brukseli to potem nie można się dziwić, ze ludzie w końcu to kupią i jak przyjdzie co do czego to jest za późno zeby się wycofać i mówić, ze to było tak na "żarty" na potrzeby domowej polityki.

 

Dla sprostowania:

 

Kwestia uchodzcow – UK od dawna nie uczestniczy w pełni we wspólnym systemie dotyczącym traktowania uchodźców. Ponadto, w związku z ostatnim kryzysem uchodźców UK również skorzystało z klauzuli wyłączenia (opt-out) z tzw. rozdziału kwot uchodźców. Do tego trzeba dodać, ze UK jest poza strefa Schengen. Wszystko co dotyczy wiec uchodźców jest niemal w 100% zależne od woli Londynu.

 

Ze względu na warunki naturalne UK odczuwa w sposób szczególnie dotkliwy zmiany klimatyczne (o ironio miało to miejsce nawet w czasie glosowania). Dlatego sami bez nacisków UE wprowadzili juz w 2008 r pierwszy na świecie długoterminowy i prawnie wiążące zobowiązanie do redukcji emisji gazow cieplarnianych o 80% do 2050 (The Climate Change Act).

 

Krzywizna banana – podobne przepisy wyglądające na pozór zabawnie to nie jakieś idiotyzmy tylko uregulowania mające na celu ochronę interesów europejskich importerów. Cały świat robi podobnie. Przyjrzyj się praktykom ochrony własnego rynku, które stosują (zresztą w dużo bardziej brutalny sposó inne liczące się gospodarki światowe (szczególnie te które międzynarodowymi zobowiązaniami handlowymi nie za bardzo się przejmują, patrz Rosja, Chiny). 

[Iceberg 32]

Populizmem jest przekaz, że UE to taki magiczny twór polegający na tym, że bogate kraje podzielą się swoim majątkiem z biednymi krajami jak Polska aby wyrównać poziom.

Zejdzcie na ziemie, nie ma w życiu nic za darmo.

 

Haha, naród się wypowiedział w referendum, wynik jest niekorzystny dla eurokratów to demokracja jest zła. Skąd my to znamy , naród się zagłosował odsunął od władzy kolejne pokolenie postkomunistycznego układu, to demokracja jest zła.

 

 

Te czasy się skończyły, że ktokolwiek z Berlina, Paryża, Brukseli będzie cokolwiek narzucał Polsce, w domyśle  imigrantów, którzy  mają roszczeniowe, pasożytnicze podejście  i  nie będą się integrować. Tak jak nie integrują się we Francji, w Belgii itd.