Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

tarant

Nie jest OK....

Rekomendowane odpowiedzi

Jak można pisać takie bzdury o współpracy papieża z Hitlerem? Nie ma żadnych, absolutnie żadnych dowodów na to. Cały paszkwil wymyślili Sowieci. Poczytajcie encyklikę Mit brennender Sorge. Teraz łatwo gadać, gdy nic nie grozi i ma się wiedzę historyczną. Co robili Amerykanie i Brytyjczycy, gdy Karski błagał o zbombardowanie torów kolejowych i komór gazowych? Co robili prominentni Amerykanie pochodzenia żydowskiego w otoczeniu Roosevelta? 

Jasne i oczywiste jest to, że kłamstwa n.t. Piusa XII były na rękę Sowietom i są na rękę środowiskom Żydów amerykańskich podtrzymujących fałszywe tezy dotyczące Holocaustu, a raczej stosunku do Holocaustu. Polacy, Kościół robili co mogli w danej sytuacji, bezpieczni amerykańscy Żydzi nie kiwnęli palcem. 

 

Piotrze, zmieniam wpis, nie chcę używać takich kategorycznych sformułowań, jak przed edycja. Mam tylko prośbę - zaprzestań interpretacji po swojemu Pisma św., tj. szukania w nim dziur i luk. Zmień intencje, bo inaczej nie znajdziesz tam tego, co człowiek znaleźć powinien - osobistego słowa Boga, skierowanego konkretnie do Ciebie. To trudne, dla każdego i wymaga przygotowania, dobrej woli i chęci. 

 

A co do księdza, to był mądrzejszy ode mnie, zamiast dyskutować i przekonywać przekonanych, poszedł. Co innego miał zrobić? Kto chce słuchać, ten przyjdzie do Kościoła. Ja też w zasadzie nie będę reagował na te głupoty, które tu są smarowane o Kościele, bo czasu szkoda. Możecie pisać, co Wam się podoba, Kościołowi nie zaszkodzicie, mnie nie obrazicie, a "papier wszystko przyjmie". I tak straciłem zbyt dużo czasu, który mogłem lepiej wykorzystać. Te rozmowy nie mają sensu.

Od dawna twierdzę, że te rozmowy nie mają sensu i nic z tego nie wynika dla Ciebie i Tobie podobnych, powtarzam po raz kolejny piszę tu dla rozrywki i nic poza tym. Interpretacji pisma świętego nie zaprzestane bo są to ogólnie dostępne teksty, które z tego powodu podlegają ocenie, niee ma tam nawet jednego słowa bożego, bo gdyby Bóg si e odezwał, to nie byłoby problemów z udowodnieniem, że istnieje, jest to tylko interpretacja starożytnych tekstów, bo jak brzmiały oryginały to wiedza tylko pewnie w archiwach Watykanu. Poczytaj wreszcie to pismo święte to może będziesz mógł mnie czym zaskoczyć i przytoczyć mi jakieś słowa Boga.


Piotr Ratyński

 

   Adhibe rationem difficultatibus. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tomek, piszesz tutaj na forum ze walczysz z nieprawda dotyczaca KK, ale jak sie patrzy na ta dyskusje z boku to niestety wyglada ze starasz sie walczyc z faktami historycznymi, a tutaj wielkiej szansy na zwyciestwo w tym pojedynku raczej nie ma 


Beware the fury of a patient man.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poczytajcie encyklikę Mit brennender Sorge.

skoro wiesz tyle to pewnie slyszales tez o 'Humani Generis Unitas' Piusa XI i o jej losach

probowales wazyc jak to swiadczy o postawie Piusa XII do wydarzen na bieg ktorych mogl miec wplyw...

co do samej 'Mit brennender...' tez wypadaloby sie zastanowic czy geneza nie bylo naruszenie konkordatu pomiedzy Rzesza a Watykanem

'Palaca troska' pojawila sie dopiero w 4 lata po 'Monachium', o wiele za dlugo jak na instytucje twierdzaca ze kieruje sie pryncypialnymi przeslaniami milosci do blizniego

moze historie pontyfikatu Piusa XII warto znac nie tylko z badan prowadzonych przez historykow papieskich ale rowniez np. przez D. J. Goldhagena

 

MI osobiście zagorzali antyklerykałowie przypominają (argumentacją i logiką oraz jakością informacji na temat) takich antysemitów

no, no! tez ciekawy temat a opinie niektorych sa takie ze to wsrod klerykalow jest wiecej antysemitow niz wsrod antyklerykalow


Są ludzie, którzy przez całe życie spogladają na zegarek, a mimo to zawsze się spóźniają. (A. Czechow)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Umiera ojciec glowa rodziny, na cmentarzu zebrala się duza liczba ludzi by towarzyszyć zmarlemu w tej ostatniej drodze, znajomi, przyjaciele, rodzina....

 

Ksiądz pyta czy ktoś chce coś powiedzieć na koniec?

 

-Tak, odpowiada najmłodszy syn- chciałem powiedzieć ze studiuję prawo!....


Pozdrawiam, Marek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tomek, piszesz tutaj na forum ze walczysz z nieprawda dotyczaca KK, ale jak sie patrzy na ta dyskusje z boku to niestety wyglada ze starasz sie walczyc z faktami historycznymi, a tutaj wielkiej szansy na zwyciestwo w tym pojedynku raczej nie ma 

Nie masz racji zwycięstwo w tym pojedynku należy się Tomkowi,.Tomek wygrał,gdyż udowodnił ,że jego wiara jest  mocna i odporna na wszelkie argumenty.,Znam wielu takich ludzi i szczerze ich podziwiam,.Tacy ludzie nawet kiedy im ksiądz pluje(albo się s...) na twarz to mówią ,że deszcz pada.,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fakt


Beware the fury of a patient man.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość bart8

Bardzo zaciekawiła mnie informacja, że wśród forumowiczów są  osoby duchowne, nawet ks. biskup. Czy to sprawdzone, czy może coś niedoczytałem? 

O ile dobrze pamiętam w dziale "Klub miłośników zegarków Rolex" ktoś wrzucał zdjęcie z Subem na ręce i miał na sobie sutannę, więc to o czym piszesz jest chyba prawda. Czy to zwykły duchowny, czy ktoś wyżej tego już nie wiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bank watykański i państwo Watykan to nie KK. Papież jest formalnie głową Watykanu, ale nie sprawuje w nim rządów.

sprawuje, sprawuje, wystarczy wiedza o aparacie administracyjnym Kurii Rzymskiej

co prawda budzety i osobowosc prawna jest rozna ale to jedno, podobnie jak trzy Osoby ale jedna Boska Natura

zdjęcie z Subem na ręce i miał na sobie sutannę, więc to o czym piszesz jest chyba prawda. Czy to zwykły duchowny, czy ktoś wyżej tego już nie wiem.

moze to jakis forowicz na bal maskowy sie wybieral ; )


Są ludzie, którzy przez całe życie spogladają na zegarek, a mimo to zawsze się spóźniają. (A. Czechow)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość norbie

mayor usuń ostatnie zdanie z Twojego ostatniego posta, bo wygląda ono nieciekawie. Mogłeś obrazić Tomka tym porównaniem. A chyba nie o to Ci chodziło?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pasterz i Rolek . Hmm , właściwie wszystko gra .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Komitet biologi środowiskowej i ewolucyjnej PAN zaopiniował nowe podstawę pis-programową z biologii, najciekawszy fragment:

 

"Podstawowym mankamentem nowej podstawy programowej jest marginalizacja nauczania o ewolucji..."

 

pełny tekst: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1318319271542574&id=1120149744692862

 

nie jest ok  nosz qr**

 

śmierdzi fanatyzmem religijnym, więc wpasuje się wam w ostatnią tematykę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Komitet biologi środowiskowej i ewolucyjnej PAN zaopiniował nowe podstawę pis-programową z biologii, najciekawszy fragment:

 

"Podstawowym mankamentem nowej podstawy programowej jest marginalizacja nauczania o ewolucji..."

 

...no cóż,tylko czekać aż będą"nauczać" w szkole kreacjonizmu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Ritter

Z ewolucjonizmem poprzednio też był problem gdyż nauczano go równie doktrynalnie co idiotycznie.

Aby cokolwiek zrozumieć z tego czym jest ewolucja w działaniu należy sporo przeczytać jeszcze więcej przemyśleć a na końcu zrozumieć. Ma to bardzo praktyczne zastosowanie, stosuje się ją w zadaniach optymalizacyjnych np. wyskubanie a w zasadzie "ogryzienie do kości" "graczy" z ostatniego dolara/euro/złotówki na wszelkiej maści rynkach finansowych. 

Twierdzenie, że ewolucja działa na ślepo może się przytrafić komuś kto nie widział żadnego algorytmu ewolucyjnego na oczy i pozostaje w swym humanistycznym równoległym świecie niewiedzy.

 

Marks, Stalin, Hitler,... byli zagorzałymi ewolucjonistami. Marks sformułował myśl o ewolucyjnej zagładzie słabych narodów, Hitler o nad i pod ludziach, Stalin nie tyle formułował myśli co od razu brał się do praktycznego stosowania np. w czasie forsowania Dniepru przez ukraińskie dywizje...

 

Zgodnie z zasadami np. pary homo są odpadem ewolucyjnym, który zgodnie zarówno z jej teorią jak i praktyką należałoby jak najszybciej usunąć z populacji... Kto z was jest za? Śmiało pochwalcie się... 

 

Ewolucji nie można stosować wybiurczo gdyż wtedy nie będzie ewolucją.

 

####

Wymagacie od duchownych? Wymagajcie od siebie! 

Gdy patrzę na całe pokolenie to widzę ten potencjał, który się bezpowrotnie marnuje. Marnuje się bo pokolenie zostało wychuchane i wypieszczone, zrobione z miękkiego materiału. Dlaczego duchowni mają być inni? To synowie, bracia, koledzy,.. .

"Z czego się śmiejecie? Z siebie samych się śmiejecie!" [Nikołaj Gogol "Rewizor" 1836r.]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak długo udało mi się powstrzymać...

No kurna, dajcie chłopaki spokój Darwinowi, macie Dobrego Boga do nawalanki. Ewolucja jest troszkę bardziej skomplikowana niż Pismo Objawione, no proszę... 

Ritter, jest tyle tematów do sporu, dajcie spokój człowiekowi, co badał wpływ dżdżownic na glebę. I był źle nauczany z tymi dżdżownicami za pazuchą  :unsure:. No, odwalcie się od Darwina, mądry człowiek się zdarzył, jeden z nas to był. Szacun dla nazwiska, tak? Taka prośba przedświąteczna. Nie żeby przeciw Tobie, tylko Karola mi żal.

Z uszanowaniem odpowiednim

P.

PS. Duchowni są fajni, jak o tym myślę, to mam ból, że psy szczekają, karawana i tak popierdala, a z drugiej strony- mogłem aplikować i tyle zabawy mnie ominęło, buuuu. Więc nie komentuję.

pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Ritter

Darwin swój chłop. Szkoda, że żołądek miał do niczego to nie mógł pić :( . Uczciwie opisał to co zaobserwował i to zasługuje na szacunek, że się odważył a nie stwierdził, że lepiej siedzieć cicho bo tak jest lepiej. Z całą pewnością nie był wykonany z tak obecnie rozpowszechnionego miękkiego materiału.

A potem... A potem przeczytało a raczej zasłyszało jego obserwacje lub ich szczątki paru pokręconych kolesi i ubzdurali sobie, że to tak można przenieść na stosunki między ludzkie, a te są dużo bardziej skomplikowane jak życie erotyczne jeży :). Dalej było już tylko gorzej z epizodami zupełnie świeckiej władzy zauroczonej np. okultyzmem co paliła ludźmi w piecach.

 

A dzisiaj jak za bary wezmą się kreacjoniści z ewolucjonistami to gdzieś przepadnie taki zwykły mały człowieczek, którego warto byłoby czegoś sensownego nauczyć w możliwie nieskrępowany sposób. Zastosowanie algorytmów ewolucyjnych przynosi całkiem ciekawe i łatwe do pokazania efekty. No tak tylko tego trzeba by było uczyć na matematyce i biologii a nie teologii czy religii. W tym właśnie rzecz by nie mieszać ze sobą zbyt odległych pojęć bo może urodzić się z tego intelektualna sraczka.

Tak wiele jest robione w imie pięknej i świetlanej przyszłości lecz nic przyzwoicie :( .

 

Bycie antyklerykałem jest obecnie takie łatwe, że aż infantylne. Przerypane to miał Luter gdy ogłaszał swoje 95 tez.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też bym gdzieś swoje przybił.

 

Jak miło, również Go lubisz (w sensie Darwina z brodą)!  :)

Dobrze spotkać Kolegę w środku nocy, siedzę i myślę o jutrze. 

Jutro nie będzie OK. 

Chyba o tym nie napiszę, kurna, smutny dzień się szykuje.

Pies... Nie mój, ale muszę pomóc... Kurna.

Lichawo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zgodnie z zasadami np. pary homo są odpadem ewolucyjnym, który zgodnie zarówno z jej teorią jak i praktyką należałoby jak najszybciej usunąć z populacji... Kto z was jest za? Śmiało pochwalcie się... 

 

Ewolucji nie można stosować wybiurczo gdyż wtedy nie będzie ewolucją.

Wszystko to co najgorsze zdarzyło się na Ziemi to jest wina aroganckich prób ingerencji człowieka w naturę, a to usuwanie niepotrzebnych, a to przenoszenie tam gdzie dobrze by było żeby było, a to odnawianie tego czego już nie ma itd. Natura sama sobie daje radę od miliardów lat, wystarczy jej nie przeszkadzać, a już na pewno nie potrzeba jej pomagać.

Natomiast ewolucja na Ziemi jest faktem, obojętnie co by tam sobie człowiek nie wymyślił na ten temat, tyle tylko, że nie jest ona wszystkim czym dysponuje natura w kreowaniu świata.


Piotr Ratyński

 

   Adhibe rationem difficultatibus. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Kimizm" ';)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I co Ci seiken wyszło ? Stalinizm ?

Tobie  co ? pewnie Kaczyzm

jak zwykle Ty żartów nie potrafisz zauważyć

Ja  nic nie wyznaje religie mnie  interesują jako historia powstania itp a nie jako wyznanie 

Adi "kimczizm"  :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tobie  co ? pewnie Kaczyzm

jak zwykle Ty żartów nie potrafisz zauważyć

Ja  nic nie wyznaje religie mnie  interesują jako historia powstania itp a nie jako wyznanie 

Adi "kimczizm"  :lol:

 

Potrafię zauważyć więcej niż Ci się wydaje...

Z poczuciem humoru także nie mam problemu ale z fanatyzmem już tak a ty jesteś fanatykiem :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie nazywał  bym tego fanatyzmem po prostu nie podoba mi się co się dzieje w tym kraju ,polityka rządzących doprowadzi ten kraj do ruiny

Zobacz jaki jest wzrost cen na podstawowe produkty , doją ludzi aby wydolić na 500+ kiedyś ci ludzie się obudzą

Pamiętam lata 80 i to b.dobrze i teraz widzę ,że powoli zaczyna być podobnie teraz , chichot  historii, ten co jest teraz przewodniczącym związku Solidarność w latach 80 chronił rządzących przed tym związkiem , a ten co był komunistycznym prokuratorem i gorliwym PZPR-owcem , oskarżał solidarnościowców  ,jest teraz naczelnym patriotą  <_<

 

poza tym poczytaj ten wątek to w temacie religii się nie wypowiadam bo jak napisałem wyżej nie wyznaje żadnych Bogów Bóstw itp itd

ew jakiś niewinny żart , innych bym raczej fanatykami nazwał

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.