Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
irekm

Teorie spiskowe

Rekomendowane odpowiedzi

No też można zaobserwować dość dużą niechęć graniczącą z zupełnym brakiem  zainteresowania do tego aby prowadzić badania nad odchodami bydła jako materiałem do produkcji naczyń kuchennych.  Nie wiem czemu. Przecież w Afryce z tego domy budują. 
Nie bada się też skuteczności preparatów na owsiki do leczenia Covid, ani też czopków na hemoroidy. Nie bada się pod tym kątem wielu tysięcy innych leków. Spisek. No nikt podle nie chce badać Amantydyny, nawet producenci leków opartych na tej substancji, którzy mogliby na nich zarobić krocie nie prowadzą badań nad jej skutecznością w tej chorobie. Jak to możliwe? Pasuje do tego tematu. Jako ciekawostkę dodam że badania  które rozpoczęto w Polsce w zasadzie można sobie wsadzić głęboko w tyłek, bo mimo tak wielu zwolenników tego wspaniałego, cudownego leku, praktycznie nikt się nie zgłosił do oficjalnych badań. Bo do badań potrzebni są ludzie…… 

Edytowane przez Adi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Adi napisał(-a):

mimo tak wielu zwolenników tego wspaniałego, cudownego leku, praktycznie nikt się nie zgłosił do oficjalnych badań. Bo do badań potrzebni są ludzie…… 

No dziwne. Przy atrakcjach jakie oferuje ten lek, od sraczki po bezsenność, zupełnie nie rozumiem braku zainteresowania 😕 Mojej mamie próbowano zaaplikować ten środek przy drżeniu samoistnym, w dawkach dalekich od maksymalnych i po krótkim czasie wymiękła, odstawiła.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No niestety. Na tremor essentialis tylko etanol działa (z wiadomymi skutkami ubocznymi), czasem propranolol.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę że o potencjalnych lekach wróciła dyskusja, ja nadal kątem oka śledzę postępy w sprawie iwermektyny (ivermectin), jako leku/profilaktyki. Ostatnio za badania zabrało się kilka bardziej uznanych instytucji i wyniki są obiecujące:

 

 

 


ng6mnrm.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Działa i to nawet w niewielkich dawkach. Jako doraźny sposób na gorszy dzień bardzo pomocny. Propranolol niestety po jakimś czasie przestaje i trzeba robić przerwę na kilka miesięcy. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Raczej nie wróciła. Była krótka o amantydynie a to nie jest potencjalny lek na  Covid. Raczej przesądzone. Podobno nie wolno badać.  Jakoś jednak z iwermektyną się przebili. Cud. Może dlatego że wcześniej prawdopodobnie była skuteczna na inne wirusy a  Amantadyna w sumie nie. Ale lud z  serca europy wie lepiej. 

Edytowane przez Adi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  Cytat

 



Musimy iść w kierunku szczepień wszystkich Francuzów. To jedyna droga do normalnego życia – powiedział Emmanuel Macron. - Restrykcje będziemy egzekwować na niezaszczepionych, a nie na wszystkich obywatelach – dodał prezydent. 

Poinformował, że w związku z pandemią na dwóch francuskich terytoriach zamorskich - Martynice i Reunion - wprowadzony zostaje stan wyjątkowy. Zapowiedział również, że obowiązek posiadania certyfikatu sanitarnego dotyczącego szczepienia bądź odporności na COVID-19 będzie od sierpnia dotyczył osób wybierających się do kawiarni, restauracji, centrów handlowych, planujących przejazd pociągiem lub długą podróż oraz odwiedzanie placówek medycznych. Dodał, że mniej więcej za 10 dni certyfikat ten będzie obowiązywał również w miejscach rozrywki i placówkach kulturalnych.

 

Minister zdrowia Olivier Veran wyjaśnił z kolei, że pracownicy służby zdrowia niezaszczepieni do 15 września nie będą mogli chodzić do pracy i nie otrzymają wynagrodzenia.

 

 

 

Ciekawe,że nikt z Was nie odniósł się do tej pory do tej informacji. To w końcu szczepionki są dobrowolne czy obowiązkowe. Nadmienię , że rząd myśli o wprowadzeniu podobnych restrykcji w Polsce.

 

Edytowane przez gruby2000

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Adi Liczę, że temat podłapie co raz to więcej poważanych instytucji naukowych, badania będą przeprowadzone "po bożemu" i na większą skalę, po czym wyniki będą (jakiekolwiek by nie były) jasno stwierdzać, czy hit czy kit. A później zobaczymy. Jeżeli część społeczeństwa, która nie chce się szczepić, miałaby brać (na własne życzenie i ryzyko) w zamian profilaktycznie jakiś tani i łatwy w produkcji i rzeczywiście skuteczny lek, to dlaczego by nie? Jeszcze się przy okazji wszyscy odrobaczą... :P win-win!

 

Z ivermektyną jest o tyle ciekawie, że wstępnie można mieć nadzieję, że nie tylko będzie dobra jako coś co zapobiega, ale i pomaga w leczeniu.

Edytowane przez MasterMind

ng6mnrm.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I trądzik złagodzą. Same plusy. 
 

Gruby, a co tu się odnosić? Ludzie się nie szczepią, w d*pie mają zalecenia, w d*pie wszelkie zasady, które nie są wyssane z palca. Wszystko zmierza w tym kierunku że pomysł francuski i podobne staną się jedynymi. Ktoś nie chce się szczepić a ja np. nie chce by wokół mnie krążyli nie zaszczepieni bo nie czuję się z tym bezpiecznie. Czy moja wolność jest mniej ważna niż ich wolność? Dla tych, którzy nie chcą się szczepić decyzja o szczepieniu jest taka jaka jest. Zaszczepiony musiał podjąć inną. W mniemaniu nie szczepionych niebezpieczną, żeby móc czuć się bezpiecznie i być może korzystać z różnego rodzaju profitów. Każdy podejmuje świadomą decyzję. Ci,  którzy mają szczepienie za ryzyko widzą jak inni na mocy własnej decyzji ponoszą je aby móc pójść do teatru, kina czy do prący.  Sami mają także wybór czy pójdą tą samą drogą czy zrezygnują z tych możliwości, które będą mieć być może zaszczepieni.

To dość proste. Zawsze wybór. 

Edytowane przez Adi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dotąd w PL tylko dla pacjentów weterynaryjnych. Oczywiście nie należy zapominać o ktorymś już z kolei przeciwciale monoklonalnym. Lęk przed ich objawami ubocznymi ostatnio zmalał, zalecane są nawet w migrenach...

Zaś co do amantadyny (trudno, zniknę). Ma być może pewne szanse w zespole przewlekłego zmęczenia. Na granicy placebo, tak, jak "umiarkowanie" działała w podobnym zespole w SM od 30 ponad lat.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, tarant napisał(-a):

Jak dotąd w PL tylko dla pacjentów weterynaryjnych.

 

To akurat żaden problem. Szczepionka na COVID aż do niedawna nie była stosowana nigdzie na ludziach, a jest stosowana na całym świecie i to w trybie awaryjnym :P

 

Iwermektyna, jeżeli okaże się skuteczna, jest lekiem który ma już długą historię zastosowania na ludziach (profilaktycznie), ,ma znane skutki uboczne, w dodatku jest specyfikiem bardzo tanim i łatwym w produkcji, a patent na nią dawno temu wygasł, więc każdy może ją produkować - i tu należy się głównie obawiać, że niestety nici z tego przedsięwzięcia, a nie że okaże się mało skuteczna (jesteśmy w odpowiednim temacie, więc sobie pozwolę na takie spiskowe gadulenie :D )

 

 

Edytowane przez MasterMind

ng6mnrm.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Adi napisał(-a):

I trądzik złagodzą. Same plusy. 
 

Gruby, a co tu się odnosić? Ludzie się nie szczepią, w d*pie mają zalecenia, w d*pie wszelkie zasady, które nie są wyssane z palca. Wszystko zmierza w tym kierunku że pomysł francuski i podobne staną się jedynymi. Ktoś nie chce się szczepić a ja np. nie chce by wokół mnie krążyli nie zaszczepieni bo nie czuję się z tym bezpiecznie. Czy moja wolność jest mniej ważna niż ich wolność? Dla tych, którzy nie chcą się szczepić decyzja o szczepieniu jest taka jaka jest. Zaszczepiony musiał podjąć inną. W mniemaniu nie szczepionych niebezpieczną, żeby móc czuć się bezpiecznie i być może korzystać z różnego rodzaju profitów. Każdy podejmuje świadomą decyzję. Ci,  którzy mają szczepienie za ryzyko widzą jak inni na mocy własnej decyzji ponoszą je aby móc pójść do teatru, kina czy do prący.  Sami mają także wybór czy pójdą tą samą drogą czy zrezygnują z tych możliwości, które będą mieć być może zaszczepieni.

To dość proste. Zawsze wybór. 

Przecież Tobie nic nie grozi. Nie zachorujesz a jeżeli nawet tak , to będziesz to lekko przechodził. W końcu się przecież po to zaszczepiłeś. Zaczyna śmierdzić na odległoścć to wszystko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Polski przemysł farmaceutyczny w 99% opiera się na zarabianiu ogromnych pieniędzy poprzez sprzedawanie leków, na które skończył się patent. W  tym 1% na sprawnym omijaniu patentów poprzez drobne modyfikacje.

Jakoś cały czas to działa, zarabia się kasę a właściciele firm pięknie się bogacą.

Nikt z wielkich tuzów w Big farmie nie jest stanie nic z tym zrobić. (Bo niby czemu i jak?)

;)

10 minut temu, gruby2000 napisał(-a):

Przecież Tobie nic nie grozi. Nie zachorujesz a jeżeli nawet tak , to będziesz to lekko przechodził. W końcu się przecież po to zaszczepiłeś. Zaczyna śmierdzić na odległoścć to wszystko.


Jak to nic mi nie grozi? Pomyśl szerzej.  Grozi mi zapaść gospodarki poprzez kolejny lockdown, grozi mi śmierć lub pogorszenie stanu zdrowia  z powodu jakiegoś innego zdarzenia i braku miejsca w szpitalu bo „wolnościowcy” będą je zajmowali….. Szczepienie w mniemaniu normalnej rozsądnej osoby nie jest tylko zabezpieczeniem siebie, ale jest działaniem w dużo szerszym społecznie znaczeniu. Fajnie że to rozumiesz. Warto czasem pomyśleć odrobinkę bardziej do przodu niż tam gdzie kończy się czubek własnego nosa. 
 

Tak na marginesie dodam że nikt w żadnym miejscu nie mówił o tym że szczepionka w 100% każdego zabezpiecza przed zachorowaniem. Raczej zabezpiecza przed ciężkimi objawami ewentualnie zejściem. Niby dlaczego miałbym być narażony na zachorowanie lekkie bardziej czy mniej przez działania ludzi, którzy kierując się zabobonami nadal mnie narażają? W imię czego? Powtórzę, jest skuteczne zabezpieczenie, póki co nie przymusowe i jeśli ktoś nie chce z niego skorzystać ok, ale musi ponosić tego konsekwencje. 

Edytowane przez Adi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

14 minut temu, Adi napisał(-a):

Polski przemysł farmaceutyczny w 99% opiera się na zarabianiu ogromnych pieniędzy poprzez sprzedawanie leków, na które skończył się patent. W  tym 1% na sprawnym omijaniu patentów poprzez drobne modyfikacje.

Jakoś cały czas to działa, zarabia się kasę a właściciele firm pięknie się bogacą.

Nikt z wielkich tuzów w Big farmie nie jest stanie nic z tym zrobić. (Bo niby czemu i jak?)

;)

 

Cała nadzieja w Polsce! Polska farmaceutycznym mesjaszem narodów! :D

 

To może około tego komentarza, ciekawostka dot. Iwermektyny jest taka (znów będzie spiskowo), że dotychczasowy właściciel patentu (patent wygasł bodaj ok. 1996 roku), firma Merck, która odpowiada teraz za zaledwie 5% produkcji na skalę światową, wydał jakoś w lutym 2021 oświadczenie, że nie ma wystarczających przesłanek by stosować iwermektynę do walki z COVID i w ogóle bzdura i proszę się rozejść - no i fajnie, potwierdzone info od samego producenta, kolejna ściema wykryta itd. i na tym można zakończyć ten żenujący temat...

 

Niuans jest taki, że Merck dostał niewiele wcześniej dofinansowanie od rządu US na coś między 350 milionów, a 1.2 miliarda dolców na poszukiwania i opracowanie eksperymentalnego leku na COVID. No i teraz, wiadomo, sobie eksperymentują, szukają, znaleźć nie mogą...

Edytowane przez MasterMind

ng6mnrm.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, Adi napisał(-a):

Polski przemysł farmaceutyczny w 99% opiera się na zarabianiu ogromnych pieniędzy poprzez sprzedawanie leków, na które skończył się patent. W  tym 1% na sprawnym omijaniu patentów poprzez drobne modyfikacje.

Jakoś cały czas to działa, zarabia się kasę a właściciele firm pięknie się bogacą.

Nikt z wielkich tuzów w Big farmie nie jest stanie nic z tym zrobić. (Bo niby czemu i jak?)

;)


Jak to nic mi nie grozi? Pomyśl szerzej.  Grozi mi zapaść gospodarki poprzez kolejny lockdown, grozi mi śmierć lub pogorszenie stanu zdrowia  z powodu jakiegoś innego zdarzenia i braku miejsca w szpitalu bo „wolnościowcy” będą je zajmowali….. Szczepienie w mniemaniu normalnej rozsądnej osoby nie jest tylko zabezpieczeniem siebie, ale jest działaniem w dużo szerszym społecznie znaczeniu. Fajnie że to rozumiesz. Warto czasem pomyśleć odrobinkę bardziej do przodu niż tam gdzie kończy się czubek własnego nosa. 
 

Tak na marginesie dodam że nikt w żadnym miejscu nie mówił o tym że szczepionka w 100% każdego zabezpiecza przed zachorowaniem. Raczej zabezpiecza przed ciężkimi objawami ewentualnie zejściem. Niby dlaczego miałbym być narażony na zachorowanie przez działania ludzi, którzy kierując się zabobonami nadal mnie narażają? W imię czego? Powtórzę, jest skuteczne zabezpieczenie, póki co nie przymusowe i jeśli ktoś nie chce z niego skorzystać ok, ale musi ponosić tego konsekwencje. 

Słabe to argumenty wobec ewentualnego wykluczenia niezaszczepionych. Zapaść gospodarki też nastąpi jak nie będzie miał kto pracować, niezaszczepieni nie zajmą miejsc w szpitalach bo nie będą mieli się gdzie zarazić ,,jak ich się do gett zgoni"- zwróć uwagę na cudzysłów. A jeszcze pewnie dojdą zamieszki bo nie wierzę , że się wszyscy podporządkują restrykcjom. Załóżmy , że się 80% zaszczepi. Odporność stadna nastąpi. A te 20% do gett. Coś mi to zaczyna przypominać. Wtedy też nie chodziło o rasę tylko raczej o...kasę. Wtedy za wszystkim stał rząd jednego państwa, teraz rząd światowy pewnie.

Edytowane przez gruby2000

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Póki co nie ma nic, co by na tą chwilę podważyło opinię pochodzącą od firmy Merck. 
 

Gruby, skończmy to. ;) Naciągasz mocno. Jak to nie będą mieli się zarazić? Jedni od  drugich, to głównie oni będą zarażeni. To niestety już widać w tak zwanych czwartych falach w innych krajach. A zamieszki… fakt, mogą być. Ludzie dla obrony, delikatnie mówiąc braku mądrości,  zrobią wiele. Szkoda, że tak dzielnie nie walczą z racjonalnych pobudek. 
 

 

Ryzyko wprowadzenia ograniczeń dla nie szczepionych działa doskonale.  Wyobraź sobie, że we Francji w jeden wieczór prawie 1 000 000 osób zgłosiło swoją chęć do zaszczepienia. 1 wieczór. 
każdy człowiek może zmienić swoją decyzję szczególnie gdy jest wyjątkowo głupia. :)

Edytowane przez Adi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spójrz na tytuł wątku. 😏 Pewnie, że naciągam. Ale zaczyna naprawdę być przeginka w związku z tak zwaną pandemią. A gdzie się zarażą jak nigdzie nie będą mogli wejść, nawet nie wejdą do placówki medycznej ;). Przynajmniej tak we Francji ma być.

Edytowane przez gruby2000

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ulega wątpliwości nie generalizując zbyt mocno, że rządy w większości krajów raczej się nie spisały ale także społeczeństwa nie dorosły do współdziałania w ramach pojawiającego się zagrożenia. To przykre że dzisiaj mamy społeczeństwo, które przestało wierzyć naukowcom a zaczęło szamanom, przegrańcom, jasnowidzom itp. Od sytuacji tak niejednoznacznych i rzeczywiście dla „szarego” człowieka mogących budzić niepewność jak nowa szczepionka, po sytuacje takie jak Reptilianie i płaska Ziemia. 

Edytowane przez Adi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To niech zrobia godziny jak dla seniorów.Do południa zaszczepieni po południu niezaszczepieni ,na drugi dzień zmiana i bedzie git😀A tak na serio to wszystko  się kupy nie trzyma. Niby zaszczepiony łatwiej przechodzi potem.Ale to wszystko niby.Przyjdzie czwarta fala mówią o piątej i się okaże że te szczepionki już nieaktualne,Już parę razy się z tym spotkałem że będzie się trzeba szczepić co dwa trzy lata. Biznes musi się kręcić.

Edytowane przez mirek 1969

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Fal" będzie tyle ile potrzeba...by wszystkich poprowadzić na łańcuszku...

To nie Orwell, to już się dzieje...

Edytowane przez mkl1

Pozdrawiam Mirek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Ritter

Tak sobie czytam o cudownych lekach oraz alternatywnych strategiach i dochodzą do wniosku, że to tak czy śmak nie potrwa długo :) . Drugi wniosek wypływa z pierwszego, ksiądz i magistrat w zależności od wersji nie powinni spoczywać na laurach bo ta parcela obok cmentarza z całą pewnością nie wystarczy i trzeba będzie wygolić parę hektarów lasu a to wymaga sporej liczby pozwoleń a przede wszystkim czasu, którego już nie mają.

 

p.s.

Substancje aktywne, bazy danych zawierające ich miliony, dzisiaj sprawdzają pod kątem przydatności superkomputery. To takie proste a jednak nie ma substancji, które nie zabijają pacjentów a jednocześnie są bardzo skuteczne w przypadkach średnich i ciężkich COVID19.

Tak, świat poszedł do przodu i to nie są czasy, gdy prowadzi się badania jak w połowie zeszłego wieku.

 

Edytowane przez Ritter

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, mirek 1969 napisał(-a):

To niech zrobia godziny jak dla seniorów.Do południa zaszczepieni po południu niezaszczepieni ,na drugi dzień zmiana i bedzie git😀A tak na serio to wszystko  się kupy nie trzyma. Niby zaszczepiony łatwiej przechodzi potem.Ale to wszystko niby.Przyjdzie czwarta fala mówią o piątej i się okaże że te szczepionki już nieaktualne,Już parę razy się z tym spotkałem że będzie się trzeba szczepić co dwa trzy lata. Biznes musi się kręcić.

 

Nie wymieniaj oleju w silniku samochodu. Fabryczny starczy na zawsze. Po co biznes nakręcać? Antybiotyk weź raz. Paczka starczy ci na wiele okazji. Jak pomalujesz płot, to raz na zawsze. Nie trzeba odnawiać. To naciąganie, by biznes się kręcił.  

Nie wpadłeś na to, że szczepienia i dawki przypominające wynikają z wiedzy i badań. A ktoś je musi produkować, i nie będzie tego robił pro bono bo i dlaczego? Na wszystkim i zawsze ktoś zarabia. Nawet gdy robi coś dobrego. Czemu "homo polakusa" zawsze boli, że ktoś zarabia? Firmy farmaceutyczne nie są instytucjami charytatywnymi. Każdy z nas wykonuje swoją prace, nawet jeśli ją lubi czego wszystkim życzę, otrzymując wynagrodzenie i przynosząc korzyści pracodawcy. A jeśli jest pracodawcą oczekuje tego od pracowników. Co w tym złego? Jako ciekawostka - szczepionka na Covid jest TANIA.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, Adi napisał(-a):

 

Nie wymieniaj oleju w silniku samochodu. Fabryczny starczy na zawsze. Po co biznes nakręcać? Antybiotyk weź raz. Paczka starczy ci na wiele okazji. Jak pomalujesz płot, to raz na zawsze. Nie trzeba odnawiać. To naciąganie, by biznes się kręcił.  

Nie wpadłeś na to, że szczepienia i dawki przypominające wynikają z wiedzy i badań. A ktoś je musi produkować, i nie będzie tego robił pro bono bo i dlaczego? Na wszystkim i zawsze ktoś zarabia. Nawet gdy robi coś dobrego. Czemu "homo polakusa" zawsze boli, że ktoś zarabia? Firmy farmaceutyczne nie są instytucjami charytatywnymi. Każdy z nas wykonuje swoją prace, nawet jeśli ją lubi czego wszystkim życzę, otrzymując wynagrodzenie i przynosząc korzyści pracodawcy. A jeśli jest pracodawcą oczekuje tego od pracowników. Co w tym złego? Jako ciekawostka - szczepionka na Covid jest TANIA.

Niech se zarabia, ale czemu zmusza do kupowania. Że niby są za darmo, państwo płaci, a skąd ma?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Lincoln Six Echo napisał(-a):

 

Nie rozumiem również, o czym piszesz w kolejnym akapicie. Do czego się odnosisz?

To nie był w żadnym razie atak skierowany w Twoją stronę. 

Nie uważam Cię za osobę/y które zcharakteryzowałem w tak niewybredny sposób.

Odniosłem się do tego, że mogłeś zostać przez "takich " napadnięty..

Pisałeś o tym, że idąc dzielnicą w maseczce zostałeś "zaczepiony" przez grupkę młodzieży i (nie znam szczegółów.. )  myślałem, że to oni byli pyskaci, niewybredni w słowach itd itp.

 

Jak widzę odebrałeś mój wpis zbyt osobiście a ja niepotrzebnie uderzyłem w ten ton.

 

co do reszty, to ani nie jestem zagorzałym przeciwnikiem ani zagorzałym zwolennikiem szczepień. 

Wypowiadam się zgodnie z własną wiedzą i wyrażam wątpliwości.

Nie sądziłem, że wywołam takie poruszenie w temacie i zostanę zbesztany za to, że wykonuję zawód nielekarskiego pochodzenia. 

Cóż..  jedynie lekarze, farmaceuci i pochodni z wykształcenia mogą się widocznie tu wypowiadać, bo jeśli ktoś jasno stwierdzi, że z medycyną ma mniej wspólnego to obrzuca się go niemiłymi komentarzami. 

Ja nie widzę powodu żeby wstydzić się wykonywanego zawodu i ukrywać zajęcia których się imam. 

To nie mój pierwszy i jedyny fach który wykonywałem w życiu, natomiast najbardziej teraz aktualny.. żeby troszkę było mniej mechanicznie to wspomnę, że jestem na urlopie, więc może niekoniecznie aktywny mechanik...

Czy mechanikowi nie wolno mieć wątpliwości?

 

A amantadyna?

przyczepiliście się bo ją ująłem w swoim poście..

Mimo braku dowodów od razu podważacie możliwość jej stosowania. 

Może poczekajmy do końca badań? Coś się ruszyło, to może będzie jakieś zakończenie i wtedy wyciągniemy wnioski końcowe. 

 

Nadal nikt nie wypowiedział się nad długofalowymi skutkami ubocznymi stosowania szczepionek. 

Czyżby faktycznie nie było takich badań a tylko przypuszczenia, że szczepienia mogą być skuteczne?

Jak to jest, że szczepionka która miała być skuteczna w 90% nagle traci swoją skuteczność ktora spada do 60% i trzeba ponowić dawki?

Przymusowe wyszczepienie w Izraelu nie przyniosło zakładanego efektu a pamiętam, że tam szczepiono wszystkich jak leci, prosto z ulicy... Wielki projekt... 

 

Ale właśnie....co ty możesz wiedzieć mechaniku.. lepiej się zamknij bo pleciesz bzdury..

Zapomniałem gdzie jest moje miejsce. 

Już się zamykam..

Później się odezwę, żeby Wam zagotować krew kolejny raz.. 

 

 

Edytowane przez zadra

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.