Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[Nuter 1629]

Bry




Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Pelart 468]

Ulubieniec na edc 

[tomaliusz 23134]

[KRISTOF_KON 22064]

😃

[petruss 56322]

[Miszkolc 27745]

[rafalmosty 154644]

😉

[Krygo 18640]

[Szymon. 8674]

[lysolek007 43429]

;] 

[Perpetuum Mobile 65832]

[Paulus57 127984]

Nareszcie trochę słońca.  

 

 

[krondar 3501]

W dniu 4.10.2022 o 21:45, zakrzutek napisał(-a):

Sierpień 1965 roku

 

 

Piękny! Gratulować!  

 

 

W dniu 5.10.2022 o 08:47, Miszkolc napisał(-a):

Dzień dobry mała odskocznia od mechaników

Nie tak dawno, kupiłem identyczny - na rower  Chyba najwygodniejszy g-shock jakiego miałem

 

 

23 godziny temu, CzasNaZdjecia napisał(-a):

Wlazłem do sklepu ot tak z nudów pooglądać jakieś tam Orisy czy Alpiny - już nawet nie pamiętam, bo zauroczyłem się. A piszę tu o produkcie... Festina. Nie oglądajcie fotek w necie. Ten zegarek warto zobaczyć na żywo. Giloszowana tarcza plus wypukłe szkiełko pracują ze światłem w urzekający sposób. Dzięki temu, że jest subsekunda, nie razi mnie jej kwarcowość. Cudów jednak nie ma, pod szkłem powiększającym widać, że ostrość indeksów i wskazówek jest na poziomie zegarków budżetowych ale już giloszowanie wygląda dobrze. Bardzo dobrze. Nie festyniarsko. Inne warianty tego modelu - z czarną tarczą - nie robią już żadnego wrażenia. Zatem brać ze srebrną tarczą i się cieszyć. Tylko trzy stówy a gęba uśmiechnięta od ucha do ucha

Festina Retro F6870/1
Szerokość koperty 41,5 mm
Grubość koperty 10 mm
Pasek 20 mm
Na zdjęciu na łapie już na pasku custom.

 

Fajna, faktycznie jedyny mankament to ta biedna koronka  Aczkolwiek za te pieniądze nie ma co narzekać Gratulacje!  

 

 

16 godzin temu, rafalmosty napisał(-a):

😉

 

To jest zegarek który chciałbym zobaczyć na żywo, bo coś mam wrażenie że fotki robią mu krzywdę 😉 

[rafalmosty 154644]

4 minuty temu, krondar napisał(-a):

 

To jest zegarek który chciałbym zobaczyć na żywo, bo coś mam wrażenie że fotki robią mu krzywdę 😉 

Ja nie potrafię robić zdjęć, więc tutaj nic nie poradzę;-) Chyba rzeczywiście na żywo wygląda lepiej niż na zdjęciach. Czas jest dla niego łaskawy, mimo tych lat, jakie jest u mnie. 

[krondar 3501]

Teraz, rafalmosty napisał(-a):

Ja nie potrafię robić zdjęć, więc tutaj nic nie poradzę;-) Chyba rzeczywiście na żywo wygląda lepiej niż na zdjęciach. Czas jest dla niego łaskawy, mimo tych lat, jakie jest u mnie. 

 

Wiesz co, tu nawet nie chodzi chyba o umiejętności - niektóre zegarki na fotkach wyglądają gorzej niż na żywo co byś nie robił i jak byś nie walczył 😉 Za to inne odwrotnie - widzisz na żywo i ta magia jakoś ucieka 😉 

 

U mnie dziś cytrynkowo w tytanie. Zegar który nabylem z bransoletą, dokupiłem mu oryginalne nato, ale głównie noszę na mega wygodnym pasku vintage od kolegi @Re.Al.

[Paulus57 127984]

7 minut temu, krondar napisał(-a):

 

Wiesz co, tu nawet nie chodzi chyba o umiejętności - niektóre zegarki na fotkach wyglądają gorzej niż na żywo co byś nie robił i jak byś nie walczył 😉 Za to inne odwrotnie - widzisz na żywo i ta magia jakoś ucieka 😉 

 

U mnie dziś cytrynkowo w tytanie. Zegar który nabylem z bransoletą, dokupiłem mu oryginalne nato, ale głównie noszę na mega wygodnym pasku vintage od kolegi @Re.Al.

W pełni się zgadzam, mam tak z jednym chińczykiem, homarem Fifty Fathoms. Na żywo super a fotki, to tylko luma potrafi wyglądać (niestety). 

 

 

[bogdan57 47691]

[Gość Jarozlaw]

[WatchSnob27 1952]

24 minuty temu, Paulus57 napisał(-a):

W pełni się zgadzam, mam tak z jednym chińczykiem, homarem Fifty Fathoms. Na żywo super a fotki, to tylko luma potrafi wyglądać (niestety). 

 

 

Gorzej jak kupujesz zegarek z neta po zdjęciu, a po założeniu na rękę okazuje się zupełnie inny zwierz... Niekoniecznie gorszy lub lepszy, ale zupełnie inny. I zdziwiony patrzysz na zdjęcie i na nadgarstek... No niby wszystko się zgadza... Ale jakiś inny

[Paulus57 127984]

Teraz, WatchSnob27 napisał(-a):

Gorzej jak kupujesz zegarek z neta po zdjęciu, a po założeniu na rękę okazuje się zupełnie inny zwierz... Niekoniecznie gorszy lub lepszy, ale zupełnie inny. I zdziwiony patrzysz na zdjęcie i na nadgarstek... No niby wszystko się zgadza... Ale jakiś inny

Aż tak skrajnie rozczarowany nigdy nie byłem, ale istnieją zegarki trudne do sfotografowania, żeby nie powiedzieć - niefotogeniczne. 

[WatchSnob27 1952]

5 godzin temu, szuwi napisał(-a):

Niby już dzień, a piłka świeci... 😉

 

I tu jest zaletą superluminowy, albo zwykłej luminowy... Ta ma zdrowy rozsądek zgasnąć po kilku kodzinach 😁

[dodge66 16040]

[Adi 4707]

Dziś czarna klasyka 😂

[Dany 632]

[bogdancz 7351]