Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[artme 9618]

2 minuty temu, tbn napisał(-a):

To jakiego określenia byś użył na przedmiot będący na wyposażeniu astronauty , wybrany w procedurze testowej skoro „narzędzie” nie jest właściwym słowem ?

Odniose sie do wypowiedzi @Scaut, gdyz ona pokrywa sie z tym, co o tym sadze:

 

"Określanie zegarka mianem toolwatcha się zmienia na przestrzeni czasu… kiedyś i zegarki z wr30 mogły być uznawane za nurki… a dzisiaj to do deskdivingu by się nadawały. Obecnie nazywanie moona toolwatchem i odwoływanie się do historii, że kiedyś był na księżycu (jeśli faktycznie był pomimo wielu teorii spiskowych podważających cała misje) to trochę nietrafione porównanie, które nie ma odzwierciedlenia w obecnych realiach codziennego życia."

[tbn 4133]

25 minut temu, beniowski napisał(-a):

Trzeba przeszukać podforum o radzieckich zegarkach, czy Strieły też tam nazywają koledzy dumnie toolwatchami. W końcu bywaly w kosmosie przed Omegami.

I nikt im tego odbierał nie będzie. Zegarek wtedy był wybierany jak narzędzie do konkretnego zadania. Bez znaczenia czy NASA Moona, czy nurkowie Suba. Za wyjątkiem Daytony, która wybrał tylko Paul Newman. 😅

[nicon 3658]

Przecież to jest kwintesencja toolwatcha. Są zdjęcia jeszcze z 2014 roku kiedy Moonwatch jest używany podczas zadań w przestrzeni kosmicznej poza modułem.

 

https://www.hodinkee.com/articles/actual-pictures-actually-showing-the-speedmaster-professional-actually-being-used-for-eva-today-well
 

Dzisiaj toolwatch określa raczej design zegarka, ale jeżeli miałoby oznaczać zastosowanie to chyba jest to ostatni żywy przykład gdzie zegarki mechaniczne maja jakiekolwiek praktyczne zastosowanie. 
 

Ile Rolexów zastępuje komputery nurkowe? Nie wiem ale się domyślam xD.

 

 

[pdb 570]

11 godzin temu, dzikipl napisał(-a):

A co do porównywania rolex - omega. Nie widzę sensu argumentowania że omega musi być dużo tańsza, mnie rolex kompletnie nie pociąga i mógłby kosztować połowę omegi a nie kupiłbym by go.

 

Z cenami omega jak i rolex przegrzały, do salonów omegi już nie zaglądam. Rolex mnie nie interesował, ale mam wrażenie że jak zacznie być na półkach to może być sroga korekta. Obecnie każdy płaci każdą cenę w salonie "bo nie można stracić".

 

I tu się nie zgodzę. Jak popatrzysz na zaawansowanie technologiczne zegarków itp. to obiektywnie powinny być znacznie tańsze, niezależnie czy to Longines, Omega czy Rolex...

ALE

Tutaj kupuje się brand i za to się płaci ten narzut. I tutaj, bez żadnych złudzeń, Rolex ma dużo bardziej wartościową markę. Tak nią zarządził, że jest najbardziej rozpoznawalna i z tego wynika możliwość sprzedawania go za takie pieniądze. I się sprzedaje.

Omega nie ma tak mocnego brandu i stąd teraz klienci nie akceptują tak cholernie dużych podwyżek. Zwłaszcza...że one są 'ot tak' tzn. nie pojawiło się nic, co by podniosło brand recognition. Pojawiły się tylko wyższe ceny. I to jest ta różnica między Rolexem a Omegą.

 

[artme 9618]

52 minuty temu, pdb napisał(-a):

Zwłaszcza...że one są 'ot tak' tzn. nie pojawiło się nic, co by podniosło brand recognition. Pojawiły się tylko wyższe ceny. I to jest ta różnica między Rolexem a Omegą.

 

Nadmienie tylko, ze to co mnie boli w tych podwyzkach, to fakt, iz glowne serce jakim jest mechanizm, to nadal ten sam coaxial bez zadnych zmian od lat. Za wyjatkiem moona, gdzie faktycznie wszystko co mozliwe zmienili na nowe i na plus, to reszta mechanizmow, bransolet etc., to te same projekty z dodanymi szczegolami od lat a ceny poszybowaly w kosmos.

[tbn 4133]

Niby wielkich zmian w mechanizmach nie ma, ale w ostatnich latach wprowadzili METAS na całość kolekcji. Do tego pojawił się teraz ten nowy mechanizm ze Spirate. Tak czy inaczej ceny mocno wywindowali. Jak pisałem wcześniej moim zdaniem to strategia, mniej sprzedawać (rynek się będzie kurczył ?) , ale z większą marżą.

[Bugs 4186]

5 godzin temu, artme napisał(-a):

Nadmienie tylko, ze to co mnie boli w tych podwyzkach, to fakt, iz glowne serce jakim jest mechanizm, to nadal ten sam coaxial bez zadnych zmian od lat. Za wyjatkiem moona, gdzie faktycznie wszystko co mozliwe zmienili na nowe i na plus, to reszta mechanizmow, bransolet etc., to te same projekty z dodanymi szczegolami od lat a ceny poszybowaly w kosmos.

Mechanizmy Omegi w ostatnich kilkunastu latach bardzo się zmieniły - wprowadzono zupełnie rewolucyjny  co-axial na bazie 1120 tworząc 2500 i jego kolejne cztery generacje, potem wprowadzono mechanizmy serii 8xxx i 9xxx czyli in-house z co-axialem, w międzyczasie pozmieniano sporo w Moonie, wprowadzono METAS praktycznie w całej kolekcji a w ostatnim roku zaprezentowano Spirate z dokładnością bijącą wszystko co oferuje jakakolwiek konkurencja z klasycznym układem regulatora. Moim zdaniem to jest całkiem sporo.

W tym czasie Rolex modyfikował - jak od lat - ten sam mechanizm, zwiększając rezerwę chodu, poprawiając regulację i zaliczając wpadkę z pierwszymi wypustami 3235, i nie odmawiając temu werkowi świetnych parametrów użytkowych można tu mówić najwyżej o ewolucji, podczas gdy w Omedze o całkowitej rewolucji.

Można się spierać czy lepiej jest udoskonalać ten sam produkt czy wprowadzać innowacyjne ale akurat jeżeli chodzi o nowe technologie to Omega zaprezentowała bardzo dużo w ostatniej dekadzie, nie tylko nowe kolory i bransolety.

[artme 9618]

2 godziny temu, tbn napisał(-a):

Niby wielkich zmian w mechanizmach nie ma, ale w ostatnich latach wprowadzili METAS na całość kolekcji. Do tego pojawił się teraz ten nowy mechanizm ze Spirate. Tak czy inaczej ceny mocno wywindowali. Jak pisałem wcześniej moim zdaniem to strategia, mniej sprzedawać (rynek się będzie kurczył ?) , ale z większą marżą.

Jest to jakas strategia, ale jesli nie zrobia czegos z mechanizmami (odchudza, zwieksza rezerwe chodu etc.), to jak czesc zegarkow konkurencji sie odblokuje i zaczna byc prawie normalnie dostepne, to nie wroze temu planowi szczescia.

[mroova 3964]

23 minuty temu, Bugs napisał(-a):

Można się spierać czy lepiej jest udoskonalać ten sam produkt czy wprowadzać innowacyjne ale akurat jeżeli chodzi o nowe technologie to Omega zaprezentowała bardzo dużo w ostatniej dekadzie, nie tylko nowe kolory i bransolety.

 

Spytaj jakiegokolwiek zegarmistrza, jak ocenia efekt tych innowacji. 

Serwis SG na pewno zaciera ręce, że na brak pracy narzekać nie będzie.

[Bugs 4186]

Godzinę temu, mroova napisał(-a):

 

Spytaj jakiegokolwiek zegarmistrza, jak ocenia efekt tych innowacji. 

Serwis SG na pewno zaciera ręce, że na brak pracy narzekać nie będzie.

"jakikolwiek" zegarmistrz nie bierze się za co-axiala a główny sprzedawca twierdzi że awaryjność jest mniejsza.

Nie znam realnych statystyk, urban legend nie powtarzam, mam/miałem  efekty tych innowacji i jest ok, nawet jak coś się dzieje to koszt naprawy jest do przyjęcia a w codziennym funkcjonowaniu jest super.

[tbn 4133]

1 godzinę temu, mroova napisał(-a):

 

Spytaj jakiegokolwiek zegarmistrza, jak ocenia efekt tych innowacji. 

Serwis SG na pewno zaciera ręce, że na brak pracy narzekać nie będzie.

 

Masz jakieś źródło danych na temat awaryjności co-axiali? Nie mówię o zasłyszanych opiniach od znajomego zegarmistrza. 

2 godziny temu, artme napisał(-a):

Jest to jakas strategia, ale jesli nie zrobia czegos z mechanizmami (odchudza, zwieksza rezerwe chodu etc.), to jak czesc zegarkow konkurencji sie odblokuje i zaczna byc prawie normalnie dostepne, to nie wroze temu planowi szczescia.

 

Nie wiem z czego wynikają rozmiary Omeg, czy to ograniczenia konstrukcyjne czy świadomy wybór, pod klienta, który woli większe zegarki. Średnice potrafią zmniejszyć, bo zegarkia <40mm są w ofercie. Nowe AT 38mm mają trochę ponad 12mm, czyli grubość Suba. Omega chyba umie, tylko nie chce. Może następne generacje PO będą cieńsze. 

Edytowane 19 Czerwca 2023 przez tbn

[logann 2316]

25 minutes ago, tbn said:

 

Masz jakieś źródło danych na temat awaryjności co-axiali? Nie mówię o zasłyszanych opiniach od znajomego zegarmistrza. 

 

Nie wiem z czego wynikają rozmiary Omeg, czy to ograniczenia konstrukcyjne czy świadomy wybór, pod klienta, który woli większe zegarki. Średnice potrafią zmniejszyć, bo zegarkia <40mm są w ofercie. Nowe AT 38mm mają trochę ponad 12mm, czyli grubość Suba. Omega chyba umie, tylko nie chce. Może następne generacje PO będą cieńsze. 

 

Warto też odnotować, że nowe De Ville Prestige z mechanizmem METAS 8800 (tym samym co w Diver 300M) mają nominalnie poniżej 10mm grubości (9.9 chyba) i przy 40mm średnicy leżą na nadgarstku bardzo, bardzo przyjemnie. Oczywiście mamy tutaj 10x niższą klasę wodoszczelności niż przy nurku, ale koperta jest cieńsza niż np. taka manualna CK 859 albo manualne Tresory na METAS 8910 (mające tę samą klasę wodoszczelności co wspomniana De Ville).

 

Także Omega umie cieniej, tylko musi chcieć

Edytowane 19 Czerwca 2023 przez logann

[mroova 3964]

@Bugs @tbn tak, trzech warszawskich, dwaj chwaleni na naszym forum, plus jeden negowany jako rzeczoznawca. Zgodnie wychwalali werki Rolexa negując nowe omegowskie jako przekombinowane i przez to zawodne.

[sanik 64514]

  

[tbn 4133]

41 minut temu, mroova napisał(-a):

@Bugs @tbn tak, trzech warszawskich, dwaj chwaleni na naszym forum, plus jeden negowany jako rzeczoznawca. Zgodnie wychwalali werki Rolexa negując nowe omegowskie jako przekombinowane i przez to zawodne.

 

Ja pytam o statystykę jakąś. Niedawno w dziale Roleksa była ankieta wrzucona, ze 20% mechanizmów nie działa w specyfikacji. O ile można mieć wątpliowości co do reprezentatywności próby, to problem jawi się jako spory. Opinia zegarmistrza fajna, ale jaki odsetek zegarków trafia na serwis to raczej nie wiedzą. Poza tym te nowe inhousy serwisują poza swatchem?

 

Roger Smith kupił Moona na 3861, jedyna rekomendacja której potrzebuję.

45 minut temu, logann napisał(-a):

 

Warto też odnotować, że nowe De Ville Prestige z mechanizmem METAS 8800 (tym samym co w Diver 300M) mają nominalnie poniżej 10mm grubości (9.9 chyba) i przy 40mm średnicy leżą na nadgarstku bardzo, bardzo przyjemnie. Oczywiście mamy tutaj 10x niższą klasę wodoszczelności niż przy nurku, ale koperta jest cieńsza niż np. taka manualna CK 859 albo manualne Tresory na METAS 8910 (mające tę samą klasę wodoszczelności co wspomniana De Ville).

 

Także Omega umie cieniej, tylko musi chcieć

 Przy nurkach wiadomo narzut na wodoodporność ale wydaje mi się, że Omega nie widzi potrzeby w tych modelach.

[ArtiGarnek 78]

 

[Autor1984 7417]

 WAŻNE PRZECZYTAJ!

 W dniu 1.06.2023 o 10:51, Eugeniusz Szwed napisał(-a):

 Kwiecień był rekordowy - przypominam - ponad 5 tys zł z Waszych wpłat ! 🙂    W maju już tak pięknie nie było - z wpłat uzbierało się tylko 1,5 tys zł czyli około 30 % tego co w kwietniu. 

 

Zobaczymy co przyniesie czerwiec 😜

 

Razem użytkujemy - razem utrzymujemy !

"bo nasze forum na to zasługuje"

 

 

Nasze wpłaty w czerwcu 2023r. : 

 

100,00 zł - to moja wpłata na dobry początek 

 

105,00 zł 

220,00 zł

230,00 zł

280,00 zł

290,00 zł

475,00 zł

595,00 zł

 

(stan na  19 - 06 - 2023r.)

 

/ w kwietniu z wpłat wpłynęło ponad 5 tys zł ! W maju tylko 1,45 tys zł /   

 

 Bardzo, proszę o wpłaty 

( to już prawie koniec miesiąca, dlatego jeszcze bardziej proszę o wpłaty )

 

 

Stowarzyszenie KMZiZ

00-427 Warszawa

ul. Dmochowskiego 4/2

 

Santander Bank Polska S.A.

Nr rachunku:   61 1090 1870 0000 0001 1236  5368

z dopiskiem:  na KMZiZ co miesiąc  lub darowizna na klub

 

22 godziny temu, Eugeniusz Szwed napisał(-a):

Na naszym forum wszyscy dobrze się "bawią", ale jeśli miesiąc w miesiąc nie będzie od Was, wpłat na poziomie kwietnia, to zabawa się niestety skończy.  Jak wiecie ostatni weekend to Lublin i dwudniowa konferencja /spotkanie w Lublinie w LCK. Impreza wielowymiarowa z wykładami i spotkaniami z bardzo ciekawymi ludźmi. Ja byłem w środku tego wydarzenia więc moja ocena nie jest obiektywna, ale na bazie tego co widziałem i czego doświadczyłem,  wiem że niewiele się zmieniło - jest bardzo mała grupa klubowiczów którzy chcą coś zrobić  i ogromna rzesza tych którzy chętnie korzystają z pracy i wysiłku innych. Jednak, to nie będzie trwało wieki, bo w końcu komuś się znudzi bezinteresowne działanie na rzecz ogółu. 

 

Razem użytkujemy - razem utrzymujemy !

Wrzucam ponownie tam gdzie poczytność tematu jest spora.

Większość zapewne zagląda do tego "niezwykle ciekawego" wątku o wpłatach rzadko lub w ogóle.

Przepraszam za spam, ale to wyższa konieczność.

Kwiecień był rekordowy, nie sądzę abyśmy go przebili, ale starajmy się zbliżyć. Każda wpłata na wagę złota.

Pozdrawiam

Łukasz

[Lynx27 1614]

Ale żeby tak bez spamowania w szybki wtorek… ja jeszcze nie nadrobię, ale może niedługo..  

[KrysH 5908]

Bardzo się lubimy z Panią PO 39.5mm - nawet razem śpimy 😜

[Nomateus 3856]

Pierwszy #speedytuesday z moją Reduced!

 

[nicon 3658]

Legancko.

[mario1971 53625]

Bardzo legancko.

[I_love_britney 1616]

1 minutę temu, mario1971 napisał(-a):

Bardzo legancko.

Mega Omega.

Chyba najpiękniejsze żółte złoto jakie widziałem - wpadające w taki słomkowy odcień:) 

[lumiclock 129]

W „naturalnym” środowisku.

 

[Lynx27 1614]

Chodzi za mną jakiś nowy bzik. To są mocni agenci w szeregu, ale ciężko mi się zdecydować, co myślicie? Niedługo będę mierzył