evilym

Sumo miałem kilka miesięcy. MM mierzyłem i dokładnie oglądałem. Jeżeli mówisz, że Sumo od MM300 dzieli Rów Mariański, to boje się spytać jakiej metodologii użyjesz do porównania np. nurka z elegantem 😉 Dla mnie dublują się niesamowicie - ten sam typ, podobne wymiary. Nie wiem w jakiej sytuacji miałbym założyć Sumo a nie wybrać MM. Chyba, że w kwestii obawy o utratę / zniszczenie zegarka.

Sumo za bardzo dubluje się z MM. Do sprzedania. A w jego miejsce SPB143 🙂

Uparcie będę proponował Aikona 😁 A ten Sinn bardzo fajny 🙂

Fajny ta 5. Gdyby tylko nie to szkło mineralne (do którego mam dużą niechęć), to kto wie... Foto z sieci

Witamy!

Jak coś z historią to może używane Seiko SKX007. Jak coś taniego to może Depth Charge (w necie widziałem ze zniżkami za ok 650zł).

Ja chyba zamówię szarego do mojego SPB143 🤔

Cofnij się na 12 stronę, tam są moje foty z przymiarki 39 i 42 (nadgarstkowe z bliska i całej sylwetki). Jeden i drugi leżą fajnie (39 lepiej z bliska a 42 chyba lepiej z daleka).

Zawsze mi się podobało to chrono! Szkoda, że taki byk 🐂 Co nie wybierzesz, będzie ok 🙂 Ewentualnie 39 mogę od Ciebie odkupić z dobrym rabatem 😜 Oprócz suchych parametrów, znaczenie mają również wielkość samej tarczy czy kształt koperty. Aikon dzięki szerokiemu bezelowi oraz zintegrowanej bransolecie, nosi się jak trochę mniejszy niż jest. Takie było moje odczucie z przymiarek.

Poszło. Przekaż wyrazy wsparcia...

Uff, prezent walentynkowy jest. Będzie można spokojnie wracać do domu 😅

Nadgarstek mam chyba chudszy od Ciebie a jeszcze kilka miesięcy temu w tym temacie wszyscy sugerowali mi że 42 lepszy niż 39 🤣 Zdjęcia z bliska były mylące. Dopiero foty z całą sylwetką dawały obraz sytuacji 🙂 Jeden i drugi leży ok. Pytanie w którym się lepiej czujesz. W końcu Ty go będziesz nosił 😉

Nomos to gwarancja jakości - począwszy od mechanizmu poprzez kopertę, tarczę czy wskazówki a kończąc na obsłudze klienta. Wiem coś o tym, bo gdy zgłosiłem problem z moim egzemplarzem, cała akcja została przeprowadzona wzorowo (łącznie z wymianą paska na krótszy, a przecież nie musieli tego robić!). Bransoleta? Do Cluba można dokupić chyba dwie wersje. Niestety nie mam, więc się nie wypowiem. Mechanizm taktowanie tylko 3hz, ale dzięki małej sekundzie tego nie widać. Na minus na pewno krótka rezerwa chodu. Seiko jak to Seiko. Czy w tym modelu też jest takie zapięcie bransolety co w nurkowych modelach? Fatalne. Do tego musisz zwrócić uwagę na: zgrany chapter ring z indeksami, krzywą datę czy paprochy na tarczy. Nie wiem czy widziałeś na żywo, ale akurat ta tarcza nie zrobiła na mnie jakiegoś dużego wrażenia. Mechanizm jest ok - ale dla mnie do tool-watcha (duża wskazówka nie płynie, lecz skacze) i z dokładnością jest loteria. Ale na plus bardzo fajna rezerwa. Większość osób pewnie potwierdzi że tani substytut wymarzonego czaomierza, będzie tylko tanim substytutem... Mój głos na Nomosa. Mam i Nomosa i Seiko 😉

Dodane: Herberlin Newport OVD Aequorea UO02 Foty:

Nie było! Również dodam do listy 🙂

Świetne propozycje! Postaram się jutro dodać

Oki, nie zauważyłem. Co nie zmianie faktu, że to nie jest to co ma być 😉

Czy ja wiem. Mogliby zrobić fajne chrono z czytelna, jednolitą tarczą. Patrz jak im wyszedł ZÜRICH World Time. Jestem przekonany że chrono byłoby równie ciekawe. Trzywskazówkowym-bezsubtarczowym-monopusherom mówię stanowcze nie! 😬 Chrono to chrono, musi jakoś wyglądać 🙂

Sinn Navitimera, ale jest tu kilka fajnych historycznych smaczków, bo Sinn robi to "w pełni legalnie" 😉 https://www.gearpatrol.com/watches/a652508/watches-you-should-know-breitling-navitimer/

Kolegom chodzi o to, że Casio jest Japońskie, więc nie pasuje do tego wątku 😉

https://www.chrono24.com/magazine/nomos-glashutte-calibers-an-evolution-p_88086/ Czytając powyższy artykuł, dał mi do myślenia ostatni akapit. Czy sądzicie że Nomos z chronografem to byłby fajny pomysł? Coś w stylu chrono od Junghansa.

OK - czyli rozumem 😁 Specjalnie wybrałem tylko dwie opcje aby biorący udział musieli zdecydować! Dodając opcje trochę rozumem, trochę sercem, pewnie większość (jak nie wszyscy) wybraliby właśnie tą opcję 🙂 Można też potraktować tą ankietę czym bardziej kierujesz się podczas wyboru. Może to ułatwi niektórym oddanie głosu. 👍 Patrz odpowiedź niżej niżej 😁 Autor ankiety oczywiście wziął pod uwagę wszelakiego rodzaju choroby, manie oraz chwilowe niepoczytalności forumowiczów. Każdy może głosować 😂

Cześć! Inspirując się artykułem na Fratello Watches, chciałbym was zapytać czym kierujecie się podczas zakupu zegarka? Sercem ❤️ czy rozumem 🧠 ? Czy wystarczy jedno zdjęcie, jedno spojrzenie na szklaną gablotkę w butiku, krótka przymiarka, aby wiedzieć, że to jest wasz nowy zakup czy jednak wraz z zakupem nowego czasomierza następuje żmudna analiza parametrów technicznych, porównania z konkurencją lub przeliczenie stosunku ceny do jakości. Kupując sercem nie patrzycie na cenę (albo mocno przymrużacie na nią oko), nie sprawdzacie czy tak naprawdę dobrze będzie leżeć na nadgarstku, nie przejmujecie się, że tak naprawdę macie już bardzo podobny zegarek i nie potrzebujecie już trzeciego garniturowca w dobie home office. Historia marki i modelu czy wygląd, grają tutaj główne skrzypce. Kupując rozumem skłaniacie się do spokojnego przemyślenia sprawy, odłożenia zakupu w czasie, weryfikacji możliwości finansowych oraz dokładnego sprawdzenia lug-to-lug, średnicy, grubości oraz tego jak nowy czasomierz odnajdzie się w dotychczasowej kolekcji. P.S. Specjalnie nie dałem możliwość wyboru dwóch opcji, ani nie dodałem opcji 50/50. Chciałbym, abyście wybrali jedną ze stron (i jestem tutaj dużym hipokrytą, bo sam część moich zegarków kupiłem kierując się głównie rozumem, a część w dużej mierze sercem) 😈