zadra

ładnie to wygląda. Ot i na jednej pólkuli ktoś kto pięknie coś naprawia a na drugiej ja.. Właśnie uwaliłem wychwyt w córkowej Zarii przy nakładaniu mostka (2009). szlak by to trafił - takie małe gó....no a ja łapska kowalskie i brak wyczucia.. W przyszłym tygodniu przełożę z innego mechanizmu - teraz biorę się za auto mamowe a później swoje własne jeździdło... Trochę inny gabaryt mechanizmów i trudniej coś złamać albo ukręcić, chociaż i tak bywało..

Nie wydaje mi się, żeby kontrolowali odchyłki codzienne, uśredniali albo sprawdzali największą w okresie 10 dni ale kto to wie..

Taka jakby plandeka...

niepotrzebnie sobie więc komplikowałem robotę, ale wynikało to że wzorców filmowych. Jednak jakoś to robią ale wszyscy na rodico...

podbiję temat, bo nikt tu nie pisze już pół roku.. Czy mógłby mi ktoś w prosty sposób napisać jak czyści i wykonuje nakroplenie olejem kamieni nakrywkowych łożysk balansu małych mechanizmów (robię Zarię 2009 ) Oglądałem YT, trochę już coś z mechanizmami robiłem, a Tu mam straszliwy problem. 1. nie Jestem w stanie trzymać kamienia nakrywmkwego pęsetą i jednocześnie nakroplić oliwy. nakrywki zawsze mi z pęsetą strzela jak "pchełki" i szukam po całym stole albo przykleja się przez napięcie powierzchniowe a to do pęsetą, a to do oliwiaka.. Jak to ugryźć nie mając "plasteliny " Chciałbym, żebyście opisali jak sobie z takimi małymi "żabami " radzicie bo teorię znam i wyobraźnię również posiadam , a praktyka pokazuje, że się nie da...

Mało widziałeś bo za krótko na świecie żyjesz 😁 Pod lupą to możesz sobie nawet z przyjemnością PDL'a oglądać I będziesz zadowolony z widoku, ale czy wówczas również porównasz go do Omegi? Podtrzymuję to co napisałem wcześniej o Twoim niewłaściwym porównaniu średniej marki nożowej do Omegi.

ZT = Omega? Kolego, no ja Cię proszę.. Zaniżasz strasznie standardy Omegi.. ZT to co najwyżej szczebelek wyżej od Kerszoła, najwyżej jakiś standardowy Pallas...

Może niepotrzebny - urazić nie chciałem. Odpowiedziałem w ten sposób, po takim określeniu wielkości BM 940: A przecież nie każdy musi mieć wielkiego - bo ważna jest przede wszystkim technika..

wyrosłem już dawno z manii wielkości. W moim długim życiu tylko raz musiałem użyć noża do otwarcia szafki odzieżowej w robocie (bo nie chciało mi się prosić kolegów o śrubokręt), już dawno zdałem sobie sprawę, że fajne są duże noże - wytrzymałe i strasznie wojskowo i morderczo wyglądające, ale w praktycznym cywilnym zastosowaniu są po prostu bardzo nieporęczne i ciężkie. Taki jak to określiłeś "pizdryk" częściej jest u mnie w użyciu niż bagnet wojskowy, a w teren to i tak idę z zestawem stała klinga+siekierka+saperka.. Czy Twój nick świadczy o tym, że mieszkasz w Warszawie/okolicach? - jeśli tak, to zapewne zawsze ze sobą nosisz wszędzie nóż o ostrzu ponad 20cm ważący więcej niż 0,2kg a nie jakieś "pizdryki" bo przecież tam w wawie taka dzicz... zwłaszcza jak te mecze lech/legia są ...

Dziękuję Loco50 - mimo iż nie jest zbyt duży, a ostrze i rękojeść wąskie, to z dużej łapy "cośtam" wygląda. Wystarczająco dużo wygląda, żeby obrać jabłko, przeciąć sznurek albo kiełbę pokroić na ognisko. Faktycznie, pod Wiedniem w 1683r wiele by się nim nie zwojowało, ale do cywilnych zastosowań wydaje się wystarczający a i stal nie najgorszej maści.

chodzi za mną od czasów przedcovidowych, ale kształt główni nie do końca mi pasuje. Fajnie, że lekki, fajnie że dużo ostrza w nożu, szkoda, że taki syfny klips, że połowa rękojeści sterczy z kieszeni... Mógłbyś chwycić w garść i zrobić zdjęcie ? Jestem ciekaw jak w Twoim dużym łapsku wygląda.

bardzo ładny i dobrze zachowany. Nie wstydziłbym się założyć.

Zakończmy to w następujący sposób: mechanizmy rosyjskich zegarków w większości przypadków można wyregulować bardzo dokładnie jeśli tylko właściciel tego chce. Nie wiem, czy wszystkie , bo znam tylko kilka z olbrzymiej ich mnogości ale te kilka modeli, które z grubsza poznałem są bardzo wdzięczne w regulacji. Niestety przyznaję Ci rację, taka regulacja wymaga wielokrotnej ingerencji w regulator oraz czasu na sprawdzanie zegarka po każdorazowym przeregulowaniu. Tego nie da zrobić się szybko i dobrze, chyba że posiada się specjalistyczne urządzenia- wówczas można regulacje przyspieszyć.

chyba żartujesz sobie z ruskich zegarków.. ja ustawiam swoje na ok +10s "na leżąco" co podczas noszenia potrafi mi zrobić 5...15s na minus na dobę. Regulując w taki sposób mogę w dzień nosić zegarek, odkładać na noc a regulację dokładnego czasu wykonuję nie częściej niż raz w miesiącu albo na dwa miesiące.. Aktualnie większy rozrzut odchyłek od rosyjskich ma automatyczna dugena, która na nadgarstku robi +15 A odłożona potrafi przyspieszyć do +65s/dobę..

czarne ciągnie do czarnego..

warto przed użyciem papieru wykleić kopertę w okolicach szkiełka plasterkiem lub chociaż taśmą papierową, żeby szlifowanie i polerowanie dotyczyło tylko szkiełka.

ok, do wyczyszczenia i uruchomienia bedą w takim razie ze 3 zegarki wiec się na nich skupię. Wszystkie są kompletne i dobrze rokują.. Córciową zaryjkę - topionego podwodniaka również muszę rozłożyć, bo szaleje i nie równo chodzi. Ostatnio się przeglądałem, to na kołach krążą sobie jakieś kłaczki i pyłki - może to ma zły wpływ na działanie a może te mechanizmy tak mają. Na mojej ręce dość stabilnie pracował a dziecko - bardziej dynamiczne życiowo sprawiło, że zegarek raz przyspiesza a innym razem trzyma czas dość dobrze. I tak dopiero po powrocie z delegacji mogę przysiąść- może w weekend się uda..

minęło trochę czasu. Zegar ma się dobrze, pracował po pierwszym nakręceniu 16dni - myślę, że się jeszcze trochę rozchodzi i czas działania lekko wzrośnie, gdy sprężyny złapią olej tak jak powinny. W 15-ym dniu pracy ominął kilka razy bicie a w 16-ym wahadło zatrzymało się około południa. Mam już graficznie przygotowaną tarczę-zamiennik myślę, że w krótkim czasie uda mi się wykonać wydruk i wstawię zamiennik a oryginał zabezpieczę w skrzyni zegara. W pierwszym zdaniu wpisałem "zegar ma się dobrze".. Tak.. zegar i jego mieszkańcy mają się dobrze 😉

ok, w takim razie zrobię wszystko tak jak trzeba i powtórzę 8 czy 9 razy aż do znudzenia - przynajmniej nabiorę więcej wprawy w maluchach.

dodam coś od siebie - u mnie podobne widoki (fotki z domowego okna telefon+lornetka) :

Również uważam ( bez prześmiewek) że do plecaka coś większego a w kieszeń coś małego i lekkiego. Masz trochę miejsca w plecaku, to poszukaj czegoś co ma z 10cm składanego ostrza (nie musi być pancerny i jednym cięciem ścinać drzewa) albo nawet coś ze stałym ostrzem i wygodną pochwą. Stal 440C to dobra stal "starego typu". Sam wolę 440C zamiast Aus8 (aus8 jest bardziej plastelinowa ). Aktualnie wybierałbym co najmniej D2 lub coś jeszcze lepszego.

Ojj.. Nie ułatwiacie życia..

Życzę mu zdrowia ale nie wiązałbym teraz wszelkich problemów zdrowotnych z podaną kiedyś szczepionką Również mam nadzieję, że ojciec wróci do większej sprawności. Trudno jego stan powiązać z przyjętą szczepionką zwłaszcza, że wszyscy naokoło słyszymy, że to zdrowe, przebadane i bez ubocznych skutków. Mało jest informacji o problemach poszczepiennych zwłaszcza w dłuższym okresie czasu po przyjęciu dawki szczepionki i zazwyczaj takie sprawy jako "niepewne co do źródła " a przede wszystkim niewygodne z przyjętą retoryką "że brak ubocznych" zamiatanie są pod dywan i nie drąży się tematu.. Na domiar złego więcej niż 90% takich przypadków nie zgłasza się do lekarza jeśli objawy są do zniesienia a jeśli już trafiają, to powiązać że szczepieniem jest niemożliwością. I na koniec - producenci szczepionek "nie słyszą, nie widzą" i zrobiłby dużo, żeby takich informacji było jak najmniej. Trudno to powiązać ale niestety gdzieś w głębi człowiek zastanawia się, czy aby na pewno jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Ojciec ma trudne do zniesienia bóle - szukamy przyczyny i źródła. Wcześniej nigdy w życiu ból nie sparaliżował i nie wyłączył z życia mojego ojca a teraz ma problem ponad 4 tygodnie gdzie "wyłączony i bezwładny" był przez połowę tego czasu.

Do czego zmierzają takie szyderstwa? Naśmiewasz się kolego z nieszczęścia i cierpienia innych ludzi..

Mam do rozłożenia i złożenia kilka identycznych mechanizmów. Jak do tego podejść, żeby było najmniej problemów z uruchomieniem? Każdy mechanizm rozkładać i myć osobno, żeby był w kompletności jak od producenta, czy np rozłożyć wszystkie, wspólnie wymyć i składać nie przejmując się, czy przy składaniu części się między sobą pomieszają? Wówczas różne koła trafią w różne mostki tak samo jak kotwice, wychwyty i balanse? Przy drugiej opcji znacznie mniej czasu poświęcę na mycie, bo umyję wszystko razem..