tbn

Fajny zegarek pod względem rozmiarów i mechanizmu, ale nawet retail bym kwestionował. Z ceny grey to można pośmiać się tylko.

@Bugs Zgadzam się, ale mnie ogólnie z obecnej kolekcji Rolka tylko linia Explorer się podoba. Ceramiczny Sub to zupełny banal, nie dziwne, że ponoć najczęstszy wybór finansistów niższego szczebla na wallstreet.

No tak, zapomniałem, że kupili toolwatcha.

Czyli Sub to odpowiednik GS wśród nurków. Co do bransolety i zapięcia, to ja raczej uważałem nowe za wygodne, ale groteskowo duże z estetycznego punktu widzenia. Duży zakres regulacji z którego w ogóle nie korzystałem, może to dla ludzi co mają jakieś problemy ze zdrowiem. 🤔

W salonach Kruka sprzedawcy udzielają randomowych odpowiedzi, powoływanie się na nich nie ma sensu. Ciekawy jestem jak sytuacja za granicą. Myślę żeby dać szansę Ex36, powinen chyba być już do kupienia , bo na chrono chodzą poniżej metki.

To nie poodbieraliscie jeszcze tych Dayton z wiosennych zapisów ?

I ma lepsze proporcje niż poprzedni. Przy okazji jest większy, ale to historia na inną opowieść.

Po części tak, ale też proporcje koperta/tarcza/bezel/szerokosc bransolety/szerokosc klamry głównie decydują czy zegarek wygląda spójnie czy nie. Nie licząc właśnie 36mm to dzisiejsze Rolki nie są już tak zgrabne na ręku. Zabieg celowy, żeby wydawały się większe i bardziej zauważalne.

Dużo częściej widuje na ulicy ludzi z dobrym zegarkiem na ręce za granicą niż w kraju. Kolega padł ofiarą zwykłego rabunku, bo chyba nikt nie sądzi, że ktoś namierzył Bremont.

Bardzo subiektywne odczucie. Na moim 17.5cm nadgarstku nowy Ex36 wyglądał na śmiesznie mały. Może jakbym go nosił wyłącznie przez dłuższy czas to może bym się przyzwyczaił, chociaż nie sądzę. Ex40 to imo nietrafiony model, zwyczajnie ten rozmiar z taką tarczą nie idzie w parze. 39mm był bliższy ideału, ale też trochę plackowaty i koronka za mała. Stare 36mm to najlepsze co było. Nowy powinien być w jednym rozmiarze 38mm, zachowując bransoletę 20mmi bezel z 39mm, czyli o 1mm mniejsza tarcza.

Ja się w ogóle do ceramiki przekonać nie mogę, tej błyszczącej. Odpustowo to wygląda nawet na najprostszym subie. Nie mówiąc o tych kolorowych błyskotkach. Ale ceny spadają, chyba nadchodzi dobry czas na zakup znów pięciocyfrowego.

Miałem tak z paroma oudowymi zapachami co testowałem. Czytałem, że luksusy itd. a tu toi toi. Podobnie z Parfumes de Marly którymś popularnym. Dzisiaj zakupiłem Straight to Heaven dla żony, siadł jej ten zapach i mi też.

Jako zadeklarowany kawosz mam zupełnie inna opinię. Lubię espresso ale na co dzień tylko przelew i to najprostszy jak dripper. Do tego jasno palone, dobre ziarno i bogactwo smaków nie do pobicia.

Dużo bardziej oryginalny pomysł: https://www.swatch.com/pl-pl/swatch-x-you/european-space-agency.html

Ten wątek nie przestaje zaskakiwać. Nauczyciel z Roleksem postacią z koszmarów Polaków.

Zdecydowanie porządne buty, jak pisałem te Iron Ranger ładne i wygodne. 1200 to cena akceptowalna. Na plus dla mnie, że na co dzień mniej formalne niż jakieś Loake nawet w groszkowanej skórze w stylu country. Lapiej by mi pasowały. Może się promocja trafi.

Ja akurat przyglądam się temu z zaciekawieniem, zegarki to nie jest jakaś szlachetna branża dla wyższych sfer tylko biznes pełen marketingowych bzdur. Facet ma rację, ze jak chcesz sprzedawać zegarki jakich wiele za dość wygórowane kwoty to musisz to jakoś marketingowo opakować. A że historia im starsza tym bardziej mglista to jest pole do nadinterpretacji czy czasem wręcz wciskania bzdur. Mam nadzieję na ciąg dlaszy, popcorn się robi.

Przymierzyłem ostatnio te red wing, całkiem solidne i wygodne. Te moc toe to buciory na żywo, nie moja bajka. Iron Ranger bardzo fajne. Ale cena 1800 to trochę nieporozumienie za jakość, którą można dostać w butach za połowę tej kwoty. Nie wiem jak skóry użyte. Niedługo dostawa w Loake , chyba kupię znów coś u nich.

Planuje jakieś trzewiki do chodzenia na co dzień, wiec musza być wygodne, nie jakieś przesadnie ciężkie etc. Myślę o Red Wingach, ale nie miałem okazji przymierzyć, a wyglądają jakoś masywnie. Ktoś użytkuje ich modele moc toe i ma opinie co do wygody ?

Hmm to mnie w ogóle nie ciągnie do góry drabinki. Nie specjalnie mi się też zegarki z wyższej półki podobają. Niby podoba mi się Aquanaut i pomyślałem, że kiedyś fajnie by było go mieć. Ale do czego ja bym go nosił ? Po bułki czy na wakacje ? Szkoda by było, żeby kurz zbierał. Zdobienie mechanizmów mnie nie kręci, prestiż to nie moja bajka.

Polecilibyście kogoś w Trójmieście do serwisowania Omegi z lat 70' ? Znajomy nie chce wydawać 3k+ na autoryzowany serwis, a szkoda żeby wysłał to jakiegoś rzeźnika.

Witamy w klubie. Literalnie jedyny Tudor bliski mojego ideału to był czarny BB na ecie. Zgadzają się kolory, bransoleta, grubość , może mógłby być 1mm mniejszy. W każdym innym coś mi nie pasowało, co powodowało że sprzedawałem. Moim zdaniem Tudor robi to z premedytacją, wydaje wszystko tylko nie klasycznego, czarnego divera. Ja już minąłem ten etap. Im mniej nosiłem tym bardziej jak wyjmowałam z szafy wydawał mi się mieć nieodpowiednie proporcje: za duży był optycznie, pomimo że mniejszy niż Moon. Jednak za dużo tarczy w stosunku do koperty. Ale i tak jak piszesz, ciężko o cos lepszego w tym stylu. 36mm wydaje mi się malutki.

To jeszcze gorzej. Wybiera się człowiek na wakacje do Hiszpanii, a tu jakiś byle kelner z fejkiem na ręce irytuje i psuje wypoczynek. Okropne.

Mam podobne obserwacje. Za granicą często widać dobry zegarek u normalnie wyglądający ludzi. Sub na ręku taksówkarza w Amsterdamie, czy DJ u obsługi w sklepie we Włoszech. Oczywiście większość to typowi ludzie biznesu czy średnie korpo. W Warszawie najczęściej u człowieka odstawionego w jakieś witonsy czy inne balenciagi.