tbn

Wzmacniacz nie gra. Wzmacniacz wzmacnia sygnał. Grają kolumny. Każdy wzmacniacz i identycznych parametrach sygnału będzie brzmiał z danym zestawem kolumn nieodróżnialnie, wiec kupuje się dobrej jakości żeby wysterował kolumny, najtańszy. Dobór wzmacniacza do kolumn to kolejne audio voodu. Wiem, że taka informacja może być szokiem. No bo jak to, wzmacniacz za 500$ nieodróżnialny od takiego za 5000$ ? Nie chce mi ciągnąć dalej tej dyskusji, jako miłośnik muzyki i nauki dawno temu toczyłem boje na forach audio z takimi nienaukowymi bzdurami, już mi się nie chce. Jak ktoś ma ochotę to niech sobie zorganizuje podwójnie ślepe testy i zobaczy czy odróżni Nada od Naima od amplitunera nawet.

Stoisz w kolejce po Rolka, w siatce biedronki pierogi na przekąskę, co by nie rozjuszyć ludzi, że stać cię na drogie zegarki. Taki kamuflaż.

Oczywiście, że proporcje maja znaczenie bo grają przede wszystkim kolumny i na nie przeznaczyłbym 70% budżetu, wzmacniacz ma być po prostu odpowiedniej mocy i jakości czyli dawać nieznieksztalcony sygnał. Ze źródłami dzisiaj nie ma problemu, dobre DAC są zasadniczo tanie. Drugie jak piszesz akustyka. Reszta to już tylko wyobraźnia słuchającego. Jak ktoś chce wzmacniacz za 10-20k bo mu pasuje stylem do podłogi to czemu nie, każdy wydaje swoje pieniądze jak chce.

Żartuje trochę to fajny zegar jest. Ale pare rzeczy bym w nimi zmienił.

No mnie się błyskawicznie znudził, rozmiar świetny, ale całe to złoto, pseudo nity, trochę odpustowy. NIebieski mi ostatnio wpadł w oko, może teraz ten.

O to to, po co komuś Tudor jak można Rolexa. Tudory to fajne zegarki, ale szybko się nudzą i rotują. Za bardzo "modowe" te ich wypusty, z czarnym 58 na czele.

Wystarczy kabel za 4k polać olejem z węża a wtedy na pewno zagra lepiej niż ten za 50pln. Jak wiadomo miedź gra w zależności od ilości oleju. To samo ze wzmacniaczami stereo, do tych za kilka tysięcy i wyżej już olej z węża konieczny, wtedy ujawniają prawdziwa naturę audiofilską, te miękkie kremowe średnice, ciepłe niczym świeże pieczywo basy itd. Ludzie ciagle wierzą, że droższe znaczy lepsze, nawet jak fizyczne parametry są takie same. Dźwięk „lampowy” jest bardziej ciepły etc. Podobne historie mi się nasuwają ze skrzypcami Stradivariusa, których jak się okazało nie sposób odróżnić w ślepych testach od nowych konstrukcji, a nawet niektórzy je woleli od dzieła mistrza za miliony.

Ja coraz częściej gdzieś czytam, że klasyczny garniturowiec jest martwy. Osobiście nie lubię tych zegarków. Jeśli już to jakiś GS na pasku, Tusk tak nosi i dobrze wyglada. A najlepiej tak

Wpadła do mnie taka wiśniówka, głównie żona gustuje ale tez czasem lubię.

Do mnie dotarły w końcu Loake Donnington, ponad miesiąc czekałem aż salon sprowadzi. Dziwne trochę, że nie mają w ofercie na stałe przed letnim sezonem. Moja druga para, poprzednia po kilku sezonach dokonała żywota.

Daj na serwis, co to za różnica czy otwierany czy nie. Mój ma podobnie, od nowości +3s na dobę, wszystkie Omegi jakie miałem były dokładniejsze. pewnie przed końcem gwarancji się zbiorę i tez oddam, dla zasady bo jak deklarują -2/+2 to tak ma być. W końcu to Rolex.

@Scaut Widziałem jakiś filmik z makro, ogólnie omega jest lepiej wykończona niż Rolex.

Poprzednia jest zdecydowanie fajniejsza rozmiarowo, ale brakuje jednak fal. SMP powinna mieć fale i na tej nowej na prawdę fajnie to wyszło. Szkoda, że urosła , jest tez niestety dość ciężka na bransolecie , pod 200g, nie wiem jak z wygodą po całym dniu. Mój najcięższy Moon to 150g, wydaje mi się że to górna granica komfortu. Tak czy inaczej na żywo nowa smpc robi świetne wrażenie, taki ultranowoczesny toolwatch.

Jest to pewnie w jakimś sensie kwestia pokoleniowa, wystarczy zobaczyć jak marketing sprzedaje samochody młodym ludziom 20-30 lat. No i chyba kwestia, że miłośnicy motoryzacji maja inny punkt widzenia, co rozumiem. Z tym, że takie V8 pewnie raczej weekendowo czy na tor, na co dzień zakładam, że sięgają po bardziej komfortowe auta. Czy wolnossące V8 to kwintesencja się nie wypowiem, brak mi wiedzy. Ja oceniam auta pod innym kątem, dlatego rewolucję elektryczna przyjmuje z nieukrywaną przyjemnością.

Kosz

Dokladnie, to jest jakaś żenada, nie wiem czy oni tego nie widza ? Myślałem, że przy nowej generacji będzie lepiej ale znów ktoś poszedł do marketu i wrócił z torbą tabletów. @Tommaso To pytanie można odwrócić. Nie wiem kto w dzisiejszych czasach w ogóle chciałbym hałaśliwe, nieekonomiczne i nieekologiczne V8 jak są elektryki czy hybrydy. Silnik spalinowy odchodzi powoli do lamusa, w Mercedesie największe jednostki także AMG to już będą tylko 2 litry.

Z Japończyków miałem Hondę civic wiele lat temu, ta nowa jest zdecydowanie lepiej wykończona w środku niż moje UFO. Obecnie jeżdżę F30, jakościowo do E90 różnic nie widziałem. G20 jest zdecydowanie lepiej wykończone, chętnie zrobię zmianę. No ale kiedyś to była jakość.

Polar mi się dobrze uzupełnia z Exem i Moonem, ale nie wykluczam, że zmienię. W sumie zawsze myślałem o 14060m ale polubiłem się z cyklopem nawet. Cenowo rzeczywiście już tylko do dopłaty różnica, ale powiem ci że ta cena jest dla mnie kompletnie oderwana za te zegarki. Przy całej sympatii to korony i starszych subow.

I co się chwalisz? Wrzucasz i potem myśle czy nie kupić zamiast Polara. Jak kilka lat temu zacząłem zabawę z zegarkami na poważnie i trafiłem tutaj, to śmiałem się z ludzi co pisali że " do Rolexa trzeba dojrzeć". A dzisiaj przyznałbym im rację. Patrzę na tego suba i podziwiam, a przecież jest Ex, GMT, Daytona, DJ... która firma ma tyle tak kapitalnych projektów. Taka wieczorna filozofia mnie naszła.

Daytona bez konkurencji. Jak wyżej, Tudor bardzo ładny ale za gruby i do tego te nity. Zenith i Autavia fajne, ale tylko fajne.

Przestań pytać szejków o zdanie.

No jak uwalisz jedzeniem to nie widać, ale ogólnie to bling jest. Miałem dwa ceramiczne divery w tym poprzednią 300M i się świeciły. Ale czasem lubię, dlatego zaczął mnie kusić.

Na damskim się nie liczy, wygląda ok. Poważnie to akurat złoty DD na pasku wygląda całkiem ładnie, nie przytłacza tak. Złoty zegarek na pasku to przecież taka klasyka.

Ale to jest sportowy bling, w dobrym guście. Nie to co te two tonę czy złote.